Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-06-06 · Byla Nr. A2.9.-243-277/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-06
Bylos Nr.
A2.9.-243-277/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algirdas Baliulis
Administracinė byla Nr. A2.9.-243-277/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00178-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3;2.14.3.
ROIK:16058159092IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 6 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. 2016 m. gegužės 23 d., apie 11 val. 30 min., Ignalinoje, viešojoje vietoje – Ateities gatvėje, prie namo Nr. 21, gėrė alkoholinius gėrimus –vyną „Baltasis“, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 18 procentų.

Šiais veiksmais J. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.

Motyvuojamoji dalis

Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno Karolio Meidaus tarnybinis pranešimas, išrašas iš Administracinių teisės pažeidimų registro apie J. B. paskirtas administracines nuobaudas, paties J. B. paaiškinimas apie tai, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.

J. B. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis yra tai, kad nuoširdžiai gailisi ir pažeidimą padarė sulaukęs 77 metų (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 ir 10 punktai). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, J. B. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30²,283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

J. B. dėl alkoholinių gėrimų gėrimo viešosiose vietose 2016 m. gegužės 23 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algirdas Baliulis