- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-03
- Bylos Nr.
- 3K-3-429-313/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00524-2013-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Egidijus Laužikas, Alė Bukavinienė (pran.)
- Atsakovas
- L. N., M. N., D. T., V. I.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Alės Bukavinienės (pranešėja), Egidijaus Laužiko ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų L. N. ir M. N. kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. spalio 29 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Minvesta“ ieškinį atsakovams L. N., M. N., D. T., V. I. (V. I.) dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje keliamas klausimas dėl žalos, padarytos juridinio asmens vadovų neteisėtais veiksmais, atlyginimo, kai įmonei iškelta bankroto byla.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. balandžio 15 d. nutartimi UAB „Minvesta“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas UAB Klaipėdos administratorių biuras; Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. vasario 2 d. nutartimi UAB „Minvesta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Šalies argumentai
Ieškovas BUAB „Minvesta“ bankroto administratorius kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų L. N., M. N., D. T. ir V. I. 5 874 961 Lt (1 701 506,31 Eur) nuostolių. Jis nurodė, kad atsakovai, skirtingais laikotarpiais vadovavę bendrovei, nesudarė apskaitos dokumentų, kurie leistų nustatyti kiekvieno jų vadovavimo laikotarpiu buvusio įmonėje turto vertę, neperdavė įmonės bankroto administratoriui turto ir lėšų, taip pat dokumentų, kurie pagrįstų bendrovės turėtų ir nuo 2009 m. pradžios iki bankroto bylos iškėlimo gautų lėšų panaudojimą bendrovėje, jos turto realizavimą ir iš to gautų lėšų panaudojimą. Dėl tokių neteisėtų bendrų atsakovų veiksmų (neveikimo), pažeidžiančių Buhalterinės apskaitos įstatymo, Akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ir ABĮ), CK 2.87 straipsnio nuostatas, įmonės kreditoriams padaryta 5 874 961,00 Lt (1 701 506,31 Eur) žala.