Utenos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281¹ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. A. D. 2024 m. liepos 14 d. apie 17.19 val. Utenos m., Pramonės g., ties pastatu Nr. 12, būdamas neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu Drager Alcotest 7510 Nr. ARKB-0360, jam nustatytas 2,14 promilių neblaivumas, vairavo automobilį „Nissan Juke“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Įrodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai

2. Kaltinamasis A. D. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2024 m. liepos 14 d. vartojo alkoholinį alų. Nesijautė apsvaigęs, todėl vairavo automobilį ir apie 17.00 val. Utenoje, Pramonės g. buvo sustabdytas policijos pareigūnų, kurie nustatė jo neblaivumą.

3. Kaltinamojo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais, ištirtais sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 273 straipsnis).

4. Liudytojas D. N., policijos pareigūnas, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024 m. liepos 14 d. apie 17.19 val. Pramonės g. 12, Utenoje sustabdė automobilį „Nissan Juke“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. D.. Jam alkoholio kiekio matuokliu nustatė 3,26 promilių ir 2,14 promilių girtumą (b. l. 33-35).

5. A. D. 2024 m. liepos 14 d. alkoholio kiekio matuokliu 17.21 val. nustatytas 3.26 promilių, 17.36 val. - 2,14 promilių girtumas (b. l. 48-49).

6. Iš vairuotojų registro išrašo matyti, kad A. D. išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 96).

7. AB ,,Regitra“ duomenimis A. D. nuosavybės teise priklauso automobilis Nissan Juke, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 94).

8. Surinktų įrodymų visuma leidžia padaryti išvadą, kad kaltinamasis vairavo transporto priemonę, kai jam nustatytas mažiausiai 2,14 promilių neblaivumas. Jo veika dėl vairavimo esant neblaiviam kvalifikuojama pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį

9. Sprendžiant dėl kaltinamojo A. D. baudžiamosios atsakomybės atsižvelgiama į tai, kad jis teisiamas pirmą kartą, visiškai pripažino kaltę, nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį baigtą nusikaltimą, 5 metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka, dirba, pagal gyvenamąją vietą ir darbovietės charakterizuojamas teigiamai. Kaltinamąjį teigiamai charakterizuojantys duomenys leidžia padaryti išvadą, kad jis atsitiktinai padarė nusikaltimą ir galima tikėtis, jog laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.

10. Kaltinamasis prašo atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant jį tėvo S. D. atsakomybėn.

11. Laiduotojas neteistas, 5 metų bėgyje du kartus baustas administracine tvarka už nedidelius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi. Laiduotojas ir kaltinamasis nurodė, kad yra labai artimi, nuolat bendrauja telefonu bei gyvai, jų tarpusavio santykiai geri. Šios aplinkybės leidžia laikyti laiduotoją teismo pasitikėjimo vertu asmeniu, galinčiu daryti teigiamą įtaką kaltinamajam.

12. Dėl išdėstytų motyvų kaltinamasis, esant visoms BK 40 straipsnyje numatytoms sąlygoms, atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.

13. Įvertinus teigiamus kaltinamąjį apibūdinančius duomenis, laidavimas skirtinas be užstato minimaliam terminui.

14. Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Kaltinamasis visiškai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi, nėra duomenų apie jo girtavimą, tačiau vertinama ir tai, kad vairavo transporto priemonę būdamas vidutinio girtumo laipsnio, važiavo dienos metu Utenos mieste, kai eismas būna pakankamai intensyvus. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šios baudžiamojo poveikio priemonės vidurkio iki minimumo (BK 68 straipsnis), termino pradžią skaičiuojant nuo kardomosios priemonės specialios teisės sustabdymo dienos 2024 m. liepos 18 d. (b.l. 130-132).

15. Kaltinamajam taikytina ir kita baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (BK 72 straipsnis). Kaltinamasis vairavo jam nuosavybės teise priklausantį automobilį, kuris šiuo atveju vertinamas kaip nusikaltimo padarymo priemonė ir konfiskuotinas (BK 72 straipsnio 3 dalis).

16. A. D. naikintina kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Jam paskirta kardomoji priemonė - specialios teisės sustabdymas paliktina galioti iki baudžiamojo poveikio priemonės - specialios teisės atėmimo vykdymo pradžios (b.l. 126-133).

17. A. D. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas byloje, perduotinas institucijai, vykdysiančiai baudžiamojo poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą.

18. Transporto priemonės „Nissan Juke“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas byloje, perduotinas institucijai, vykdysiančiai baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 297 straipsniu, 303 straipsnio 4 dalimi, 304 – 305 straipsniais, 307 straipsniu,

nusprendžia:

A. D., remiantis BK 40 straipsniu, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį pagal laidavimą ir perduoti jį laiduotojo S. D. atsakomybei, nustatant vienerių metų laidavimo terminą.

Baudžiamąją bylą nutraukti.

A. D., vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, uždrausti naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones vieneriems metams šešiems mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2024 m. liepos 18 d.

Konfiskuoti transporto priemonę „Nissan Juke“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą R. Karaliaus IĮ, adresu Utenos raj., Vyžuonėlių k., M. Veriovkinos g. 7.

A. D. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą byloje, perduoti institucijai, vykdysiančiai baudžiamojo poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą.

Transporto priemonės „Nissan Juke“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą byloje, perduoti institucijai, vykdysiančiai baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą.

A. D. panaikinti kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą, kardomąją priemonę - specialios teisės sustabdymą palikti galioti iki baudžiamojo poveikio priemonės - specialios teisės atėmimo vykdymo pradžios.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.