Kauno apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. Ieškovė D. S. ieškiniu prašo priteisti jai iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) 469,48 Eur skolą, 99,02 Eur palūkanas, 6 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40,00 Eur skolos išieškojimo išlaidas pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad tarp ieškovės ir atsakovės vyko bendradarbiavimas pirkimo-pardavimo teisinių santykių pagrindu. Ieškovė pirko prekes iš atsakovės, o atsakovė įsipareigojo perduoti prekes pagal PVM sąskaitoje - faktūroje nurodytus kiekius, kainas ir sumas. Ieškovė įsipareigojo apmokėti už PVM sąskaitoje - faktūroje nurodytas prekes. Atsakovė už prekes 2019 m. balandžio 26 d. išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Serija AQUV Nr. 0003120, kurią ieškovė apmokėjo. Ieškovė grąžino prekes pagal 2019 m. rugpjūčio 1 d. kreditinę PVM sąskaitą-faktūrą AQV Nr. 119, tačiau atsakovė negrąžino pinigų t.y. 469,48 Eur. Ieškovė 2022 m. sausio 10 d. siuntė atsakovei elektroniniu paštu prašymą dėl permokos grąžinimo, tačiau iki ieškinio surašymo dienos atsakovė su ieškove neatsiskaitė, todėl atsakovės skola ieškovei šiai dienai sudaro 469,48 Eur. Atsakovei kaip skolininkei praleidus atsiskaitymo terminą jai kyla prievolė padengti minimalius ieškovė kaip kreditorės nuostolius, t.y. sumokėti įstatymo numatyto dydžio palūkanas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.210 straipsnio 1 dalis) nurodyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti šešių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Pagal CK 6.210 straipsnio 2 dalį, kaip abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos 6 proc. dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Šiuo atveju tiek ieškovė, tiek atsakovė yra verslininkai, todėl metinių palūkanų dydis turėtų būti 6 proc. Atsakovė piniginės prievolės nevykdo jau ilgą laiką, todėl jai skaičiuotinos metinės palūkanos už termino praleidimą įvykdyti piniginę prievolę. Pagal 2019 m. rugpjūčio 1 d. kreditinę PVM sąskaitą-faktūrą AQV Nr. 119 palūkanos sudarys 469,48 Eur skolos suma x 6proc./100 dydžio palūkanos x 1101 praterminuotų dienų/365 dienų metuose = 99,02 Eur. Taigi, viso atsakovei už praleistą piniginės prievolės įvykdymo terminą palūkanų prisikaupė 99,02 Eur. Ieškovei taip pat priteistina 40,00 Eur išieškojimo išlaidos pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos šešių procentų dydžio palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo eisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.