Kauno apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant Astai Zujevienei, dalyvaujant prokurorui Artūrui Bužavui, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei Jelenai Šikšnienei, nuteistojo T. K. gynėjui advokatui Petrui Lileikai,

nedalyvaujant nuteistajam T. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės nuteistajam T. K. pakeitimo į areštą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. K. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Jonava, pripažintas kaltu pagal Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- LR BK) 140 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis prie skirtinos bausmės pridėta dalis 2020 m. birželio 9d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos laisvės apribojimo bausmės, paskirtas bausmes subendrinat dalinio sudėjimo būdu, ir paskirta galutinė 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant: būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu; pradėti dirbti arba tęsti registraciją Užimtumo tarnyboje; per visą bausmės laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusias ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 72² straipsniu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė- įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2022 m. gegužės 2 d., baudžiamojo poveikio priemonės pabaiga 2022 m. vasario 3d.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmai 2021 m. rugpjūčio 16d., gavo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau- Probacijos tarnyba) teikimą, kuriuo siūloma nuteistajam T. K. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Teikime nurodoma, kad T. K. į Probacijos tarnybos duomenų registrą įrašytas 2021 m. rugpjūčio 4d., su paskirta bausme ir jos vykdymo sąlygomis bei nevykdymo teisinėmis pasekmėmis supažindintas nebuvo, kadangi į Probacijos tarnybą neatvyko, taip pat nepranešė apie savo gyvenamąją vietą, turimais telefono numeriais susisiekti nepavyko.

2021 m. rugpjūčio 10 d., 14:47 val. telefonu (8 610 30615) susisiekta su nuteistojo mama S. K., kuri nurodė, kad nežino sūnaus buvimo vietos, su sūnumi esą bendravusi prieš mėnesį, daugiau nieko nekomentavo (pažyma Nr. 1VD-1501).

2021 m. rugpjūčio 11 d., 07:25 val., nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), buto duris atidaręs asmuo nurodė, kad šį butą nuomojasi jau kelias savaites ir apie prieš tai gyvenusį asmenį nieko nežino. Taip pat nuvykus adresu: (duomenys neskelbtini), gauta informacija, kad T. K. tuo adresu nebegyvena nuo š.m. birželio 1d.

Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovė teikimą palaikė jame nurodytais motyvais ir argumentais.

Advokatas Petras Lileika siūlė teikimo netenkinti.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintas.

Teismas nenustatė jokių objektyvių priežasčių dėl kurių T. K. nevykdo Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų baudžiamuoju įsakymų paskirtos bausmės. Teismas daro išvadą, kad nuteistasis tyčia ir piktybiškai nevykdo teismo jam paskirtų įpareigojimų, nerodo jokio noro taisyti savo elgesį būnant laisvėje, todėl probacijos skyriaus teikimas laikytinas pagrįstu ir tenkintas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsniu,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

T. K. gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. birželio 7 d., baudžiamuoju įsakymu paskirtą 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimt) parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti pataisos įstaigoje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai T. K. faktiškai pradės atlikinėti arešto bausmę pagal šią įsiteisėjusią nutartį.

Išaiškinti T. K., kad ne vėliau kaip per septynias dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, jis privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu atvykti į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių – pataisos namus (Technikos g. 34, Kaunas, info@nti-pn.lt, telefonas (8 37) 452 371) atlikti arešto bausmę.

Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privaloma raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti pataisos įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į arešto bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. balandžio 23 d. 05:35 val. iki 2021 m. balandžio 23 d. 11:12 val. (viena para).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.