Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. N. ir F. N. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai savo pareiškime ir posėdžio metu nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena daugiau kaip pusę metų, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti. Prašo netaikyti termino susitaikymui.

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.15). Santuokoje nepilnamečių vaikų neturi. Pareiškėjai bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis santuokos metu įgijo kilnojamus daiktus: automobilį BMW 530, v/n (duomenys neskelbtini)b.l.22). Iki santuokos pareiškėjas F. N. asmeninės nuosavybės teisėmis valdė automobilį FORD GALAXY, (duomenys neskelbtini) (b.l.22). Nekilnojamųjų daiktų santuokos metu pareiškėjai neįgijo(b.l.23-24). Santuoka iširo prieš pusę metų, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.). Pareiškėjams paaiškintina, kad tokiu atveju teismo sprendimas pasidalyti konkretų sutuoktinių bendrą turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuojama, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl jie negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalinimo.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti. Santuoka tarp L. N., a.k(duomenys neskelbtini) ir F. N., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.76, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2015-04-20 kuria:

1. Santuokos metu įgyto turto ir kreditorinių įsiskolinimų pasidalinimo tvarka ir sąlygos:

1.1. Santuokos metu įgytas automobilis BMW 530, v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas(duomenys neskelbtini), registruotas F. N. vardu, po santuokos nutraukimo atitenka F. N. asmeninės nuosavybės teise.

1.2. Pareiškėja L. N. atsisako nuo kompensacijos už santuokos metu įgytą automobilį BMW 530, v/m (duomenys neskelbtini)

1.3. Iki santuokos įgytas automobilis FORD GALAXY, v/n, (duomenys neskelbtini) VIN kodas(duomenys neskelbtini), yra asmeninė pareiškėjo F. N. nuosavybė ir jis nedalintinas.

1.4. Kito dalintino nekilnojamojo ar kito registruoto turto pareiškėjai santuokos metu neįgijo.

1.5. Prievolę Šilutės kredito unijai, j.a.k.1120041116, pagal Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (kredito paskirtis - būsto kreditui sumokėti), vykdys L. N. asmeniškai.

1.6. Pareiškėjai pareiškia, kad kitų kreditorių nėra.

2. Nepilnamečių vaikų pareiškėjai neturi.

3. Pareiškėjai pareiškia, kad abu yra sveiki ir darbingi, pajėgūs visiškai save išlaikyti, todėl išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

Sutuoktinių pavardės po santuokos nutraukimo: N. ir N.

Nutraukus santuokos, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.