Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė Račiūnienė, išnagrinėjusi ieškovo A. B. ieškinį atsakovui G. Ž., dėl skolos, palūkanų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 4400,00 Lt skolos, 3102,00 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2007 m. liepos 20 d. tarp ieškovo A. B. ir atsakovo G. Ž. buvo sudaryta paskolos sutartis Nr.03, pagal kurią ieškovas perdavė atsakovui 4400,00 Lt paskolos sumą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti ieškovui paskolą ir sumokėti sutartyje nustatyto 1,5 proc. už kiekvieną mėnesį dydžio palūkanas (47 mėnesiai x 66 Lt = 3102 Lt). Tačiau atsakovas elgiasi nesąžiningai, savo įsipareigojimų pagal 2007 m. liepos 20 d. sutartį nevykdo. Ne vieną kartą ieškovas kreipėsi į atsakovą dėl paskolos grąžinimo, tačiau atsakovas į raginimus nereagavo (b.l. 3-4).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovo reikalavimai atsakovui pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais. Iš ieškinio (b.l. 3-4), 2007-07-20 paskolos sutarties (b.l. 5-6), matyti, kad atsakovas G. Ž. iš ieškovo A. B. pasiskolino 4400,00 Lt, kuriuos įsipareigojo grąžinti per šešių mėnesių terminą. Tačiau atsakovas 4400,00 Lt paskolos ieškovui negrąžino iki šiol. Šalys susitarė (Paskolos sutarties 3.2. p.), kad už kiekvieną mėnesį iki visos paskolos grąžinimo, atsakovas mokės ieškovui 1,5 proc. dydžio palūkanas, kurios nuo 2007-07-20 iki 2011-06-20 (ieškinio surašymo dienos) sudaro 3102,00 Lt. Esant šioms aplinkybėms bei remiantis pateiktais įrodymais ieškovui iš atsakovo priteistina 4400,00 Lt paskola, 3102,00 Lt palūkanų, taip pat 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-06-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.870 str., 6.872 str., 6.873 str.).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 113,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 88 str., 93 str.).

Taip pat iš atsakovo valstybės naudai priteistina 5,46 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ieškovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), naudai 4400,00 Lt (keturis tūkstančius keturis šimtus litų) skolos, 3102,00 Lt (tris tūkstančius vieną šimtą du litus) palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (7502 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-06-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 113,00 Lt (vieną šimtą trylika litų) žyminio mokesčio.

Priteisti valstybei iš atsakovo G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 5,46 Lt (penkis litus 46 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovai nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.