Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, dešimties klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, anksčiau bausto administracine tvarka, gyvenamąją vietą deklaravusio ir gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2009 m. rugpjūčio 3 d. apie 12 val., Pušaloto kaimo teritorijoje, Pasvalio rajone, vairuodamas automobilį FORD MONDEO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir įvažiavo į krūmus; iš eismo įvykio vietos pasišalino, apie tai nepranešęs policijai. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir krūmai; transporto priemonė nedrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais A. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 p., 231 p., 238 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

A. Š. posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, kad iš pažįstamo nusipirko automobilį FORD MONDEO, automobilį tvarkė, ruošė apžiūrai, todėl iki galo jo pardavimo dokumentų nesutvarkė. Automobilis nebuvo draustas privalomuoju draudimu. 2009-08-03 per pietus šiuo automobiliu važiavo Pušaloto kaimo teritorija, automobilio nesuvaldė ir nuvažiavo nuo kelio sankasos į pakelės krūmus. Įvykio metu buvo apgadintas automobilis, aplaužyti krūmai. Išsigandęs, todėl policijai apie įvykį nepranešęs ir iš įvykio vietos nuvažiavęs į namus. Gailisi, kad taip pasielgė, prisipažįsta, kad pažeidė kelių eismo taisykles. Šiuo metu nedirba, gyvena su drauge; anksčiau buvo baustas administracine tvarka, dalį baudų yra sumokėjęs. Vairuotojo pažymėjimas jam labai reikalingas, nes prižiūri ir rūpinasi neįgaliu tėvu. Pažada ateityje nebepažeidinėti įstatymų.

Motyvuojamoji dalis

Be A. Š. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta: 2009-08-03 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, autoavarijos vietos schema ir fotonuotraukomis, patrulio L. D. tarnybiniu pranešimu, kitais bylos dokumentais.

Nustatytos A. Š. administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės: kaltininkas nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, paaiškino jų aplinkybes, atsakomybės nevengia (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). A. Š. atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Nustatyta, kad administraciniai teisės pažeidimai buvo padaryti, A. Š. kaltas jų padarymu ir trauktinas administracinėn atsakomybėn. Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į A. Š. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, kaltės laipsnį, pažeidėjo asmenybę (A. Š. nedirba, anksčiau baustas administracine tvarka), šeimos padėtį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. Š. nedirba, padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą, ankščiau paskirtos nuobaudos (baudos) jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl, teismo manymu, už ATPK 130 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą A. Š. skirtina sankcijoje numatyta griežtesnė nuobauda (kurios dydis artimas minimaliai) - administracinis areštas. Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., atsižvelgiama į A. Š. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 30² str., 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. Š. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. - 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą,

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. - 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., nuobaudas subendrinti ir skirti A. Š. galutinę subendrintą nuobaudą - 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Stankevičiūtė