Utenos apylinkės teismo sprendimas

2026-02-09 · Civilinė byla Nr. e2-646-1255/2026

Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-02-09
Bylos Nr.
e2-646-1255/2026
Teisminio proceso Nr.
2-22-3-05374-2025-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaida Verkevičienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“
Atsakovas
R. B.
Civilinė byla Nr. e2-646-1255/2026Teisminio proceso Nr. 2-22-3-05374-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.10; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. vasario 9 d.Vilnius

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Vaida Verkevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Legal Balance“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo R. B. 1 351,42 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 431 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas R. B. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pradinė kreditorė UAB „Nordrent“ ir atsakovas 2022 m. rugpjūčio 17 d. sudarė Nuomos sutartį Nr. CR2208172165 (toliau – ir Sutartis 1), pagal kurią atsakovui buvo išnuomota kolonėlė „Fiodio“, „Kamado“, garų surinkėjas; trumpiausias nuomos terminas – 4 mėn.; sutarties specialiųjų sąlygų 5 punkte pateiktas mokėjimo grafikas, pagal kurį numatytas įmokų mokėjimas nuo 2025 m. rugpjūčio 17 d. iki 2024 m. liepos 31 d. Pradinė kreditorė ir atsakovas taip pat sudarė 2023 m. liepos 19 d. sudarė Nuomos sutartį Nr. CR2307198972 (toliau – ir Sutartis 2), pagal kurią atsakovui buvo išnuomota plaukų kirpimo mašinėlė „Philips“, mobilusis telefonas „Realme C11“, išorinė baterija, stalo įrankių rinkinys, garinė laidynė „Tefal“, maišytuvas „Sogo“; trumpiausias nuomos terminas – 4 mėn.; sutarties specialiųjų sąlygų 5 punkte pateiktas mokėjimo grafikas, pagal kurį numatytas įmokų mokėjimas nuo 2023 m. liepos 19 d. iki 2025 m. birželio 30 d. Sutarčių specialiųjų sąlygų 7 punktų 2 dalyse numatyta, kad jei nuomininkas paranda, nepataisomai sugadina ar dėl kitų priežasčių negrąžina turto suėjus visam nuomos terminui, jis turi pilna apimtimi sumokėti visas nuomos įmokas pagal nuomos mokesčio mokėjimo grafiką ir kompensaciją, kuri yra lygi 24,00 Eur (pagal Sutartį 1) ir 8,41 Eur (pagal Sutartį 2).

Pagal sutarčių specialiąsias sąlygas atsakovas turėjo kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos mokėti įmokas (nuomos mokestį). Ieškovės teigimu, atsakovas prisiimtų įsipareigojimų pagal sutartis tinkamai nevykdė, įmokų pagal nustatytus grafikus nemokėjo ir kreditorei minėtų daiktų negrąžino, todėl liko skolingas 1 319,01 Eur negrąžinto nuomos mokesčio, 24 Eur bei 8,41 Eur kompensaciją už daiktų negrąžinimą.

Tarp pradinės kreditorės ir ieškovės UAB „Legal Balance“ 2024 m. rugpjūčio 30 d. sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP-008, pagal kurią pradinė kreditorė perleido ieškovei reikalavimo teisę į atsakovo vardu susidariusį įsiskolinimą. Ieškovas 2025 m. spalio 7 d. atsakovui paštu išsiuntė pranešimą, informuojantį, kad pasikeitė Pradinis kreditorius ir Atsakovas privalo įvykdyti prievolę Ieškovui