Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis V. B. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad šiuo metu dirba UAB „Germanika“. 2015 m. rugpjūčio mėn., gavo narkotinių medžiagų per draugus. Jis E. P. pardavė narkotinių medžiagų- tablečių, kitaip vadinamų „exstazy“. Kiek kartų jam pardavė tablečių nepamena, gal 3, o gal 4 kartus. E. P. tabletes pardavė po 6 € už 1 tabletę. Pats įsigydamas tabletes mokėjo po 5 € už 1 tabletę. Iš karto reikėdavo pirkti 5 vnt. tablečių, mažesnio kiekio neparduodavo. Yra vartojęs narkotines medžiagas. Telefonu susitardavo su E. P. kur susitiks ar Šilutės m., ar Katyčių mstl. Narkotinių medžiagų yra pardavęs ir E. M.. E. M. tablečių yra pardavęs ir prie (duomenys neskelbtini) Gautus pinigus už narkotines medžiagas atiduodavo žmonėms, kurie jam darė spaudimą, jų nei vardų, nei pavardžių nesakys. Kiek kartų ir kiek narkotinių medžiagų pardavė E. P., E. M. neprisimena. Jis E. P. pardavęs tabletes nuėjo. Jo namuose pareigūnai atliko kratą, narkotinių medžiagų (tablečių) nerado. Pareigūnai jį sulaikė Vilų g. Jis su savimi turėjo 35 tabletes. Pareigūnai paėmė tabletes, mobilaus ryšio telefoną, bei jo asmeninius pinigus apie 200 eurų. Bijo pasakytu pavardes asmenų iš kurių gaudavo tabletes. Šiuo metu narkotinių medžiagų nevartoja. Pardavinėdamas narkotines medžiagas nieko neužsidirbo. Draugams buvo skolingas, todėl jie jam pasiūlė pardavinėti narkotines medžiagas ir taip grąžinti skolą. Narkotines medžiagas pardavinėjo draugų ir pažįstamų tarpe.

Kaltinamasis E. P. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad su V. B. yra pažįstami. 2015 m. rugpjūčio mėnesį paskambino V. B. ir pasiteiravo ar jis neturi parduoti narkotinių medžiagų. Pirmą kartą iš jo nupirko 5 tabletes, už 1 tabletę sumokėjo 6 €. Tabletes pirko sau, jis jas suvartojo. Po to dar pirko 3 kartus iki 5 tablečių iš V. B.. Mokėjo po 6€ už tabletę. Su V. B. susitikdavo arba Katyčių mstl., arba Šilutėje. 2015-10-22 buvo pas kaimyną S. R.. Pas jį taip pat buvo atėjęs A. Ž.. Jie trise t. y. jis, S. R. ir A. Ž. baliavojo. Alkoholio pritrūko, todėl važiavo į Ž. Naumiestį jo parsivežti. T. A. vairavo automobilį. Važiuojant sugalvojo paskambinti V. B. ir pasiteirauti ar jis turi narkotinių medžiagų. Skambino iš S. R. telefono. V. B. pasakė, jo jų turi ir gali parduoti. Susitarė susitikti prie prekybos centro Šilutėje. Nuvažiavo prie perkybos cento. Jis vienas nuėjo susitikti su V. B.. Pinigų narkotinėms medžiagoms buvo pasiskolinęs iš S. R.. Iš V. B. norėjo įsigyti tik 3 tabletes, tačiau V. B. pasakė, jog parduoda tik po 5 tabletes. Todėl grįžo prie mašinos ir iš S. R. pasiskolino dar 10 €. Nusipirko 5 tabletes narkotinių medžiagų, mokėjo po 6€ už tabletę, iš viso sumokėjo 30 €. Įsigijęs tablečių grįžo į mašiną. Važiuojant į namus į Katyčių k., vieną tabletę padavė A. Ž., iš jo pinigų neėmė, kitas tabletės įsidėjo į odinės striukės kišenę. Važiuojant juos sustabdė policijos pareigūnai. Jie rado 3 tabletes odinės striukės kišenėje. Striukė buvo S. R., jis ją vilkėjo kai ėjo susitikti su V. B., nes lauke buvo šalta. Vėliau mašinoje ją nusivilko. Savo mobilaus ryšio telefoną NOKIA turėjo, tačiau V. B. skambino iš S. R. telefono, nes jo sąskaitoje nebuvo pinigų. Pareigūnai paėmė odinę striukę su tabletėmis bei NOKIA telefoną. 3 tabletes buvo pasilikęs sau. Likusias 3 tabletes paėmė policijos pareigūnai. Tabletės sutrumpintai vadinamos „exstazy“. Šiuo metu nedirba, registruotas darbo biržoje.

Apklaustas liudytoju A. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-10-22 nuo ryto pas S. R. girtavo kartu su E. P., pastarasis vakare užsimanė įsigyti narkotinių medžiagų, sakė, kad turi pažįstamą Šilutėje, kuris parduoda narkotikus. S. R. narkotikams pirkti E. P. pažadėjo paskolinti pinigų, surado vairuotoją su automobiliu AUDI baltos spalvos. Minėtu automobiliu jis, E. P. ir S. R. nuvyko į Ž.Naumiestį, kur nusipirko alkoholio, o po to vyko į Šilutę, kur prie „Halės“ prekybos centro E. P. turėjo susitikti su narkotikų pardavėju. Prie šio prekybos centro S. R. paskolino E. P. 30 eurų-2 vnt. kupiūrų po 5 eurus ir 20 eurų kupiūrą. E,P. susitiko netoli automobilio su jaunu vaikinu, pastarasis kažką tai padavė E. P. ir jis sugrįžo į automobilį-atsisėdo į galinę sėdynę. E. P. saujoje parsinešė tabletes, iš kurių vieną pats suvartojo, kitą tabletę padavė jam-šis ją suvartojo, likusias tabletes E. P. įsidėjo į S. R. striukės , kurią užsivilko, kišenę. Važiuojant link Katyčių, Šilutės mieste jų automobilį sustabdė policijos pareigūnai, tuo metu E. P. nusivilko striukę ir numetė ant galinės sėdynės. Policija atliko automobilyje kratą ir surado striukės kišenėje tabletes.(t.1, b.l.99-101).

Apklaustas liudytoju S. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015 metų spalio mėnesį sugrįžo iš Norvegijos į Lietuvą, apsigyveno pas mamą Katyčiuose. Kartu su juo apsigyveno kaimynas E. P., kuris neturėjo pinigų papildyti savo telefono sąskaitos, todėl E. P. naudojosi jo telefonu, kurio SIM kortelės abonentinis Nr. 8-636 97456. V. B. nepažįsta ir jam niekada neskambinęs. 2015-10-22 girtavęs kartu su E. P. ir A. Ž.. Vakare paprašęs T. A. nuvežti su automobiliu į Ž.Naumiestį nusipirkti alkoholio, vyko visi trys sugėrovai, kelionės metu E. P. naudojosi jo telefonu. Ž.Naumiestyje E. P. paprašė paskolinti pinigų ir nuvežti į Šilutę-paskolinęs iš pradžių 20 eurų, vėliau dar 10 eurų, paprašęs T. A. juos nuvežti į Šilutę, E. P. nurodęs privažiuoti prie prekybos centro „Halė“Šilutėje, kur E. P. išlipo ir susitiko su savo draugu. Matęs, kad E. P. yra užsivilkęs jo odinę striukę, kurią prieš tai buvo padėjęs ant galinės automobilio sėdynės, kur sėdėjo E. P.. Netrukus sugrįžo E. P. ir atsisėdo į galinę sėdynę, kur sėdėjo A,Žielys. Važiuojant jiems , Šilutės mieste , prie „Lukoil“ degalinės, sustabdė policija jų automobilį , išlaipino visus iš automobilio, tada pamatęs, kad E. P. yra nusivilkęs jo striukę-ji vėl buvo padėta ant galinės sėdynės. Policija atliko kratą automobilyje ir jo minėtos striukės kišenėje rado 3 vnt. tablečių. Tada supratęs, kad E. P. į Šilutę vyko pirkti narkotikų (t.1, b.l.103-105).

Apklaustas liudytoju T. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-10-22 vakare kaimynas S. R. paprašęs jo su automobiliu AUDI -100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežti į Ž.Naumiestį, sutikęs, kartu su S. R. vyko E. P. ir A. Ž.. Ž.Naumiestyje jie pirko alkoholio, po to S. R. paprašė juos nuvežti į Šilutę. E. P. nurodė vykti prie prekybos centro „Halė“ Šilutėje, kur jis susitiko su kažkokiu vaikinu, po to sugrįžo atgal į automobilį ir atsisėdo galinėje sėdynėje, kur sėdėjo A. Ž.. E. P. vilkėjo S. R. odinę striukę. Po to važiavo į Katyčius, važiuojant Šilutės mieste, ties „Lukoil“ degaline, jo automobilį sustabdė policijos pareigūnai, išlaipino visus iš automobilio-tada pamatęs, kad E. P. yra be striukės, Policija atliko kratą automobilyje ir jame rastoje minėtoje striukėje surado tabletes. (t.1, b.l.107-109).

Apklaustas liudytoju E. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-10-22 grįžo iš užsienio, jį Klaipėdoje su automobiliu pasitiko draugas E. M.. Grįžtant E. M. pasakė, kad Šilutėje turi pažįstamą vaikiną, kuris pardavinėja narkotines medžiagas-“ratus“, tai yra rausvos spalvos tabletes, yra ne kartą iš to pardavėjo pirkęs narkotikų. E. M. pasisiūlė nupirkti „ratų“ ir jį pavaišinti, tada telefonu E. M. susisiekė su narkotikų pardavėju, sutarė su pastaruoju susitikti (duomenys neskelbtini). Kadangi pokalbio metu E. M. telefonas išsikrovė, tai E. M. pasinaudojo jo telefonu bendraujant su narkotikų pardavėju.Nuvykę prie minėto bendrabučio apie 19 val.-buvo jau tamsu, E. M. pasakė, kad 10 vnt. tablečių kainuoja 60 eurų, paprašė paskolinti 5 eurus-jis paskolinęs, po to E. M. apšviestoje aikštelėje susitikęs su apie 20 metų amžiaus vaikinu, su kuriuo pakalbėjo ir išsiskyrė. Grįžęs į automobilį, E. M. pasakė, kad pardavėjas neturi su savimi 10 vnt. tablečių, todėl nuėjo atnešti. Nuvažiavę į kitą aikštelę, kur atėjo tas pats pardavėjas, su kuriuo susitiko E. M., po to sugrįžo į automobilį, parnešė į cigarečių pakelio foliją įvyniotas rausvos spalvos 10 vnt. tablečių-jas jam parodė. Po to parvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimą, kur gyvena, ir iki ryto su draugais suvartojo E. M. nupirktas narkotines medžiagas. (t.1, b.l.120,121).

Kaltinamųjų V. B. ir E. P. kaltė įrodyta: asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu nustatyta, kad liudytojas E. M. atpažino iš nuotraukos V. B. kaip asmenį, kurį liudytojo apklausos metu įvardijo kaip narkotikų pardavėją , iš kurio 4 kartus pirko psichotropines medžiagas (t.1, b.l.114-118).

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu nustatyta, kad liudytojas E. V. iš nuotraukų atpažino V. B. kaip asmenį, kuris 2015-10-22 Šilutės r., Pagrynių k., E. M. pardavė 10 vnt. narkotinių medžiagų. (t.1, b.l.123-127).

Iš slapto sekimo protokolo nustatyta, kad 2015-10-22, 18 val. 30 min., V. B. pastebėtas (duomenys neskelbtini), iš kurio 18 val. 45 min. jis išėjo ir atėjo prie toje pačioje gatvėje esančio namo Nr. 1, prie kurio stovi automobilis BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pilkos spalvos, kuriame sėdi 2 asmenys, su kuriais V. B. trumpai pasikalba ir 18 val. 47 min. nueina prie namo Nr.46, įeina į šio namo laiptinę, o prie jos privažiuoja minėtas automobilis.18 val. 49 min. iš namo Nr. 46 laiptinės į lauką išeina V. B. ir kažką paduoda automobilio BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojui, po to V. B. atgal grįžta į namo Nr. 46 laiptinę.2015-10-22, 19 val. 35 min., V. B. pastebėtas prie prekyvietės (duomenys neskelbtini). 19 val. 38 min. prie V. B. privažiuoja automobilis AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio galinės sėdynės išlipa asmuo ir susitinka su V. B., kalbasi. 19 val. 41 min.su V. B. susitikęs asmuo grįžta į minėtą automobilį ir pastarasis išvažiuoja , o V. B. nueina nuo prekyvietės, yra sekamas. 19 val. 45 min. V. B. sulaikomas Šilutėje, Vilų g.(t.1, b.l.132,133).

Iš elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo nustatyta, kad 2015-10-22 V. B. iš mobiliojo ryšio telefono, kurio SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir E. M. iš mobiliojo ryšio telefono, kurio SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), bendrauja tarpusavyje. Nuo 14 val. 35 min. iki 14 val. 36 min. skambina E. M. V. B. ir sutaria susitikti apie 5, 6 (17,18) val. , kai E. M. grįš iš Klaipėdos. 17 val. 30 min. E. M. vėl skambina V. B. ir tikslina susitikimo vietą bei laiką-sutaria susitikti už 20 minučių (duomenys neskelbtini), E. M. perspėja, kad baigia išsikrauti jo telefonas, todėl gali paskambinti iš kito telefono. 18 val. 18 min. E. M. parašo SMS žinutę V. B.: “Išeik“. 18 val. 25 min. E. M. parašo SMS žinutes V. B.:“ (duomenys neskelbtini)“ ir ‘Iseik as su BMW sidabriniu“.Nuo 18 val. 42 min. iki 18 val. 43 min. V. B. skambina E. M. ir pokalbio metu aiškinasi, kodėl jiems nepavyksta susitikti, nors jau pusę valandos vienas kito laukia, tikslina susitikimo vietą ir sutaria susitikti už 10 minučių. 2015-10-22 V. B. iš mobiliojo ryšio telefono, kurio SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir E. P. iš mobiliojo ryšio telefonų-priklausančio jam ,kurio SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir S. R. priklausančio telefono, kurio SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), bendrauja tarpusavyje. Nuo 19 val. 09 min. iki 19 val. 10 min. E. P. skambina V. B. , prisistato E., pasisako, kad dabar yra Ž.Naumiestyje, prašo susitikti V. B. ir sutaria, kad susitiks Šilutėje, prie halės. Nuo 19 val. 19 min. iki 19 val. 20 min. E,P. vėl skambina V. B. ir praneša, kad jau išvažiavo iš Ž.Naumiesčio ir važiuoja į Šilutę, pasitikslina susitikimo vietą prie halės .Nuo 19 val. 35 min. iki 19 val. 36 min. V. B. skambina E. P. ir klausia pastarojo, kur jis yra. E. P. sako, kad jau Šilutėje, V. B. nurodo, kad laukia jo prie halės ir patikslina susitikimo vietą-nurodo, prie kurio halės galo susitiks.(t.1, b.l.141-1147).

Iš kratos protokolo(t.1, b.l.158-161), apžiūros protokolo(t.1, b.l.163-166), SIM kortelės ataskaitos(t.1, b.l.169-186) matyti, kad 2015-10-22, nuo 19 val. 50 min. iki 20 val. 20 min., Šilutėje, Tilžės g., atlikta automobilio AUDI100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio T. A., krata, kurios metu ant galinės automobilio sėdynės rastos odinės striukės kišenėje aptiktos 3 rausvos spalvos tabletės, ant tos pačios sėdynės rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas NOKIA 6730c, baltos spalvos korpusu, telefone įdėta SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Šios SIM kortelės atminties adresų knygoje eilės Nr. 90 įrašytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įvardytas „Arbata“.

Iš asmens kratos protokolo(t.2, b.l.15-17), apžiūros protokolo(t.2, b.l.19-22), SIM kortelės ir mobiliojo ryšio telefono aparato ataskaitos(t.2, b.l.28-50) matyti, kad 2015-10-22, nuo 20 val. 10 min. iki 20 val. 30 min., Šilutėje atlikta S. R. asmens krata, kurios metu paimtas mobiliojo ryšio telefonas SAMSUNG GT-S 7710, kuriame įdėta SIM kortelė , kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Šios SIM kortelės atminties adresų knygoje įrašytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įvardytas „Arbata“.

Iš 2016-04-18 specialisto išvados Nr. 140-(418)-Isl-2223 matyti:

Iš savanoriško daiktų pateikimo protokolo(t.2, b.l.149,150), apžiūros protokolo(t.2, b.l.151-154), mobiliojo ryšio telefono aparato ir SIM kortelės ataskaitų(t.2, b.l.157-197) matyti, kad 2015-10-23 E. M. pateikė mobiliojo ryšio telefoną SAMSUNG S6, kuriame įdėta SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) . Šios kortelės atminties adresų knygoje įrašytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) , kuris įvardytas „Luisvilton“.