- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-26
- Bylos Nr.
- A2.2.-914-673/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Kategorijos
- 2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, sutiko, kad neatvykus byla būtų nagrinėjama jam nedalyvaujant (b. l. 3), todėl byla nagrinėtina asmeniui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
2016-06-16 apie 15.05 val., J. P., prekybos centre „Maxima“, J. Basanavičiaus g. 93, Kėdainiai, turėdama tikslą rasti laimingą bilietą, nesumokėjusi ir nepraėjusi pro kasas, per tris kartus tyčia sugadino 12 vnt. loterijos bilietų „Sėkmės 7“, kurių vieno vnt. vertė 1,00 Eur; 2016-08-16 apie 15.58 val., J. P., prekybos centre „Maxima“, Chemikų g. 1A, Kėdainiai, turėdama tikslą rasti laimingą bilietą, nesumokėjusi ir nepraėjusi pro kasas, per tris kartus tyčia sugadino 7 vnt. loterijos bilietų „Sėkmės 7“, kurių vieno vnt. vertė 1,00 Eur; 2016-08-16 apie 16.58 val., J. P., prekybos centre „Maxima“, J. Basanavičiaus g. 53, Kėdainiai, turėdama tikslą rasti laimingą bilietą, nesumokėjusi ir nepraėjusi pro kasas, per tris kartus tyčia sugadino 2 vnt. loterijos bilietų „Sėkmės 7“, kurių vieno vnt. vertė 1,00 Eur; 2016-06-17 apie 20.28 val., J. P., prekybos centre „Maxima“, S. Dariaus ir S. Girėno g. 50A, Kėdainiai, turėdama tikslą rasti laimingą bilietą, nesumokėjusi ir nepraėjusi pro kasas, per tris kartus tyčia sugadino 46 vnt. loterijos bilietų „Sėkmės 7“, kurių vieno vnt. vertė 1,00 Eur.
J. P. paaiškinime kalta prisipažino (b. l. 1).
Asmens kaltė įrodyta: pareiškimais, patikrinimo aktu, CD su filmuota vaizdo medžiaga.
J. P. per keturi kartus tyčia sugadino 67,00 Eur bendros vertės svetimą turtą, todėl padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir turi būti nubausta.
Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad asmuo turi vieną galiojančią nuobaudą už KET pažeidimą, šioje byloje kaltinama keturių pažeidimų padarymu, 2016-09-05 bausta iš esmės už analogišką veiką 2016-08-18, todėl skirtina maksimali bauda.
Nesant duomenų apie turtinio nuostolio atlyginimą, sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., J. P. įpareigotinas atlyginti 67,00 Eur turtinį nuostolį Maxima LT, UAB, į. k. 123033512, Savanorių pr. 247, Vilnius.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 286 - 288 str.,
nutaria:
nubausti J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. – 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų 00 ct) bauda.
Įpareigoti J. P. atlyginti 67,00 Eur turtinį nuostolį Maxima LT, UAB, į. k. 123033512, Savanorių pr. 247, Vilnius.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.