Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. L., kuriai išaiškintos jos procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, nedirbančios, registruotos darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. L. tinkamai neprižiūrėjo savo mažamečio sūnaus, kadangi 2013-08-27 jos mažametis sūnus L. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), buvo rastas gatvėje Lentvaryje, Trakų r., be suaugusių priežiūros. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama N. L. teismo posėdyje visiškai pripažino padariusi nurodytą teisės pažeidimą, paaiškino, kad 2013-08-27 ji buvo Lentvaryje soduose pas draugę. Ji išėjo į parduotuvę, palikusi vaiką draugės priežiūrai. Vaikas išėjo žaisti ir dingo. Jos su drauge ieškojo jos sūnaus, tačiau nerado, kreipėsi į policiją. Pareigūnai ją tikrino alkotesteriu. Dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. A10-41756 (2.13.2.6-AD15), 2013-08-27 vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktu, Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2013-08-27 raštu, pažeidėjos paaiškinimu, Vilniaus apsk. VPK Trakų rajono policijos komisariato raštu.

Vilniaus apsk. VPK Trakų rajono policijos komisariato 2013-08-27 rašte nurodyta, kad 2013-08-27 11.25 val. Trakų rajono policijos komisariate buvo gautas pranešimas iš bendrojo pagalbos centro, kad Lentvaryje, Tolimoji g. 1-3, dingo mažametis berniukas. Nuvykus nurodytu adresu, nustatyta, kad iš minėto adreso dingo L. Š., gim. (duomenys neskelbtini). Mažamečio motina N. L. negalėjo paaiškinti vaiko dingimo aplinkybių, kadangi buvo girta (nustatytos 3,07 promilės).

Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2013-08-27 rašte nurodyta, kad Trakų rajono vaiko teisių apsaugos skyrius gavo informaciją iš Trakų policijos komisariato, kad Lentvaryje, Gaidiškių g., rastas pasiklydęs vaikas, L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), berniukas buvo pristatytas į VšĮ Trakų ligoninę. Motina buvo rasta adresu Tolimoji g. 1, Vilniuje, jai nustatytas sunkus girtumas, todėl nuspręsta vaiką laikinai apgyvendinti Trakų lopšelio-darželio socialinės globos grupėje.

2013-08-27 Vaiko paėmimo ir apgyvendinimo akte nurodyta, kad Trakų policijos komisariato pareigūnai rado vaiką L. Š. vieną be priežiūros Gaidiškių g., Lentvaryje, judrioje gatvėje, kur yra geležinkelio pervaža, berniukas buvo pristatytas į VšĮ Trakų ligoninę. Motina pareigūnų rasta, jai nustatytas sunkus girtumas, artimų giminaičių, kitų suaugusių asmenų, galinčių pasirūpinti vaiku, nėra, todėl nuspręsta vaiką laikinai apgyvendinti Trakų lopšelyje-darželyje „Obelėlė“, socialinės globos grupėje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė, kad ji buvo pas pažįstamą, šventė pažįstamo vaikino gimtadienį, rytą paliko prižiūrėti vaiką pažįstamai, o pati išėjo į parduotuvę pirkti maisto, grįžusi vaiko neberado. Ėjo jo ieškoti, po to iškvietė pareigūnus, pažada prižiūrėti vaiką ir negerti.

Šių duomenų visuma įrodyta, kad N. L. netinkamai atliko savo motinos pareigas, dėl ko buvo pažeisti mažamečio sūnaus interesai, jo teisė į tėvų priežiūrą. Jos veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 181 str. 1 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, ji bausta administracine tvarka, neteista, nedirba, mokosi VšĮ „Socialiniai paramos projektai“. Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jai skirtina nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 311 str., teismas

nutarė:

pripažinti N. L., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.