Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant K. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vykdanti individualią veiklą, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 2 d. apie 21 val., K. J., parduotuvėje „Norfos mažmena“, Bernotiškės g. 3, Tauragėje, būdama neblaivi (nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,76 promilės) įsidėjo į rankinę tris butelius alkoholinio gėrimo – Utenos alaus (bendra vertė – 3,75 Eur) ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi. Tokiais veiksmais K. J. įvykdė smulkią svetimo turto vagystę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

K. J. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, UAB „Norfos mažmena“ pareiškimu, blaivumo testo patikrinimu (nustatytas sunkus girtumo laipnis – 2,76 promilės), pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.

Skiriant nuobaudą K. J., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. K. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad ji administracinį teisės pažeidimą padarė neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) ir pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad K. J. už analogišką pažeidimą bausta, K. J. skirtina bauda – 150 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta K. J., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jai paskirti 150 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16058476710.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.