- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-17-385/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-01110-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Nukentėjusysis
- R. P., R. E.
- Pažeidėjas
- R. E.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant nukentėjusiajam R. P., R. E., išnagrinėjęs R. E., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, 7 klasių išsilavinimo, bedarbio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. rugsėjo 10 d., 21.30 val. R. E. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kieme, viešoje vietoje, šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidžiamai kibo prie kitų asmenų, rodė necenzūrinius gestus, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Šalies argumentai
R. E. kaltės nepripažino ir paaiškino, kad jis nieko nedarė. Buvo tą vakarą išgėręs, ieškojo savo draugės, tačiau jos nerado. Dėl to norėjo užeiti į kaimyno R. P. butą.
Nukentėjusysis R. P. parodė, kad tą vakarą jis buvo namie su mama, seserimi. R. E. išgėręs blaškėsi po kiemą šūkaudamas, keikdamasis. Brovėsi į jų butą, norėjo patekti ieškodamas savo draugės, nors ten jos nebuvo. Jis paskambino į 112, nes R. E. ne pirmą kartą kelia triukšmą prisigėręs. Atvykę pareigūnai jį išsivežė.
Motyvuojamoji dalis
R. E. kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais. Nukentėjusysis R. P. posėdžio metu parodė, kad R. E. triukšmavo, keikėsi kieme, šūkavo, beldėsi į jo butą. Tokie R. E. veiksmai vertintini kaip nedidelis chuliganizmas, numatytas ATPK 174 str.
Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę - jis nuolat daro viešosios teisės pažeidimus, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra, bei siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, R. E. skirtinas administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 174 str., 287 str. 1 d. 1 p.
nutaria:
R. E. paskirti 20 parų administracinį areštą.
Bausmės pradžią nustatyti nuo sulaikymo dienos.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.