Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. V. ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2019 m. birželio 8 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2019 m. birželio 25 d. (CPK 73-74 straipsniai). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovas tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkinamas visiškai, priimant sprendimą už akių.

Dėl sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo

CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų atvykusios (ar procesinį dokumentą pateikusios) šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų: V. V. asmens tapatybės kortelės kopijos (b. l. 6), pažymos apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą (b. l. 7), liudytojo apklausos protokolo (b. l. 9-11), elektroninio laiško (b. l. 12), nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 13-22), pranešimo dėl medžiagos persiuntimo (b. l. 23), protokolo-pareiškimo (b. l. 24-25), savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo (b. l. 26-27), transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarčių (b. l. 28, 29), registracijos liudijimo (b. l. 30), ataskaitos (b. l. 31), tarnybinio pranešimo dėl V. V. pranešimo (b. l. 32), pranešimo dėl pareiškimo persiuntimo (b. l. 33), pranešimų dėl informacijos pateikimo (b. l. 34, 36), detalių metaduomenų (b. l. 35, 37), elektroninio laiško (b. l. 38), gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis (b. l. 41) – vertinimą, atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių ieškovo reikalavimų įvykdymą, pripažintina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 straipsnis, 1.78 straipsnio 2 dalis ir 4 dalis, 1.91 straipsnis, 1.95 straipsnis, 6.145 straipsnis, 6.146 straipsnis, 6.152 straipsnio 2 dalis, 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.306 straipsnio 1 dalis, 6.317 straipsnio 1 dalis, CPK 12 str., 177-178 str., 185 str., 285 str.).

Dėl bylinėjimosi išlaidų

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovui priteisiamas 135,00 Eur žyminis mokestis ir 108,00 Eur išlaidas už suteiktas teisines paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Pripažinti negaliojančia tarp ieškovo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą 2019 m. sausio 21 d. Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį ab initio.

Taikyti restituciją ir įpareigoti atsakovą R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) grąžinti ieškovui V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4 500,00 Eur, iš ieškovo V. V. per 10 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pasiimti lengvąjį automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas(duomenys neskelbtini), registruotą V. T. vardu.

Priteisti iš atsakovo R. B. 135,00 Eur žyminį mokestį ir 108,00 Eur išlaidas už suteiktas teisines paslaugas ieškovui V. V..

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatytus reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą už akių per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali apskųsti apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.