Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Valentinui Jakščiui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 1. Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 22 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val.; 2. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2020 m. spalio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 40 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, paskirta intensyvi priežiūra, įpareigojant dėvėti elektroninę stebėjimo priemonę ir laikytis nustatytos dienotvarkės, t. y. nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti savo nuolatinėje gyvenamojoje patalpoje bei bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti ar mokytis, tęsti darbą ar mokslą, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. P. 2020 metų lapkričio mėnesio pradžioje, tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), tikslesnė vieta nenustatyta, iš tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 30 vienetų psichotropinės medžiagos – MDMA tablečių, už kurias sumokėjo (duomenys neskelbtini) Eur, kurių dalį suvartojo, o likusius psichotropines medžiagas, t. y. 16 vienetų MDMA tabletes (3,4-metilendioksimetamfetamino), kurių masė – 7,3061 gramai, kurioje yra 3,3242 gramai gryno MDMA, neturėdamas tikslo platinti, laikė savo gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), virtuvėje iki 2020 m. lapkričio 3 d., 11.45 val., kol šią medžiagą rado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato pareigūnai;

be to, jis 2020 metų spalio mėnesį, tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini) teritorijoje, tikslesnė vieta nenustatyta, iš tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo nenustatytą kiekį psichotropinės medžiagos – amfetamino, už kurią sumokėjo (duomenys neskelbtini) Eur, kurios dalį suvartojo, o likusią psichotropinę medžiagą – amfetaminą, kurios masė – 0,8545 gramai, kurioje yra 0,1068 gramai gryno amfetamino, neturėdamas tikslo platinti laikė savo gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), virtuvėje iki 2020 m. lapkričio 3 d., 11.45 val., kol šią medžiagą rado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato pareigūnai;

be to, jis 2020 metų rugsėjo mėnesį, tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) upės, tikslesnė vieta nenustatyta, neteisėtai užsiaugino nenustatytą kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurios dalį suvartojo, o likusias narkotines medžiagas kanapes (antžemines dalis) laikė skirtingose pakuotėse, kurių vienoje buvo narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė 13,4017 gramai delta 9-tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio) koncentracija 2,0 %, kitoje pakuotėje buvo narkotinė medžiaga – kanapių (antžeminių dalių) mišinys, kurio masė 1,4972 gramai, kurioje yra 0,0269 gramai (1,8 %) grynos psichotropinės medžiagos delta 9-tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio), kitoje pakuotėje dviejuose indeliuose narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė 0,0867 gramai delta 9-tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio) koncentracija 2,8 %, bei 0,3302 gramai delta 9-tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio) koncentracija 2,7 %, minėtas medžiagas, neturėdamas tikslo platinti, laikė savo gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), virtuvėje iki 2020 m. lapkričio 3 d., 11.45 val., kol minėtas medžiagas rado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato pareigūnai.

L. P. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad apie vienerius metus laiko vartoja narkotines ir psichotropines medžiagas. 2020 m. lapkričio 3 d. jo namuose policijos pareigūnai rado pranešime apie įtarimą išvardintas narkotines ir psichotropines medžiagas. 30 vienetų tablečių jis įsigijo iš nepažįstamo asmens, kuris jam jas atvežė į jo tuometinę gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) Jis sumokėjo (duomenys neskelbtini) Eur. Jis jas visas būtų vartojęs vienas, niekam nenorėjo jų nei duoti ar parduoti. Amfetaminą jis įsigijo (duomenys neskelbtini) iš nepažįstamo asmens, kuris, tiesiog, pasiūlė įsigyti. Amfetaminą jis įsigijo spalio mėnesį, sumokėjo (duomenys neskelbtini) Eur už 20 gramų. Kanapes jis užsiaugino pats pasirinkęs sėklų. Augino (duomenys neskelbtini) ribose, (duomenys neskelbtini). Kanapes jis vartojo vienas. Namuose visas narkotines ir psichotropines medžiagas jis laikė stalčiuje. Atvykę policijos pareigūnai viską rado ir paėmė. Jis naudoja svarstykles, kad pasimatuoti kiek reikia, kad, tiesiog, neperdozuotų. Namuose jis turėjo stiklinę kolbą, per kurią rūkė žolę. Smulkintuvas taip pat buvo skirtas smulkinti žolei. Jis supranta, kad negalima nei įsigyti, nei laikyti, nei vartoti šių narkotinių ir psichotropinių medžiagų. Jis dėl to nuoširdžiai gailisi.

Iš 2020 m. lapkričio 3 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini). Gyvenamojoje patalpoje rasti ir paimti šie daiktai: stiklinė kolba (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)); žalios spalvos plastikinis smulkintuvas (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)); svarstyklės (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)); galimai psichotropinė medžiaga baltos spalvos (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)); galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)); metalinis smulkintuvas (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)); du plastikiniai „(duomenys neskelbtini)“ indeliai su medžiagomis (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)); tabletės (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)); folijos gabalėliai, kuriuose galimai yra augalinės kilmės narkotinė medžiaga (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)); plastikinis vamzdelis (paketas Nr. (duomenys neskelbtini));

Iš 2020 m. gruodžio 14 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) matyti, kad: 1) specialiame pakete Nr. (duomenys neskelbtini), folijos pakete, tirti pateiktoje gelsvai spalvos medžiagoje yra amfetamino. Medžiagoje, kurios masė 0,8545 gramų, yra 0,1068 gramų gryno amfetamino (skaičiuojant bazės formoje); 2) specialiame pakete Nr. (duomenys neskelbtini), užspaudžiamame plastiko maišelyje, tirti pateiktose rožinės spalvos tabletėse yra psichotropinės medžiagos – MDMA (3,4 – metilendioksimetamfetamino). Tabletėse, kurių masė 7,3061 gramų, yra 3,3242 gramai gryno MDMA (skaičiuojant bazės formoje) iš viso tirti pateikta 16 tablečių; 3) specialiame pakete Nr. (duomenys neskelbtini), popieriaus lankstinuke, tirti pateikta rudos ir žalios spalvos augalinė medžiaga yra tabako ir narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) – mišinys. Šiame mišinyje, kurio masė yra 1,4972 gramai, yra 0,0269 gramai (1,8 %) grynos psichotropinės medžiagos - delta 9-tetrahidrokanabinolio( tetrahidrokanabinolio); 4) specialiame pakete Nr. (duomenys neskelbtini), 13 vienetų folijos paketėliuose tirti pateikta žalios spalvos augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Šiose kanapėse (antžeminėse dalyse) delta 9-tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio) koncentracija 2,0 %. Tirti pateikta 13,4017 gramų kanapių (antžeminių dalių); 5) specialiame pakete Nr. (duomenys neskelbtini), dviejuose indeliuose „(duomenys neskelbtini)“ tirti pateikta žalios spalvos augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Šiose kanapėse (antžeminėse dalyse) - delta 9-tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio) koncentracija 2,8 % (Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 2,7 % (Nr. (duomenys neskelbtini)). Tirti pateikta 0,0867 gramai (Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 0,3302 gramai (Nr. (duomenys neskelbtini)) kanapių (antžeminių dalių); 6) specialiame pakete Nr. (duomenys neskelbtini), dviejuose indeliuose „(duomenys neskelbtini)“ tirti pateiktos sėklos yra kanapių sėklos. Tirti pateiktų sėklų masė yra 6,2470 gramai. Nustatyti, ar tirti pateiktos kanapių sėklos yra narkotinė medžiaga, negalima dėl priežasčių, nurodytų tiriamojoje dalyje; 7) specialiame pakete Nr. (duomenys neskelbtini) tirti pateiktame plastiko vamzdelyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakų; 8) specialiame pakete Nr. (duomenys neskelbtini) ant tirti pateiktų elektroninių svarstyklių yra psichotropinės medžiagos – amfetamino ir narkotinės medžiagos – kanapių – pėdsakų; 9) specialiame pakete Nr. (duomenys neskelbtini) tirti pateiktame žalios spalvos plastiko smulkintuve ir specialiame pakete Nr.(duomenys neskelbtini) tirti pateiktame juodos spalvos metaliniame smulkintuve yra narkotinės medžiagos – kanapių – pėdsakų; 10) specialiame pakete Nr. (duomenys neskelbtini) tirti pateiktoje vandens pypkėje („(duomenys neskelbtini)“) yra tabako ir narkotinės medžiagos – kanapių pėdsakų.

Iš 2021 m. sausio 14 d. daiktinių įrodymų perdavimo – priėmimo akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) skyriui perduoti saugoti šie daiktai: paketas Nr. (duomenys neskelbtini) su dviem indeliais „(duomenys neskelbtini)“ , kuriuose yra 400 vienetų kanapių sėklų, paketas Nr. (duomenys neskelbtini) su plastikiniu vamzdeliu, paketas Nr. (duomenys neskelbtini) su plastikiniu smulkintuvu, paketas Nr. (duomenys neskelbtini) su elektroninėmis svarstyklėmis, paketas Nr. (duomenys neskelbtini) su metaliniu smulkintuvu, paketas Nr. (duomenys neskelbtini) su stiline vandens pypke.

Iš 2021 m. sausio 15 d. iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo – priėmimo akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad Policijos departamento (duomenys neskelbtini) poskyriui perduoti saugoti 4 paketėliais: MDMA tabletės – 6,9408 gramų, gelsvai balta medžiaga su amfetaminu – 0,6578 gramai, kanapės (antžeminės dalys) – 12,9825 gramai, tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinys 1,0312 gramai.

Iš 2020 m. lapkričio 11 d. specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad L. P. šlapime rasta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Šlapime (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) nerasta.

Dėl veikos kvalifikacijos ir bausmės

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje yra numatyta atsakomybė asmeniui, tam, kuris neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Vertinant baudžiamosios bylos duomenis, konstatuotina, kad kaltinamojo L. P. nusikalstama veika, o būtent tai, kad jis iš nenustatytų asmenų 2020 metų lapkričio mėnesį neteisėtai įgijo ir laikė psichotropines medžiagas, t. y. 16 vienetų MDMA tabletes, kuriose yra 3,3242 gramai gryno MDMA; taip pat, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų 2020 metų spalio mėnesį neteisėtai įgijo ir laikė psichotropinę medžiagą – amfetaminą, kurios masė – 0,8545 gramai, kurioje yra 0,1068 gramai gryno amfetamino; bei 2020 metų rugsėjo mėnesį neteisėtai užaugino narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis) ir laikė keturiose skirtingose pakuotėse, t. y. pirmoje pakuotėje buvo 13,4017 gramai delta 9-tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio) koncentracija 2,0%, antroje pakuotėje buvo narkotinė medžiaga – kanapių (antžeminių dalių) mišinys, kurio masė 1,4972 gramai, kurioje yra 0,0269 gramai (1,8%) grynos psichotropinės medžiagos delta 9-tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio), trečioje pakuotėje buvo 0,0867 gramai delta 9-tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio) koncentracija 2,8%, ketvirtoje pakuotėje buvo 0,3302 gramai delta 9-tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio) koncentracija 2,7%; t. y. L. P. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jų platinti, atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnyje yra numatyta, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y., atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, padarytą žalą.

Šiuo konkrečiu atveju, teismo vertinimu, nėra galimybės kaltinamajam paskirti lengviausią bausmės rūšį – baudą, nes kaltinamasis jau yra teistas už tokio paties pobūdžio nusikaltimo padarymą arešto bausme. Skiriant bausmę, atsižvelgiama į tai, kad L. P. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, už analogišką veiką buvo teisiamas 2020 metų spalio mėnesį (ankstesnis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 11 d., teistumas neišnykęs), metų laikotarpyje administracine tvarka baustas. Taip pat, į tai, kad L. P. mokosi (duomenys neskelbtini), dirba UAB “(duomenys neskelbtini)”.

Atsižvelgiant į tai, kas aukščiau yra išdėstyta, spręstina, kad bausmės tikslai bus pasiekti L. P. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymą skiriant 60 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė mažintina viena trečiąja dalimi, ir skirtina 40 parų arešto bausmė. Tokia bausmė, vertinant nusikalstamos veikos pobūdį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nėra per griežta ir atitinka teisingumo, protingumo ir proporcingumo reikalavimus.

Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytinas laikas, praleistas laikinai jį sulaikius nuo 2020 m. lapkričio 3 d. 11.45 val. iki 2020 m. lapkričio 4 d. 11.13 val., vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai.

L. P. kritiškai vertina savo elgesį, yra jauno amžiaus, nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, mokosi, pripažįsta savo priklausomybę ir ketina kreiptis gydytis, todėl yra pagrindas L. P. paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti. Galima tikėtis, kad pats baudžiamasis procesas dėl padarytos nusikalstamos veikos L. P. jau yra efektyvi poveikio priemonė, kuri kaltinamąjį paveikė taip, kad ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikaltimų, todėl spręstina, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Šioje byloje L. P. yra kaltinamas dėl veikų, kurias padarė iki ankstesnio teismo nuosprendžio įsiteisėjimo. Atsižvelgiant į išdėstytą, L. P. paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtinas penkiems mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis bei bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba mokytis, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (BK 75 straipsnio 1 dalis, 4 dalis, 5 dalies 5 punktas, 10 punktas, 7 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsniu, nuosprendžiui įsiteisėjus, L. P. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – naikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, o būtent: du plastikiniai indeliai „(duomenys neskelbtini)“, kuriuose yra 400 vienetų kanapių sėklų (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), plastikinis vamzdelis (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), plastikinis smulkintuvas (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), elektroninės svarstyklės (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), metalinis smulkintuvas (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), stiklinė vandens pypkė (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), saugomi Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, o būtent: MDMA tabletės – 6,9408 gramų, gelsvai balta medžiaga su amfetaminu – 0,6578 gramai, kanapės (antžeminės dalys) – 12,9825 gramai, tabako ir kanapių antžeminių dalių mišinys – 1,0312 gramai, saugomi Policijos departamento (duomenys neskelbtini) poskyryje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 304 straipsniu, 305 straipsniu, 307 straipsniu, teismas

nusprendžia:

L. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam bausmę 60 (šešiasdešimt) parų areštą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti viena trečiąja dalimi, ir skirti L. P. bausmę 40 (keturiasdešimt) parų areštą.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, L. P. paskirtos 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmės vykdymą atidėti 5 (penkiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirti L. P. intensyvią priežiūrą, įpareigojant L. P. dėvėti elektroninę stebėjimo priemonę ir laikytis nustatytos dienotvarkės: nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

Intensyvios priežiūros terminą skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5, 10 punktais, įpareigoti L. P. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti laiką, praleistą laikinai sulaikius L. P. nuo 2020 m. lapkričio 3 d. 11.45 val. iki 2020 m. lapkričio 4 d. 11.13 val., vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsniu, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti L. P. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, o būtent: du plastikinius indelius „(duomenys neskelbtini)“, kuriuose yra 400 vienetų kanapių sėklų (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), plastikinį vamzdelį (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), plastikinį smulkintuvą (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), elektronines svarstykles (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), metalinį smulkintuvą (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), stiklinę vandens pypkę (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), saugomus Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, o būtent: MDMA tabletes – 6,9408 gramų, gelsvai baltą medžiagą su amfetaminu – 0,6578 gramai, kanapes (antžemines dalis) – 12,9825 gramai, tabako ir kanapių antžeminių dalių mišinį – 1,0312 gramai, saugomus Policijos departamento (duomenys neskelbtini) poskyryje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.