Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-06-09 · Byla Nr. A2.6.-649-635/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-09
Bylos Nr.
A2.6.-649-635/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00584-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
U. M. B.
Kategorijos
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.6-649-635/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00584-2016-0
ROIK:16058332707
Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3;2.7.4.7.;2.14.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. birželio 9 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

U. M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, galiojančių nuobaudų nėra, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 metų gegužės 29 d., apie 12.05 val., U. M. B., Palangos m., ties Ganyklų ir Pirties g., būdama neblaivi (nustatytas 0,61 promilių neblaivumo laipsnis), vairavo automobilį F. G., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nebuvo prisisegusi saugos diržo. Tuo U. M. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 19 p., reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 134 str. 1 d.

U. M. B. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, kad automobiliu nesiruošė toli važiuoti, tik norėjo perstatyti automobilį.

Motyvuojamoji dalis

U. M. B. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos bei jos paaiškinimo.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad U. M. B. pripažino padariusi pažeidimus, nuoširdžiai gailisi, jai skirtina nuobauda, mažesnė nei sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkis. Nuobaudos skirtinos už kiekvieną pažeidimą atskirai, jas subendrinant įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

U. M. B.:

padariusiai administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti 289 € baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams;

padariusiai administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d. skirti 28 € baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. Ugnei M. B. skirti galutinę, subendrintą nuobaudą - 289 € baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A.2.6-649-635/2016, ROIK: 16058332707. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė