- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-71-105/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Albinas Bazilius
- Pažeidėjas
- E. V.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant E. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1974-07-10, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1d., 181³str.1d., 187 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. gruodžio 26 d., apie 17 val., E. V., būdamas girtas, namuose T. rajone, išplūdo sugyventinę S. K. savo mažamečio sūnaus A. K., gim. 2011-02-22 akivaizdoje, šiais savo veiksmais panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, ir S. K. mažamečio sūnaus K. K., gim. 2004-02-03, akivaizdoje, šiais savo veiksmais trukdydamas vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 181 str. 1d., 181³str.1d.
Be to jis, 2012 m. gruodžio 26 d., apie 20 val., būdamas girtas, viešoje vietojeT. T. AVPK areštinės patalpose, Gedimino g. 17, Tauragėje, nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo eiti į laikino sulaikymo kamerą, policijos pareigūną M. V. išplūdo necenzūriniais žodžiais, šiais savo veiksmais nevykdė policijos pareigūno teisėto reikalavimo, įžeidė jo garbę ir orumą, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 187 str. 2 d.
Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d.)
Motyvuojamoji dalis
Jo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais ir kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį. E. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Jis prisipažįsta, turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: pagal ATPK 181 str.1d.-įspėjimas, pagal ATPK 181³ str.1d. –įspėjimas, pagal ATPK 187 str. 2 d.-400 Lt bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas ,
nutaria:
Pripažinti kaltu E. V. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str.1d. ir pareikšti įspėjimą.
Pripažinti kaltu E. V. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181³ str.1d. ir pareikšti įspėjimą.
Pripažinti kaltu E. V. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 187 str.2 d. ir paskirti 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Sumokėjęs baudą pažeidėjas banko kvitą turi T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.