Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-12-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-2507-1108/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-11
Bylos Nr.
T-2507-1108/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01591-2018-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaiva Nevardauskienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-2507-1108/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01591-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.12; 2.5.11.7; 2.5.16. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gruodžio 11 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaiva Nevardauskienė,sekretoriaujant Laimai Mickevičiūtei,dalyvaujant prokurorei Jolantai Petraitytei,

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei G. T.-K.,

atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą asmens L. K. atstovui advokato padėjėjui M. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą asmens L. K. prašymą dėl paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – nemokamų darbų pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone (toliau – teikimas).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos 2019 m. spalio 10 d. nutartimi, priimta ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-31629-19, patvirtintas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės G. M. 2019 m. spalio 7 d. nutarimas, kuriuo L. K. dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. L. K. perduota laiduotojos A. S. atsakomybėn nustatant vienerių metų laidavimo terminą, o ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-31629-19 L. K. atžvilgiu nutrauktas. Minėta teismo nutartimi L. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per keturi mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Šalies argumentai

L. K. teismui pateiktame teikime nurodoma, kad ji 2019 m. spalio 16 d. savo namuose (duomenys neskelbtini), iškrito iš daugiabučio namo ketvirto aukšto ir buvo pristatyta į Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų Intensyvios terapijos klinikos centrinį reanimacijos skyrių. L. K. nustatytas kraujo tūrio sumažėjimas bei daugybiniai lūžiai: šlaunikaulio lūžis, kryžkaulio lūžis, kulnakaulio lūžis, gaktikaulio lūžis. 2019 m. spalio 18 d. L. K. atlikta operacija – šlaunikaulio lūžio atvira repozicija su vidine fiksacija. 2019 m. spalio 28 d. atlikta kita operacija – kulnakaulio lūžio atvira repozicija su vidine fiksacija. Šiuo metu L. K. gydoma Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų Ortopedijos traumatologijos skyriuje, jos būklė stabili, tačiau judėjimas yra apribotas. Teikime nurodoma, kad pratęsti nemokamų darbų atlikimo terminą netikslinga, kadangi L. K. nustatyti daugybiniai kaulų lūžiai, dėl kurių numatyta ilga reabilitacija ir neaišku, ar jos sveikatos būklė ateityje leis atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus. Pažymima, kad L. K. negali atlikti nemokamų darbų dėl objektyvių priežasčių ir teismo prašoma pakeisti baudžiamojo poveikio priemonę nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą asmens L. K. atstovas advokato padėjėjas M. K. teismo posėdyje paaiškino, kad L. K. turtinė padėtis nėra ypatingai gera, be to, ji turi išlaikyti nepilnametį vaiką. Nurodė, kad L. K. būtų pajėgi sumokėti 300-400 eurų dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė.

Prokurorė teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti, nes skirtų nemokamų darbų L. K. negali atlikti dėl sveikatos būklės. Mano, kad šią baudžiamojo poveikio priemonę galima būtų pakeisti 10 MGL (500 eurų) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Į bylą pateikta 2019 m. gruodžio 6 d. medicininė pažyma dėl neatvykimo į ikiteisminio tyrimo įstaigą, prokuratūrą, teismą ar karo prievolę administruojančią krašto apsaugos sistemos instituciją, kurioje nurodyta, kad L. K. dėl ligos negalėjo atvykti į teismą nuo 2019 m. gruodžio 6 d. iki 2019 m. gruodžio 13 dienos. L. K. atstovas prašė teikimą nagrinėti teismo posėdyje L. K. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 74 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismo paskirta BK 67 straipsnio 2 dalies 4 ar 5 punkte numatyta baudžiamojo poveikio priemonė (taigi ir nemokami darbai), kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone.

Iš prie teikimo pridėto 2019 m. spalio 31 d. medicinos dokumentų išrašo/siuntimo (b. l. 6) matyti, kad L. K. nustatyta diagnozė (pagrindinė liga) – dauginiai lūžiai (T02.90). Gretutiniai susirgimai ir komplikacijos: kraujo tūrio sumažėjimas (E86), šlaunikaulio kūno lūžis (S72.3), kryžkaulio lūžis (S32.1), kulnakaulio lūžis (S92.0), gaktikaulio lūžis (S32.5). Ortopedijos traumatologijos klinikos Ortopedijos traumatologijos skyriuje gydyta nuo 2019 m. spalio 18 dienos. Gydymo, slaugos, darbo, ambulatorinės priežiūros rekomendacijų (aprašymo) 5 punkte nurodyta reabilitacija II nuo 2019 m. gruodžio 30 d., 7 punkte nurodyta gulimas režimas dar 2 savaites, po to galima sėstis ir pradėti stotis vaikštynės pagalba ant kairės kojos, 9 punkte nurodyta dešinės pėdos neminti. Akivaizdu, kad dėl patirtos traumos, daugybinių lūžių, L. K. judėjimas dar ilgą laiką bus apribotas, jai draudžiama minti dešinę pėdą. Būdama tokios būklės L. K. nemokamų darbų dirbti negali.

Taigi bylos duomenys patvirtina, kad L. K. jai skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 50 valandų nemokamų darbų negali atlikti dėl objektyvių ir pateisinamų priežasčių (t. y. dėl sveikatos būklės). Teismas sprendžia, kad yra pagrindas šią baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti kita teikime nurodoma baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktas, 71 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, 74 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Pakeisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą atleistam asmeniui L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos 2019 m. spalio 10 d. nutartimi, priimta ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-31629-19, paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 50 valandų nemokamų darbų į kitą baudžiamojo poveikio priemonę – paskirti 8 MGL (400 eurų) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą nustatant 5 (penkių) mėnesių šios įmokos sumokėjimo terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vaiva Nevardauskienė