Kauno apylinkės teismo nutartis

2020-02-20 · Byla Nr. S2-7158-923/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-20
Bylos Nr.
S2-7158-923/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-02821-2020-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Lesinskienė
Pareiškėjas
(duomenys neskelbtini)
Suinteresuotas asmuo
S. G.
Civilinė byla Nr. S2-7158-923/2020Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02821-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.8; 3.2.7.1; 3.4.5.20
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. vasario 20 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Lina Lesinskienė,sekretoriaujant Akvilei Juodaitytei,dalyvaujant pareiškėjos – (duomenys neskelbtini)N. L. ir gydytojai psichiatrei V. Ž.,

suinteresuoto asmens S. G. globėjo – (duomenys neskelbtini)namų – atstovei G. G., ir jo atstovei advokatei J. B.,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini)prašymą dėl teismo leidimo neveiksnaus asmens S. G. hospitalizavimo ir priverstinio gydymo psichiatrijos įstaigoje pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020-02-19 gautas (duomenys neskelbtini)prašymas išduoti teismo leidimą dėl neveiksnaus asmens S. G. hospitalizavimo ir priverstinio gydymo pratęsimo (duomenys neskelbtini).

Prašyme nurodyta, kad 2020-02-18 11.30 val. į VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo Nr. I-924 pakeitimo įstatymo 2019 m. sausio 11 d. Nr. XIII-1906 14 straipsnio 1 punktą buvo hospitalizuotas atitinkamoje srityje neveiksnus S. G., jo globėjo (duomenys neskelbtini) (įgaliotos socialinės darbuotojos G. G.) sutikimu. Pacientas S. G. nuo vaikystės serga psichikos liga, daug kartų gydytas psichiatrijos stacionare dėl išreikšto agresyvaus elgesio sutrikimų, psichomotorinio sujaudinimo bei psichozės. Jam diagnozuota – sunkus protinis atsilikimas, paranoidinė šizofrenija, plaučių TBC. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-09-26 sprendimu S. G. pripažintas neveiksniu sveikatos priežiūros srityje, jo globėjo funkcijas pavesta atlikti Jasiuliškių socialinės globos namams. Prašoma pratęsti neveiksnaus asmens hospitalizavimą ir gydymą vieno mėnesio terminui, skaičiuojant nuo 2020-02-18.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė N. L. prašė teismo išduoti leidimą tęsti neveiksnaus asmens S. G. gydymą VšĮ Respublikinės (duomenys neskelbtini)vienam mėnesiui šį terminą skaičiuojant nuo 2020-02-18. Gydytoja psichiatrė V. Ž. paaiškino, kad paciento S. G. gydymą (duomenys neskelbtini)pratęsti būtina, kadangi taikomo gydymo nuo 2020-02-18 nepakanka. Pacientui stebimas psichomotorinis sujaudinimas, psichozė, jo elgesys yra nenuspėjamas, be to, be paranoidinės šizofrenijos būtina gydyti ir kitas jo ligas: anemiją, plaučių tuberkuliozę.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens S. G. globėjo – Jasiuliškių socialinės globos namų – atstovė G. G. paaiškino, kad S. G. teismo sprendimu yra pripažintas neveiksniu. Globėjo sutikimu 2020-02-18 jis buvo paguldytas į (duomenys neskelbtini). Globėjas neprieštarauja dėl S. G. priverstinio gydymo pratęsimo.

Suinteresuoto asmens S. G. atstovė advokatė J. B. neprieštaravo, kad pareiškėjos prašymas būtų patenkintas ir S. G., kuris yra neveiksnus, tame tarpe ir sveikatos priežiūros srityje, būtų gydomas dar vieną mėnesį VšĮ Respublikinės (duomenys neskelbtini), jo paties sveikatos naudai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.26 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad asmuo gali būti paguldytas į psichikos sveikatos priežiūros įstaigą tik jo paties sutikimu, taip pat teismo leidimu. Jeigu asmuo turi psichikos ir elgesio sutrikimą ir yra reali grėsmė, kad jis savo veiksmais ar neveikimu gali padaryti esminės žalos savo ar aplinkinių sveikatai ar gyvybei bei turtui, jis gali būti priverstinai hospitalizuotas, bet ne ilgiau kaip tris darbo dienas. Priverstinė hospitalizacija gali būti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu. Jeigu asmuo yra neveiksnus atitinkamoje srityje, sutikimą dėl jo hospitalizacijos, tačiau ne ilgiau kaip tris darbo dienas, gali duoti asmens globėjas. Neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens priverstinė hospitalizacija po to gali būti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu.

Priverstinės hospitalizacijos tvarkos įgyvendinimą numato Psichikos sveikatos priežiūros įstatymas (toliau – Įstatymas). Pagal Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo Nr. 1-924 pakeitimo įstatymo 2019 m. sausio 11 d. Nr. XIII-1906 14 straipsnio 1 dalį, jeigu asmuo yra neveiksnus atitinkamoje srityje, sutikimą dėl jo hospitalizacijos ir gydymo, tačiau ne ilgiau kaip 3 darbo dienas, gali duoti asmens globėjas. Motyvuotą sprendimą dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens hospitalizacijos ir gydymo jo globėjo sutikimu ilgiau kaip 3 darbo dienas priima šio įstatymo 12 straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys. Jeigu šio įstatymo 12 straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys priima motyvuotą sprendimą, kad reikia hospitalizuoti ir gydyti neveiksnų atitinkamoje srityje asmenį jo globėjo sutikimu ilgiau kaip 3 darbo dienas, psichikos sveikatos priežiūros įstaiga, kurioje hospitalizuojamas ir gydomas neveiksnus atitinkamoje srityje asmuo jo globėjo sutikimu privalo per šio įstatymo 12 straipsnio 3 dalyje nurodytą terminą kreiptis į teismą dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog S. G. nuo vaikystės serga psichikos liga, daug kartų gydytas psichiatrijos stacionare dėl išreikšto agresyvaus elgesio sutrikimų, psichomotorinio sujaudinimo, psichozės, jam diagnozuota sunkus protinis atsilikimas, paranoidinė šizofrenija, plaučių TBC. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-09-26 sprendimu S. G. pripažintas neveiksniu sveikatos priežiūros srityje, jo globėjo funkcijas pavesta atlikti (duomenys neskelbtini)namams. Nuo 2020-02-18 taikomo priverstinio gydymo nepakanka, nes ir toliau stebimas paciento psichomotorinis sujaudinimas, psichozė, ligonis nekritiškas susirgimo ir savo būsenos atžvilgiu, negeba įvertinti galimos žalos savo sveikatai, negydant psichinės ligos gali būti pavojingas sau ir aplinkiniams.

Teismas, atsižvelgdamas į byloje esančius rašytinius įrodymus, apsvarstęs psichiatrų rekomendacijas bei teismo posėdžio metu dalyvavusių asmenų išsakytus argumentus, sprendžia, jog pareiškėjos prašymas dėl S. G. hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo yra pagrįstas, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas ir išduotinas teismo leidimas dėl S. G., hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo psichiatrijos įstaigoje vienam mėnesiui, terminą skaičiuojant nuo hospitalizavimo pradžios – 2020-02-18 11.30 val.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CK 2.26 straipsnio 3, 4 dalimis, Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo Nr. 1-924 pakeitimo įstatymo 2019 m. sausio 11 d. Nr. XIII-1906 12 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini)prašymą patenkinti.

Pratęsti S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) hospitalizavimo ir gydymo Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini)terminą 1 (vienam) mėnesiui, skaičiuojant nuo 2020-02-18.

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Lina Lesinskienė