Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-09-23 · Civilinė byla Nr. B2-919-856/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-23
Bylos Nr.
B2-919-856/2016
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00312-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
Atsakovas
akcinei bendrovei „Šiaulių grūdai“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-919-856/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00312-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.2. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASN U TA RTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 23 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo administracijos vadovės T. K. ieškinio atsakovui akcinei bendrovei „Šiaulių grūdai“ dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovo akcinės bendrovės (toliau – AB) „Šiaulių grūdai“ administracijos vadovė T. K. prašo iškelti restruktūrizavimo bylą atsakovui AB „Šiaulių grūdai“, restruktūrizavimo administratoriumi paskirti S. G., nustatyti 10 500 Eur administravimo išlaidų sąmatą, nustatyti 6 mėnesių restruktūrizavimo plano parengimo ir pateikimo terminą, nustatyti, kad iš atsiskaitomosios sąskaitos gali būti mokamos tik einamosios įmokos.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 4 straipsnis numato, kad restruktūrizavimas gali būti pradėtas, jeigu įmonė: 1) turi finansinių sunkumų arba yra reali tikimybė, kad jų turės per artimiausius 3 mėnesius; 2) nėra nutraukusi veiklos; 3) nėra bankrutuojanti ar bankrutavusi; 4) įsteigta ne mažiau kaip prieš 3 metus iki pareiškimo teismui dėl įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo pateikimo dienos; 5) nuo teismo sprendimo baigti įmonės restruktūrizavimo bylą arba nutarties nutraukti bylą šio įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktuose nurodytais pagrindais įsiteisėjimo dienos praėjo ne mažiau kaip 5 metai.

Iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad Šiaulių apygardos teismas 2016 m. rugpjūčio 8 d. atsakovui AB „Šiaulių grūdai“ iškėlė bankroto bylą. Lietuvos apeliacinis teismas 2016 m. rugsėjo 22 d. nutartimi paliko Šiaulių apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 8 d. nutartį nepakeistą.

Kadangi atsakovui AB „Šiaulių grūdai“ 2016 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi iškelta bankroto byla, įmonė yra bankrutuojanti, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 4 straipsnio nuostatomis, atsakovui AB „Šiaulių grūdai“ restruktūrizavimas negali būti pradėtas. Esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjos T. K. ieškinį atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 4 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti administracijos vadovės T. K. ieškinį atsakovui akcinei bendrovei „Šiaulių grūdai“ dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė