Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos – Olecko rajono apylinkės teismo prašymą S. V. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. sausio 30 d. gautas Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos – Olecko rajono apylinkės teismo prašymas bei kartu pateiktas liudijimas dėl Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos – Olecko rajono apylinkės teismo 2021 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu S. V. paskirtos 20 000 zlotų baudos ir 5 780,76 zlotų teismo proceso išlaidų (viso 25 780,76 zlotai) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. E. T. pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Liudijime pateikti duomenys apie tai, kad Olecko rajono apylinkės teismo 2021 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu S. V. paskirta bauda už tai, kad laikotarpyje nuo 2019 m. spalio 15 d. iki 2019 m. gruodžio 10 d., tiksliai nenustatytose dienose, veikdamas trumpais intervalais, siekdamas to paties ketinimo bei pasinaudodamas ta pačia galimybe automobilyje ,,Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką, toliau pervežė į Wojtasy vietovę, Wieliczki valsčiuje ir vėliau pardavė T. B. akcizo prekes, tai yra cigaretes įvairių markių be akcizo ženklų, o tiksliau ne mažiau kaip 59.000 cigarečių po 20 vienetų kiekviename, po to 2019 m. gruodžio 12 d. kartu su M. S. automobilyje ,,Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Wojtasy vietovėje, Wieliczki valsčiuje gabeno nepateiktas muitinės įstaigai akcizo prekes, t. y. 9 984 pakelius įvairių markių cigarečių, po 20 vienetų kiekviename bei susitaręs su T. B. ir M. S. jas laikė ūkiniame pastate ir automobilyje ,,Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dėl ko Valstybės biudžetas negavo PVM mokesčio, t. y. 304 520 zlotų akcizo mokesčio, t. y. 1 197 888 zlotų ir muito sudarančio 46 092 zlotus, t. y. padarė mokestinį nusikaltimą, pagal Lenkijos Respublikos BMK 63 straipsnio 2 dalį, 65 straipsnio 1 dalį, 86 straipsnio 1 dalį, 91 straipsnio 1 dalį, 54 straipsnio 1 dalį, 37 straipsnio 1 dalies 1 punktą, 6 straipsnio 2 dalį ir 7 straipsnio 1 dalį.

Teismo posėdžio metu S. V. sutiko, kad jam paskirta piniginė sankcija būtų pripažinta ir vykdoma Lietuvos Respublikoje, baudą ketina sumokėti.

Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos – Olecko rajono apylinkės teismo prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.

Iš Lenkijos kompetentingos institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos – Olecko rajono apylinkės teismo 2021 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu S. V. už mokestinį nusikaltimą, nurodytą Lenkijos Respublikos BMK 63 straipsnio 2 dalyje, 65 straipsnio 1 dalyje, 86 straipsnio 1 dalyje, 91 straipsnio 1 dalyje, 54 straipsnio 1 dalyje, 37 straipsnio 1 dalies 1 punkte, 6 straipsnio 2 dalyje ir 7 straipsnio 1 dalyje, paskirta 20 000 zlotų bauda ir 5 780,76 zlotų teismo proceso išlaidų (viso 25 780,76 zlotai). Liudijime nurodyta, kad S. V. buvo informuotas apie teisminio nagrinėjimo, po kurio buvo priimtas sprendimas, laiką ir vietą. Olecko rajono apylinkės teismo 2021 m. balandžio 1 d. nuosprendis, kuriuo S. V. paskirta piniginė sankcija, galutiniu tapo 2021 m. balandžio 9 d. Teismo posėdžio metu S. V. neprieštaravo, kad jam paskirta piniginė sankcija būtų pripažinta ir vykdoma Lietuvos Respublikoje.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą už analogišką veiką, dėl kurios padarymo Olecko rajono apylinkės teismo 2021 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu S. V. yra pripažintas kaltu, taip pat gali būti skiriama administracinė nuobauda. Prekių kontrabanda yra pripažįstama veika, kuriai taikytinas 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR.

Teismas, susipažinęs su pateiktu prašymu bei liudijimu, kita byloje esančia medžiaga, nenustatė jokių BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, yra pagrindas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos – Olecko rajono apylinkės teismo 2021 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2021 m. balandžio 9 d., S. V. paskirtą piniginę sankciją ir nustatytą prievolę sumokėti teismo proceso išlaidų. Baudos dydis nustatytinas pagal Lietuvos banko interneto svetainėje paskelbtą oficialų Euro ir Lenkijos zloto santykį, kuris nutarties priėmimo dieną yra 1:4,6745, t. y.

4,6745, tai yra 25 780,76 zlotų / 4,6745 = 5 515,19 Eur (bauda ir teismo proceso išlaidos).

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis E. T. 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, BPK 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Lenkijos Respublikos prašymą tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos – Olecko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu S. V. paskirtą 5 515,19 Eur (penkių tūkstančių penkių šimtų penkiolikos eurų 19 ct) dydžio piniginę sankciją (baudą bei nustatytą prievolę sumokėti teismo proceso išlaidas).

Į. S. V. piniginę sankciją per 1 (vienerius) metus nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti S. V., kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai ir kad sumokėjus baudą, privaloma Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės tarnautojui pateikti banko kvitą (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111, arba el. paštu kauno.apylinkes@teismas.lt).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos – Olecko rajono apylinkės teismą – 19-400 Olecko, Os. Siejnik I 18, Lenkijos Respublika).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.