- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-08
- Bylos Nr.
- A2.2.-526-654/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alenas Piesliakas
- Pažeidėjas
- G. M.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. M. 2014-12-07 apie 15.35 val. būdama UAB „Palink“ parduotuvėje „IKI“, Vilniaus miesto sav., Grigiškėse, Kovo 11-osios g. 39 B, paėmė degtinės „Cento“, 0,1 l talpos, 3,99 Lt vertės, ir degtinę išgėrė. Tokiais veiksmais G. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.
Byloje esančiame paaiškinime G. M. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino.
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ pareiškimu, apsaugos darbuotojo E. J. paaiškinimu, tarnybiniais pranešimais.
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant straipsnį, numatantį atsakomybę už tyčinį turto sunaikinimą, nepadarius nukentėjusiajam žymios žalos. Atsižvelgiant į tai, kad G. M. būdama parduotuvėje paėmė ir tyčia sunaikino svetimą UAB „Palink“ priklausantį turtą, nepadarydama žymios žalos, teismas pakeičia nuorodą iš Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. į Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.
Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į nustatytą G. M. atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo skirta administracinė nuobauda, atsakomybę lengvinančią aplinkybę – G. M. yra sulaukusi 66 metų amžiaus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. iš G. M. priteistina UAB „Palink“ padaryta turtinė žala – 1,15 euro.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -
nutaria:
G. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. skirti 34 eurų dydžio baudą.
Priteisti iš G. M. 1,15 euro UAB „Palink“ padarytai turtinei žalai atlyginti.
Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 str.).
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.