Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei A. L.-P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos D. A. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. lapkričio 16 d. sprendimu D. A. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos D. A. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Išvadą byloje teikianti institucija – VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras teismui pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad teismui rekomenduoja neveiksnaus tam tikrose srityse D. A. globėja ir turto administratore skirti jo dukrą I. Ž.. Nurodo, kad I. Ž. pagal savo dabartinę fizinę ir psichinę sveikatą gali tinkamai įgyvendinti globėjos ir turto administratorės pareigas, kitų asmenų, norinčių globoti D. A., nėra. Išvadoje taip pat pažymima, kad D. A. turi bendrosios jungtinės nuosavybės teise registruotą nekilnojamąjį turtą – butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), jis gauna senatvės pensiją.

Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo I. Ž. nedalyvavo, informavo, kad apie posėdį pamiršo, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, byloje pateiktas jos sutikimas, kad ji sutinka būti paskirta neveiksnaus tam tikrose srityse tėvo D. A. globėja ir turto administratore.

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė A. L.-P. pakartojo išvadoje nurodytus argumentus, nurodė, kad tikslinga I. Ž. skirti jos tėvo D. A. globėja ir turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. lapkričio 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-12293-1051/2023 D. A. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, D. A. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė išvadą, kad neveiksnaus tam tikrose srityse D. A. globėja ir turto administratore rekomenduojama skirti jo dukrą I. Ž. (b. l. 8-9). Bylos duomenimis I. Ž. yra neteista (b. l. 6), administracine tvarka taip pat nebausta (b. l. 4-5). I. Ž. psichikos ir priklausomybės ligų pacientų registre nėra registruota, jos esama sveikatos būklė leidžia atlikti globėjos ir turto administratorės pareigas (b. l. 8-9). I. Ž. sutinka būti tėvo globėja ir turto administratore (b. l. 10). Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnų tam tikrose srityse D. A. ir būti jo turto administratoriumi, nėra. D. A. sutuoktinė D. A. ir sūnus V. A. neprieštarauja, kad I. Ž. taptų neveiksnaus tam tikrose srityse D. A. globėja ir turto administratore. Bylos duomenimis D. A. gauna senatvės pensiją, turi bendrosios jungtinės nuosavybės teise registruotą nekilnojamąjį turtą – butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Turtui administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, I. Ž. skirtina neveiksnaus tam tikrose srityse D. A. globėja ir turto administratore (CK 3.242 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.236 straipsnis, 4.252 straipsnis).

CPK 508 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl I. Ž. teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti D. A. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutartis, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292 straipsniais, 496 straipsniu, 507 straipsniu, 508 straipsniu, teismas

nutaria:

Nustatyti globą D. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).

Paskirti I. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) neveiksnaus tam tikrose srityse D. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.

Nutartį, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.