- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-10
- Bylos Nr.
- E1-1261-766/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-35-3-00045-2025-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Šabanskienė
- Suinteresuotas asmuo
- O. B.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą (liudijimą) dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios Viešosios tvarkos policijos valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. sausio 10 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) O. B., g. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios Viešosios tvarkos policijos valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. sausio 10 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) O. B. paskirta 80 Eur piniginė sankcija (bauda) už tai, kad 2023 m. gruodžio 26 d. 11.03 val. O. B. priklausančiu automobiliu BMW 5Er REIHE, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Olaines novads, apdzivota vieta jaunolaine, autoceiš Riga – Jelgava – Lietuvas robeža (Meitene) (A8), 20,5 km ((duomenys neskelbtini)), viršytas leistinas 50 km/h greitis, nes buvo važiuojama 79 km/h greičiu, o įvertinus paklaidą - 76 km/h, tai yra leistiną greitį viršijo 26 km/h. Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo taisyklių 101 punktu ir Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalimi. Sprendimas įsiteisėjo 2024-02-03, tačiau neįvykdytas.
O. B. šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - ir Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti O. B. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios Viešosios tvarkos policijos valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. sausio 10 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) O. B. paskirtą 80 Eur piniginę sankciją (baudą).
Teismo posėdyje prokuroras siūlė pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą (liudijimą) ir jį tenkinti.
Posėdyje dalyvavęs O. B. sutiko su pateiktu prašymu, paskirtą baudą pripažino, pripažino, kad galėjo viršyti leistiną greitį. Baudą sutiko sumokėti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas (liudijimas) dėl piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios Viešosios tvarkos policijos valdybos Eismo saugumo valdymo biuras 2024 m. sausio 10 d. sprendimą priėmė rašytinės procedūros metu; Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. vasario 3 d. Piniginė sankcija skirta už Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytą veiką (elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus). Skirta bauda viršija Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą sumą - 70 Eur. Prašymą pateikusios institucijos žiniomis, jokioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui nebuvo priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl tų pačių veikų.
Nenustatęs Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvoje Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios Viešosios tvarkos policijos valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. sausio 10 d. sprendimą, teismas jį pripažįsta ir leidžia vykdyti.
Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti baudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ straipsniais, teismas
nutaria:
Prašymą (liudijimą) patenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios Viešosios tvarkos policijos valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. sausio 10 d. sprendimu O. B. skirtą 80 eurų baudą ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti O. B. piniginę sankciją – 80 eurų baudą per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), administruojamą valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801.
Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios Viešosios tvarkos policijos valdybos Eismo saugumo valdymo biurą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.