Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Laimai Lesutienei,

neviešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. G. pareiškimą suinteresuotam asmeniui M. G., išvadą teikiančiai institucijai Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriui dėl neveiksnaus asmens globėjo ir turto administratoriaus pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnio 2 dalyje, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Iš pareiškime išdėstytų aplinkybių, pareiškėjos atstovės, suinteresuoto asmens atstovo, išvadą teikiančios institucijos atstovės paaiškinimų teismo posėdyje, byloje esančių rašytinių įrodymų: pareiškėjos A. G. asmens tapatybės kortelės, charakteristikos, medicininio pažymėjimo kopijų, M. G. asmens tapatybės kortelės, gimimo įrašo, neįgaliojo pažymėjimo kopijų, Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus išvados dėl M. G. globėjo ir turto administratoriaus pakeitimo, 2023 m. kovo 15 d. A. G. buities ir gyvenimo tikrinimo akto, 2000 m. gruodžio 20 d. Joniškio rajono apylinkės teismo sprendimo kopijos, 2018 m. rugpjūčio 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų sprendimo kopijos, R. G. medicininio mirties liudijimo kopijos, matyti, kad 2000 m. gruodžio 20 d. Joniškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 1-707-01/2000 pareiškėjos A. G. dukra M. G. buvo pripažinta neveiksnia, o 2018 m. rugpjūčio 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-7149-457/2018 M. G. neveiksnumas buvo peržiūrėtas ir ji pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, R. G. paskirtas dukros M. G. turto administratoriumi ir toliau jį paliekant M. G. globėju. (duomenys neskelbtini) M. G. globėjas bei turto administratorius R. G. mirė, dėl ko pripažinta neveiksnia M. G. liko be globėjo ir turto administratoriaus, todėl vadovaujantis CK 3.246 straipsnio 2 dalimi, būtina spręsti klausimą dėl globėjo ir turto administratoriaus M. G. paskyrimo.

Globos steigimo tikslas – užtikrinti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teisių ir interesų įgyvendinimą, apsaugą ir gynybą. Globa padeda neveiksniam tam tikroje srityje fiziniam asmeniui įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams ir turtiniams interesams tenkinti. Atsižvelgiant į tai, kad pripažinta neveiksnia M. G. negali pati įgyvendinti savo teisių ir pareigų, po jos globėjo ir turto administratoriaus R. G. mirties M. G. gyvena kartu su mama A. G., kuri ja tinkamai rūpinasi, prižiūri, todėl M. G. globėja skirtina jos mama A. G., kuri yra neteista, administracine tvarka nebausta ir kurios sveikata, moralinės ir kitokios savybės atitinka globėjams keliamus reikalavimus ir yra gautas jos sutikimas būti paskirta dukros globėja (CK 3.238, 3.246 straipsniai). Paskirtai globėjai išaiškintinos globėjo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240-3.247 straipsniuose.

Atsižvelgiant į tai, kad pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse M. G. gauna šalpos neįgalumo pensiją, galimai kitas išmokas, pvz.: transporto išlaidų kompensaciją, kurioms tvarkyti reikalingas turto administratorius, todėl turto administratore, kaip ir globėja, skirtina M. G. mama A. G..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 494, 508 straipsniais,

nutaria:

A. G. pareiškimą tenkinti.

Pakeisti neveiksnaus tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse asmens M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) globėją ir turto administratorių, globėjui ir turto administratoriui R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirus.

Neveiksnaus tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse asmens M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore paskirti A. G., a. k. (duomenys neskelbtini)

Globėjai ir turto administratorei išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240-3.247 straipsniuose:

- globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius;

- globėjas, kuris nėra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą;

- globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių;

- jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.