- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-04-19
- Bylos Nr.
- 2-996-156/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
- Ieškovas
- TEO LT
- Atsakovas
- A. L.
- Kategorijos
- 44.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo TEO LT, AB ieškinį atsakovui A. L. dėl skolos už telekomunikacijų paslaugas, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nustatė :
Aprašomoji dalis
Šalies argumentai
Ieškovas ieškinyje teismui nurodė, kad pagal 2008-12-10 viešojo fiksuoto telefono ryšio užsakymą, televizijos programų retransliavimo paslaugų sutartį , interneto prieigos paslaugų užsakymą atsakovui jai buvo teikiamos fiksuoto telefono ryšio, interneto prieigos paslaugos, televizijos retransliavimo paslaugos ir prašė priteisti iš atsakovo už nesumokėtą 2697,18 Lt. skolą su delspinigiais už paslaugas per 2009-11-01-2010-05-07 laikotarpį, 469,19 Lt. bylinėjimosi išlaidas ( įskaitant 148, 19 Lt. už skelbimus laikraštyje apie teismo posėdį) ir 5 proc. metines palūkanas iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei nurodė, kad su atsakovu buvo sudaryta atlygintinų paslaugų sutartis, pagal kurią ir atskirus paslaugų užsakymus atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti pagal viešai skelbiamas paslaugų teikimo taisyklių reikalavimus. Atsakovas laiku nemokėjo už suteiktas paslaugas, todėl sutartis buvo nutraukta.
Atsakovui apie teismo posėdžio datą ,vietą ir laiką . procesinių dokumentų įteikimą paskelbta spaudoje, atsiliepimo nepateikė, todėl ieškovo prašymu priimamas sprendimas už akių. Ieškinys tenkintinas.
Iš užsakymų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), sutarties nuorašų matyti, šalys susitarė dėl fiksuoto telefono ryšio, interneto prieigos, televizijos retransliavimo paslaugų teikimo. Paslaugų užsakymai sudaryti laikotarpiui iki 2010-12-10. Iš PVM sąskaitų faktūrų (b.l. 10-19), skolos apskaičiavimo lentelės ( b.l.9), ieškinio reikalavimo matyti, kad paslaugos atsakovui buvo tiekiamos ir atsakovas liko galutinai skolingas ieškovui su delspinigiais 2697,18 Lt. skolos už suteiktas paslaugas ( LR CK 38 str. 1 d.) .
Šalies argumentai
Ieškovo prašymu iš atsakovo priteistinos palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos teisme -2011-03-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ( LR CL 6.37 str. 2 d.) ir bylinėjimosi išlaidos ( LR CPK 79, 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo A. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui TEO LT, AB (įmonės kodas121215434, atsiskaitomosios sąskaitos Nr.LT707044060000921696 AB SEB banke) - 2697,18 Lt. ( du tūkstančius šešis šimtus devyniasdešimt septynis litus ir 18 ct.) skolos ir delspinigių; 469,19 Lt. bylinėjimosi išlaidų, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo dienos – 2011 m. kovo 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Radviliškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.