Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo A. J. prašymą (toliau-prašymas) panaikinti teistumą prieš sueinant įstatymo nustatytam terminui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2008-11-26 baudžiamuoju įsakymu (toliau-įsakymas) A. J. (toliau-nuteistasis) buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 199 str. 1 d. ir nuteistas 40 MGL (5200) litų bauda. Nuteistasis A. J. prašo panaikinti jam teistumą prieš sueinant įstatymo nustatytam terminui, nes teistumas jam trukdo gauti leidimą įsigyti ir laikyti šaunamąjį ginklą, paskirta bauda sumokėta, yra praėję daugiau kaip pusė teistumo termino, naujų nusikalstamų veikų nedarė (teikimo medžiagos l. 1).

Teismo posėdyje A. J. savo prašymą palaikė, prašo panaikinti teistumą (teikimo medžiagos l. 23).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaudamasi BK 97 str. teistumas gali būti panaikintas prieš terminą, kai yra suėję ne mažiau kaip pusė teistumo termino, atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, jo elgesį po bausmės atlikimo, jo darbine veiklą bei kitas aplinkybes, leidžiančias teismui spręsti apie teistumo panaikinimo prieš terminą tikslingumą. Teistumas gali būti panaikinamas prieš terminą nepriklausomai, kokia bausmė nuteistajam buvo paskirta. Teistumo panaikinimas pagal savo teisines pasekmes yra tapatus teistumo išnykimui.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad nuteistasis, dirba VŠĮ ,,Vilniaus greitosios pagalbos universitetinėje ligoninėje“, užrekomendavo kad patikimas ir atsakingas darbuotojas, patikėtas užduotis atlieka gerai ir laiku. Turimais duomenimis nuteistasis, nors baustas administracine tvarka, bet baustumas yra tik už kelių eismo taisyklių pažeidimus, neteistas, duomenų apie padarytą naują nusikaltimą nėra, įsakymu paskirta bauda sumokėta 2008-12-19, VšĮ „Vilniaus rajono centrinėje poliklinikos „Psichikos sveikatos centre“ priklausomybės ligų dispanseryje įskaitoje neįrašytas, yra medžiotojas, medžiotojo stažas nuo 2011 m., pagal asmens privalomojo sveikatos tikrinimo kortelę pagal sveikatos būklę gali naudotis civiliniais šaunamaisiais ginklais, pageidauja gauti leidimą įsigyti ir laikyti šaunamąjį ginklą, vedęs, augina du vaikus.

Prašymo padavimo dienai suėję daugiau negu pusė teistumo termino.

Įvertinęs byloje esančius dokumentus ir nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas tenkinti nuteistojo A. J. prašymą ir panaikinti jam teistumą (BK 97 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nuteistojo A. J. (A. J.) prašymą tenkinti.

Nuteistojo A. J. (A. J.), a.k. (duomenys neskelbtini) teistumą pagal 2008 m. lapkričio 26 d. Vilniaus apygardos teismo baudžiamąjį įsakymą, kuriuo jis pagal BK 24 str. 6 d. ir 199 str. 1 d. buvo nuteistas 40 MGL (5200) litų bauda, panaikinti.

Konstatuoti, kad teistumo panaikinimas pagal teisines pasekmes yra tapatus teistumo išnykimui.

Nutartį įteikti arba išsiųsti susipažinti nuteistajam A. J. (A. J.) ir Vilniaus r. apylinkės prokuratūrai.

Nutarčiai įsiteisėjus nutartį išsiųsti Vilniaus apygardos teismui prijungimui prie išnagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. 1-288/08.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.