Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2013-07-26 · Civilinė byla Nr. 2-3716-641/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-07-26
Bylos Nr.
2-3716-641/2013
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-02699-2013-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Milvydaitė
Pareiškėjas
AB LESTO
Suinteresuotas asmuo
Šiaulių rajono savivaldybės administracijai
Civilinė byla Nr. 2-3716-641/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02699-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.4; 128.15.2
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 26 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,

sekretoriaujant Ramonai Subačienei,dalyvaujant pareiškėjos AB LESTO atstovui O. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, pagal pareiškėjos AB LESTO pareiškimą suinteresuotam asmeniui Šiaulių rajono savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjos AB LESTO atstovas O. J. nurodė, jog 1975 m., Kuršėnų m., Šiaulių r., buvo pastatytas transformatorinės pastotės pastatas, unikalus Nr. 4400-2355-2089, bendro ploto 23,34 m², tūrio 122 m³, pareiškėjo vidaus dokumentuose vadinamas transformatorine TR-19, kuriame buvo sumontuoti elektros įrenginiai, kurių pagalba užtikrinamas elektros energijos tiekimas vartotojams. Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos 1990-03-13 nutarimu Nr. J-18 valstybės įmonės, įstaigos, organizacijos perėjo Lietuvos Respublikos jurisdikcijai, o jų valstybinis valdymas pavestas Lietuvos Respublikos Vyriausybei, transformatorinė pastotė (pastatas ir įrenginiai), unikalus Nr. 4400-2355-2089, buvo perduota valdyti ir naudotis VĮ Šiaulių elektros tinklai, kuri šiuo metu dėl teisių perėmimo vadinasi AB LESTO. Statinių pripažinimo tinkamai naudoti ar pagrindinių priemonių perdavimo-priėmimo aktų nėra išlikę. Pastato nuosavybės ir valdymo teisės niekada nebuvo ir nėra registruotos nekilnojamojo turto registre. Tuo metu galiojusi teisinio pastatų registravimo LTSR miestuose ir miesto tipo gyvenvietėse instrukcija neįpareigojo pareiškėjo šį pastatą teisiškai įregistruoti, nes transformatorinė, kaip statinys, neturėjo būti savarankišku teisinės registracijos objektu. Šią transformatorinę nuo pats jos įvedimo į eksploataciją 1975 m. nepertraukiamai daugiau kaip dešimt metų valdo, eksploatuoja, aptarnauja, prižiūri ir remontuoja AB LESTO. Transformatorinės pastatas ir įrenginiai niekada nepriklausė kitiems asmenims, nuosavybės teisės į šį pastatą niekada nebuvo įgijęs ir pats pareiškėjas. Ją visą laiką valdo, prižiūri, eksploatuoja pareiškėjas. Per visą naudojimosi transformatorine laikotarpį niekas pretenzijų į transformatorinę nereiškė, kas rodo, jog pareiškėjas šį pastatą ir įrenginius valdo sąžiningai, kaip teisėtas savininkas. Pareiškėjas transformatorinę nepertraukiamai valdo kaip savą daugiau kaip dešimt metų, todėl prašo tenkinti pareiškimą ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog AB LESTO, juridinio asmens kodas 302577612, pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teises į transformatorinę pastotę (pastatą ir įrenginius), unikalus Nr. 4400-2355-2089, bendro ploto 23,34 m², tūrio 122 m³, esančią adresu : Kuršėnų m., Šiaulių r.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens Šiaulių rajono savivaldybės administracijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas tinkamai, atsiliepime nurodė, jog norimas nuosavybės teise pagal įgyjamąją senatį įgyti transformatorinės pastotės pastatas Šiaulių rajono savivaldybei nepriklauso ir nėra įtrauktas į bešeimininkio turto apskaitą, todėl dėl sprendimo priėmimą palieka spręsti teismo nuožiūra, pateikė prašymą bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Byla nagrinėtina suinteresuoto asmens Šiaulių rajono savivaldybės administracijos atstovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 443 str. 5 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 4.68 - 4.71 str.).

Teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (CPK 444 str. 1 d.). Iš Nekilnojamojo daikto kadastrinės matavimų bylos kopijos matyti, jog transformatorinės pastotės pastatas (toliau tekste – transformatorinė), unikalus Nr. 4400-2355-2089, yra Kuršėnų m., Šiaulių r., jo bendras plotas yra 23,34 m², tūris - 122 m³, vidutinė rinkos vertė – 5800 Lt (22-28 b. l.). Duomenų apie transformatorinės įregistravimą Nekilnojamojo turto registre nėra. Iš Eksploatacinių žinių lapelių, protokolų, akto kopijų matyti, jog transformatorinėje ir joje esančiuose įrenginiuose 1978 m., 1991 m., 1993 m., 1995 m., 1998 m., 2000 m., 2008 m., 2010 m. buvo atliekami remontai, apžiūros (7-8, 12-16, 17-19 b. l.). Iš pareiškėjo atstovo paaiškinimų ir anksčiau nurodytų bylos duomenų, Žemės ir kito nekilnojamojo turto kadastro ir registro Valstybės įmonės 2011-03-15 rašto „Dėl energetikos objektų įregistravimo“ Nr. 1060-345 kopijos, kurioje nurodyta, jog teisės aktai nenumatė privalomojo nuosavybės teisės į perduotas transformatorinės pastotes ir aukštos įtampos elektros perdavimo linijas, kurios asmenims buvo perduotos pagal 1958-05-04 LTSR MT nutarimą Nr. 185 registravimo Inventorizacijos biuruose, akivaizdu, jog nuo 1975 m., t. y. šio pastato eksploatacijos pradžios VĮ Šiaulių elektros tinklai, vėliau jo teisių perėmėjas – AB LESTO teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai, daugiau kaip 10 metų, kaip savą valdė pastatą - transformatorinę pastotę (pastatą ir įrenginius), unikalus Nr. 4400-2355-2089, bendro ploto 23,34 m², tūrio 122 m³, esančią adresu: Kuršėnų m., Šiaulių r. CK nurodytų apribojimų nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį nėra, todėl faktas, kad AB LESTO pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teises į transformatorinės pastatą, unikalus Nr. 4400-2355-2089, nustatytinas.

3,25 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (10 litų) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 533 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškėjos AB LESTO pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad AB LESTO, juridinio asmens kodas 302577612, pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teises į transformatorinę pastotę (pastatą ir įrenginius), unikalus Nr. 4400-2355-2089, bendro ploto 23,34 m², tūrio 122 m³, esančią adresu: Kuršėnų m., Šiaulių r.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas nuosavybės teisėms į pastatą įteisinti.

Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Milvydaitė