- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-13
- Bylos Nr.
- T-60-831/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos tarnybos Vilkaviškyje atstovui L. Š.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos tarnybos Vilkaviškyje teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 2016-11-30 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 2 dalį, jam susitaikius su nukentėjusiu asmeniu (Lietuvos Respublikos BK 38 str. 1 d.).
M. Š. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriuos įpareigoti atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo šio nutarties įsiteisėjimo dienos.
M. Š. į Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus duomenų registrą įtrauktas 2017-01-12. 2017-01-16 jam išaiškinta baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka, galimybė nesutikti ją vykdyti, bei pasekmės sutikus vykdyti, bet per teismo nustatytą terminą neatlikus baudžiamojo poveikio priemonės. M. Š. 2017-01-16 sutiko dirbti nemokamus darbus, todėl jis buvo nukreiptas į Vilkaviškio ligoninę.
2017-02-20 M. Š. atvykęs į Savivaldybių probacijos skyrių atsisakė dirbti nemokamus darbus, jis nurodė, kad dirba kiekvieną darbo dieną (nuo 2017-02-10 UAB ,,(duomenys neskelbtini)“), darbo vieta šiuo metu yra Kauno m., todėl negali įvykdyti teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir pageidauja, kad nemokami darbai būtų pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone - įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Prižiūrimasis nurodė, kad dalyvauti tesime dėl darbo pobūdžio negalės, prašo skirti mažiausią įmokos dydį, ją išdėstyti dalimis, kad turėtų pakankamai lėšų pragyventi.
M. Š. gyvena su tėvais, jiems priklausančiame nuosavame name. Policijos duomenų bazėse nėra duomenų apie priežiūros metu pradėtus ikiteisminius tyrimus, administracinius nusižengimus.
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos tarnybos Vilkaviškyje atstovas prašo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
M. Š. teismo posėdyje nedalyvavo, apie paskirtą teismo posėdį jam pranešta tinkamai. Teikime nurodoma, kad marius šiugžda dalyvauti teismo posėdyje negalės ir prašo teikimą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti ir paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą 10 MGL (376,60 € dydžio).
BK 74 str. 1 d. numatyta, kad jeigu asmuo po teismo sprendimo įsiteisėjimo nesutinka atlikti nemokamus darbus, teismo baudžiamojo poveikio priemonę vykdančios institucijos teikimu pakeičia nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone.
Teismui nustačius, kad M. Š. įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuriuo jis buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 140 str. 2 d., jam susitaikius su nukentėjusiu asmeniu ir jam buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, atsisakė dirbti nemokamus darbus bei nurodė, kad prašo paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos tarnybos Vilkaviškyje teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 74 str. 1 d., Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str., 364 str., teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016-11-30 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi, kuria jis buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 140 str. 2 d., jam susitaikius su nukentėjusiu asmeniu (BK 38 str. 1 d.), paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus – pakeisti kita BK 67 str. 2 d. 6 p. numatyta baudžiamojo poveikio priemone – 10 (dešimties) MGL (376,60 € (trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų ir 60 cnt.)) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Nustatytą įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą įpareigoti sumokėti per 3 (tris) mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.