Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-06-23 A. K. Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūnas, surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 126 str. 1 d, už tai, kad jis 2013-06-23 apie 21.00 val., būdamas neblaivus (nustatytas girtumas 0,61 prom.), Neringoje, vairavo automobilį Fiat Scudo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

ATPK 281 str. 2 d. nurodyta, kad šio kodekso 122-130 straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

2013-07-01 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas A. K. prašymas jo atžvilgiu iškeltos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą perduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes jis gyvena šio teismo veiklos teritorijoje ir lėšų atvykti į bylos nagrinėjimą Klaipėdos miesto apylinkės teisme neturi.

Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad A. K. gyvenamoji vieta yra Vilniuje. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjimui perduotina pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą – Vilniaus miesto apylinkės teismui (ATPK 224 str., 281 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. l d. 3 p., teismas

nutarė:

administracinės teisės pažeidimo bylą, iškeltą A. K. pagal ATPK 126 str. 1 d. perduoti nagrinėjimui Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.