Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-09-29 · Byla Nr. A2.6.-11111-536/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-29
Bylos Nr.
A2.6.-11111-536/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-10605-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 55.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-11111-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10605-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 55.2.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 29 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1, 5 d., 128 str. 1 d., bylos

V.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, medžiaga

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus m. apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje V. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-09-08 apie 13 val. 10 min. Šalčininkų r., Rūdninkų k., vairavo motociklą neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, neužsidėjęs saugos šalo, motociklas neįregistruotas nustatyta tvarka, neatlikta privalomoji techninė apžiūra, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Motyvuojamoji dalis

Ši administracinio tesės pažeidimo byla perduotina nagrinėjimui Šalčininkų rajono apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d. nustatyta, kad administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 122-130 str., bylos nagrinėjamos pagal jų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą ar pagal transporto priemonių įskaitos vietą. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad pažeidimas padarytas Šalčininkų rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje, V. K. gyvena taip pat Šalčininkų rajone. Tokiu atveju bylą tikslinga nagrinėti Šalčininkų rajono apylinkės teisme. Taigi ši byla yra teisminga Šalčininkų rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d., 287 str. 1 d. 3 p., teisėjas,

nutarė

administracinio teisės pažeidimo bylą, V.K. atžvilgiu perduoti nagrinėti Šalčininkų rajono apylinkės teismui.

TEISĖJAS VALERIJ PAŠKEVIČ