- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-13
- Bylos Nr.
- A2.8.-687-377/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00547-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- L. G.
išnagrinėjusi L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vykdančio individualią veiklą, gyv. Natkiškių sen., Pagėgių sav., administracinio teisės pažeidimo bylą dėl nubaudimo pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 172³ str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Tauragės apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija 2012 m. kovo 14 d. L. G. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis vykdydamas individualią veiklą, turėdamas išduotą pažymą ir vadovaudamasis 2002-07-02 Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. IX-1007 27 str. 3 d. nuostatomis, privalėjo pateikti metinę pajamų mokesčio deklaracija iki kitų metų gegužės 1 d. net tuo atveju, kai individualios veiklos pajamų negavo. Metinės pajamų mokesčio deklaracijos už 2010 m. nepateikė ir jam, vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokesčio administravimo įstatymo 33 str. nuostatomis, siekiant tinkamai atlikti mokesčių administratoriaus pareigas, 2012-01-12 buvo duotas mokesčių administratoriaus nurodymas Nr. (12.24)-R-218 per 10 darbo dienų pateikti metinę pajamų mokesčio deklaraciją už 2010 m. ( forma (duomenys neskelbtini) o dėl objektyvių priežasčių negalint įvykdyti nurodymo, pranešti mokesčių administratoriui. L. G. nurodymo neįvykdė, deklaracijos nepateikė, apie negalėjimo priežastis neinformavo. Tuo savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 172³ str. 1 d. Tuo pačiu Tauragės apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos pareigūnas L. G. surašė administracinį nurodymą, pasiūlydamas už padarytą pažeidimą iki 2012-03-28 sumokėti 100 Lt baudą. Iš mokėjimo kvito nustatyta, kad L. G. į mokesčių inspekcijos nurodytą sąskaitą 100 Lt baudą sumokėjo 2012 m. balandžio 2 d.
Šalies argumentai
L. G. nurodo, kad baudą pagal administracinį nurodymą sumokėjo laiku, tai yra, 2012 m. balandžio 2 d., laiko, kad nurodymą įvykdė tinkamai, per 10 darbo dienų nuo gavimo dienos. Tuo pačiu pašalino protokole nurodytus trūkumus, pateikė metinę pajamų mokesčio deklaraciją už 2010 m.
LR ATPK 260¹ straipsnio 3 dalyje numatyta, kad asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad medžiagą Tauragės valstybinė mokesčių inspekcija dėl L. G. nubaudimo pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 172³ str. 1 d. su administracinio teisės pažeidimo protokolu ir administraciniu nurodymu į teismą išsiuntė 2012-04-04, kai tuo tarpu iš L. G. pateikto mokėjimo kvito nustatyta, kad jis 100 Lt baudą sumokėjo 2012-04-02. Laikytina, kad baudą pagal administracinį nurodymą L. G. įvykdė laiku. Administraciniame nurodyme jis nebuvo įpareigotas pristatyti mokėjimo kvitą Tauragės apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, tokio reikalavimo nenumato ir Administracinių teisės pažeidimų kodeksas. Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėm, pagal 2012-03-14 surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą bylos teisena L. G. atžvilgiu dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 172³ str. 1 d., užbaigtina ((duomenys neskelbtini) str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., teismas
nutaria:
Užbaigti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną L. G. atžvilgiu dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 172³ str. 1 d.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.