Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi E. B. prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-24 Kėdainių rajono apylinkės teismas nutarė: nubausti E. B. pagal ATPK 129 straipsnį ir ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį – 1448,00 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų 00 ct) bauda nekonfiskuojant E. P. vardu registruoto automobilio.

2016-04-07 teisme gautas E. B. prašymas baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Prašyme nurodyta, kad jis mokosi, stipendijos negauna, nedirba, mirus tėvui gauna našlaičio pensiją, kitokių pajamų negauna, turto neturi, motina bedarbė, padėti finansiškai jam negali, todėl gaudamas mažas pajams neturi galimybės susimokėti paskirtos baudos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Aplinkybės, kad E. B., būdamas jauno amžiaus ir darbingas, teismui nepateikęs duomenų, kad jis negali ir negalės dirbti bei gauti pajamų, nes mokymasis užima jo visą laisvą laiką, neįrodė, kad jis ateityje negalės sumokėti jam paskirtos baudos. E. B. net nebandė vykdyti jam paskirtos nuobaudos, kreiptis dėl baudos mokėjimo išdėstymo dalimis. Motyvuose nurodė, kad padėti sumokėti baudos jam negali ir jo bedarbė motina, tačiau nevertina, kad jis jau yra pilnametis ir pats privalo atsakyti už padarytų neteisėtų veikų pagrindu atsiradusias pasekmes. Be to, teismo nutarimas paskirti baudą dar nėra įsiteisėjęs, nepradėtas nutarimo skirti baudą vykdymo procesas, todėl asmens, neteikusio tokio prašymo teismo nutarimo nubausti asmenį priėmimo momentu, prašymas negali būti patenkintas (ATPK 313 str. 4 d.).

Teismas išaiškina, kad jeigu paskirta bauda bus išieškoma priverstinai ir bus nustatyta, jog nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, E. B. sutinkant, vykdymo procese bus galimybė svarstyti asmeniui paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais klausimą (ATPK 314 str. 4 d.) (byla Nr. (duomenys neskelbtini)337/2013).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. B., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymo dėl teismo paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais netenkinti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.