Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2012-04-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-241-496/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-23
Bylos Nr.
A2.13.-241-496/2012
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00227-2012-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr.A2.13.-241-496/2012Teisminio proceso Nr.4-23-3-00227-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. balandžio 23 d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, išnagrinėjusi N. B. prašymą sustabdyti paskirto administracinio arešto vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. balandžio 17 d. Kelmės rajono apylinkės teisme gautas N. B. prašymas laikinai sustabdyti administracinėse bylose jam paskirto administracinio arešto vykdymą, kadangi jo sugyventinė yra nėščia bei pablogėjo neįgalios mamos sveikata.

Prašymas atmestinas.

Įsiteisėjęs nutarimas skirti administracinę nuobaudą turi būti vykdomas nuo jo priėmimo momento nedelsiant ir yra privalomas visiems valstybiniams, visuomeniniams organams, įmonėms, įstaigoms, organizacijoms, pareigūnams ir piliečiams (Lietuvos Respublikos ATPK 303 str. ir 304 str. 1 d.). Nutarimo vykdymas laikinai gali būti atidedamas tik dėl svarbių priežasčių: pažeidėjas suserga sunkia liga, kliudančia vykdyti administracinę nuobaudą, pažeidėjos nėštumas, yra mažamečių vaikų, kurių nėra kam prižiūrėti, arba kai nedelsiamas nuobaudos vykdymas gali lemti pažeidėjo šeimai itin sunkias pasekmes dėl gaivalinės nelaimės, vienintelio darbingo šeimos nario sunkios ligos ar mirties arba kitų nepaprastų aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., 306 str. ir BPK 338 str.).

N. B. prašymas laikinai atidėti Kelmės rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 10 d. nutarimais administracinėse bylose Nr. R-149-496/2011, R-150-496/2011, R-151-496/2011, R-152-496/2011 ir R-153-496/2011 jam paskirtų 25, 25, 30, 22 ir 25 parų administracinių areštų vykdymą nepagrįstas nė viena iš nurodytų aplinkybių. Prašyme minimos aplinkybės apie sunkią mamos sveikatos būklę bei sugyventinės nėštumą yra nepatvirtintos įrodymais, todėl tenkinti prašymą ir laikinai atidėti administracinių nuobaudų vykdymą nėra pagrindo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str., 306 str. ir 309 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atmesti N. B. prašymą atidėti administracinės nuobaudos vykdymą.

Nutarties nuorašą pateikti Šiaulių apskrities VPK Joniškio r. PK.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Daiva Valčiukienė