Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. B. ir R. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu, institucija teikianti išvadą byloje - Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad atsižvelgiant į A. ir G. B. ryšius su tėvais, gyvenimo sąlygas, ryšius su aplinka, mano, kad A. ir R. B. sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja vaikų interesams.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateikto santuokos liudijimo AC Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad santuoka tarp šalių sudaryta (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Iš gimimo liudijimų matyti, kad (duomenys neskelbtini) gimė dukra A. B., ir (duomenys neskelbtini) gimė dukra G. B.. Santuokos metu pareiškėjai nekilnojamojo turto, priklausančio jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise, neįgijo.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškimo ir byloje esančių dokumentų nustatyta, kad sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs šeimos santykių srityje, jau daugiau nei metai laiko nebegyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nenori, santuoka sudaryta daugiau nei prieš vienerius metus. Esant šioms aplinkybėms laikoma, kad pareiškėjams toliau kartu gyventi santuokinį gyvenimą ir išsaugoti šeimą nėra jokių galimybių, santuoka faktiškai iširusi, todėl santuoka nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.49 straipsnio, 3.51 straipsnio ir 3.53 straipsnio pagrindais). Vadovaujantis CK 3.69 straipsniu pareiškėjams po santuokos nutraukimo paliekamos santuokinės pavardės. Pareiškėjai pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria išsprendė santuokos nutraukimo pasekmes. Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nei vieno iš sutuoktinių, sutuoktinių nepilnamečių vaikų bei kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismas šią sutartį tvirtina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys).

A. B. Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2018 m. gegužės 18 d. sprendimu buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Iš pateiktos pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų matyti, kad jos sudaro 169 Eur. Šalys pareiškime dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu nurodė, kad bylinėjimosi išlaidas apmoka R. B., todėl iš jo yra priteisiamos antrinės teisinės pagalbos išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 541 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp pareiškėjų R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti bendru pareiškėjų sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjui palikti jo pavardę „B.“, pareiškėjai palikti santuokinę pavardę „B.“.

Patvirtinti tarp pareiškėjų 2018 m. birželio 5 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir joje numatytas sąlygas: „

1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.

2. Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise valdomo nekilnojamojo, kilnojamojo ar kito turto, nėra, todėl jis nėra dalijamas.

3. Nepilnamečių vaikų A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir G. B. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina A. B..

4. Tėvas R. B. moka materialinį išlaikymą A. B. ir G. B. kiekvienam vaikui po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) periodinėmis piniginėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį nuo prašymo teismui padavimo dienos iki nepilnamečių vaikų: A. B. ir G. B. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymas asmeninės nuosavybės teise priklauso vaikams A. B. ir G. B., jį uzufrukto teise tvarko nepilnamečių vaikų motina A. B.. Išlaikymo suma pervedama į kiekvieno iš vaikų vardu atidarytą banko sąskaitą arba pasirinktinai į A. B. nurodytą banko sąskaitą už einamąjį mėnesį iki 25 d.

5. Santuokos metu tiek asmeninių, tiek ir bendrų kreditorių nėra.

6. Tuo atveju, kai abu vaikų tėvai gyvena vienoje valstybėje, nustatoma tokia R. B. bendravimo su vaikais A. B. ir G. B. bendravimo tvarka:

6.1. R. B., jeigu tai nekenkia nepilnamečių vaikų interesams (yra blaivus, neagresyviai nusiteikęs, užtikrinęs saugią aplinką vaikams ir pan.) turi teisę pasiimti ir bendrauti A. B. ir G. B. iš motinos gyvenamosios vietos pirmą ir paskutinį mėnesio penktadienį 16.00 val. ir grąžina jas į motinos gyvenamąją vietą ne vėliau kaip to paties savaitgalio sekmadienio 17.00 val.

6.2. Vaikų vasaros atostogų metu, jeigu tai nekenkia nepilnamečių vaikų interesams, R. B. turi teisę pasiimti pas save gyventi vaikus A. B. ir G. B. nuo liepos 1 d. iki rugpjūčio 1 d.

7. Motinos A. B. sutikimu tėvas R. B. turi teisę vaikus A. B. ir G. B. pasiimti pas save paviešėti, bendrauti ir kitu laiku nei nurodyta šios sutarties 6 p.

8. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas šalių gera valia bei sutarimu pasidalijamas iki santuokos nutraukimo.

9. A. B. ir R. B. vienas kitam pretenzijų dėl turto padalinimo neturi ir kompensacijų neprašo.

10. Šalys jokių kitų turtinių įsipareigojimų, neaptartų šioje sutartyje, neturi.

11. Šalys pažymi, kad abiem yra žinomas ir išaiškintas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. 3 d., kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kita), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo.

12. Šia sutartimi šalys išreiškė valią nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Šalys įsipareigoja veikti sąžiningai viso santuokos nutraukimo proceso metu. Šalys, pasirašydamos šią sutartį, patvirtina, kad ji yra sudaryta laisva abiejų sutuoktinių valia.

13. Asmeniniai daiktai lieka kiekvienam asmeninės nuosavybės teise, dėl dovanų vienas kitam pretenzijų neturi.“

Priteisti iš R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 169 Eur (vieno šimto šešiasdešimt devynių eurų) antrinės teisinės pagalbos išlaidas (į valstybės biudžetą mokėti į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b.k. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. (duomenys neskelbtini); Nr.(duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas, b.k. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, b.k. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, b.k. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), bankas ,,Swedbank”, AB, b.k. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, b.k. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas – 5630, įmokos paskirtis – už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.