Telšių apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovei V. B., ieškovės atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, ir išvadą teikiančios institucijos - Akmenės rajono savivaldybės administracijos, atstovei Rūtai Žiedienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal V. B. ieškinį dėl santuokos su A. B. nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. patikslintu ieškiniu reikalavo dėl abiejų sutuoktinių kaltės nutraukti (duomenys neskelbtini) jos ir atsakovo A. B. sudarytą santuoką, nustatyti ieškovės ir atsakovo nepilnamečio sūnaus gyvenamąją vietą su ieškove bei priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiam vaikui po 200 Lt kas mėnesį nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės. Taip pat paskirti V. B. uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečiam sūnui priteistą išlaikymą.

Ieškinyje nurodoma, kad jau daugiau nei metai ieškovės ir atsakovo santuokinis gyvenimas tapo neįmanomas, šeimoje nuolat kyla konfliktai. Santuoka yra faktiškai iširusi, jos atkurti nebeįmanoma, jau daugiau kaip metai V. B. su ieškovu neveda bendro ūkio, gyvena skirtingose gyvenamosiose vietose.

Atsakovui A. B. ir trečiajam asmeniui AB SEB bankas apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai. Byla išnagrinėta šiems asmenims nedalyvaujant.

Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė pritarė, kad santuoka būtų nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, patvirtinant susitarimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Prašymas nutraukti santuoką bendru sutarimu ir patvirtinti susitarimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.64 str. 2 d. numato, kad sutuoktiniams susitarus taikiai išspręsti jų abiejų turtinius, vaikų išlaikymo ir auklėjimo klausimus bei kitas santuokos nutraukimo pasekmes, taikomos šio kodekso 3.53 str. 3 ir 4 dalys, t. y. teismas patvirtina susitarimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jei šis neprieštarauja viešajai tvarkai ar iš esmės nepažeidžia sutuoktinių nepilnamečių vaikų ar vieno sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų.

Iš bylos dokumentų matyti, kad V. B. (po santuokos sudarymo – B.), a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) (santuokos liudijimas (duomenys neskelbtini); akto įrašo Nr.(duomenys neskelbtini)), t. y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai. Byloje esantis gimimo liudijimas (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad pareiškėjai turi nepilnametį sūnų Š. B., gimusį (duomenys neskelbtini) m. balandžio 6 d. (b. l. 7).

Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pateiktoje išvadoje nurodoma, kad nepilnamečio Š. B. interesus geriausiai atitiktų nustatymas jo gyvenamosios vietos su motina, išlaikymo periodinėmis išmokos iš A. B. priteisimas (b. l. 33).

2011 m. lapkričio 24 d. sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai susitarė dėl visų esminių sąlygų, todėl ši sutartis tvirtintina. Santuoka nutrauktina, kadangi šeimos išsaugoti nebėra galimybės, santuoka faktiškai iširusi, sutuoktiniai gyvena atskirai ilgiau nei vienerius metus ir taikytis nemato galimybių. Pareiškėjai skolinių įsipareigojimų vienas kitam neturi. A. B. savo skolinį įsipareigojimą AB SEB bankui pagal 2008-12-19 Visa vartojimo kredito kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti pats. Gyvendami santuokoje pareiškėjai kilnojamo ar nekilnojamo turto neįgijo. V. B. nuosavybės teise priklausantis gyvenamasis namas ir žemės sklypas nedalintinas, kadangi buvo jai padovanoti 2010 m. balandžio 13 d. dovanojimo sutartimi. 2011 m. rugpjūčio 3 d. VĮ „Regitra“ pažymose nurodoma, kad pareiškėjų vardu transporto priemonių nėra įregistruota.

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.53 str., 3.64 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3p., 96 str. 1 d., 150 str., 376 str., 384 str. 6 d., 385 str. teismas

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Sutuoktinių bendru sutarimu nutraukti Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) sudarytą ir įregistruotą A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoką (santuokos liudijimas (duomenys neskelbtini); akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).

Patvirtinti šio turinio 2011 m. lapkričio 24 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai vienas kitam pretenzijų dėl išlaikymo neturi, kiekvienas gyvens savo lėšomis;Po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka santuokos metu turėtas B. ir B. pavardes.Nepilnametis sūnus Š. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), pasilieka gyventi su motina – V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos gyvenamojoje vietoje. A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko Š. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymui moka po 200 (du šimtus litų) kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, mokėjimą pradedant nuo ieškinio teismui padavimo dienosV. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sūnaus išlaikymui mokamas lėšas tvarko uzufrukto teise;Santuokos metu įgyto ir dalintino turto pareiškėjai neturi. Skolinį įsipareigojimą AB SEB bankui pagal 2008-12-19 Visa vartojimo kredito kortelės sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 29,70 Lt (dvidešimt devynis litus 70 ct) pašto išlaidų ir išlaidas už antrinę teisinę pagalbą 533,35Lt (penkis šimtus trisdešimt tris litus 35 ct) valstybei.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.