- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-03-21
- Bylos Nr.
- A2.13.-620-804/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01355-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs V. D. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apskrities VPK Trakų r. PK 2014-11-18 d. buvo surašytas ATP protokolas, kad V. D. 2014-11-18 d., apie 19.57 val., Trakų r. Lentvaryje Geležinkelio g. 11 vairavo automobilį Ford Tranzit valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neatsargus, važiuodamas atbuline eiga atsitrenkė į galia vairuojamos transporto priemonės stovintį automobilį ir jį apgadino iš eismo įvykio vietos pasišalino, neinformuodamas apgadinto automobilio savininko ir policijos, po eismo įvykio vengė pasitikrinti blaivumą transporto, tuo savo veiksmais V. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 p.,221p. ir 17 p. punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 130 str. 1 d. ir 127 str. 2 d. dispozicijose.
2015-02-06 Trakų r. apylinkės teismas už pažeidimus numatytus ATPK 127 str. 2 d., 126 str. 4 d. 130 str. 1 vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu V. D. paskyrė 1013 EUR baudą, atimant teisę vairuoti transporto priemonę 4 (keturiems) metams.
Šalies argumentai
2018-03-02 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams V. D. pateikė rašytinį prašymą, kuriuo prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Prašyme nurodė, kad per teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laikotarpį nepadarė jokių teisės pažeidimų, nuo teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo praėjo daugiau nei pusė paskirto teisės atėmimo laiko, baudą yra sumokėjęs, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.
Kaip matyti V. D. administracinis teisės pažeidimas yra įvykdytas 2014-11-18 t.y. iki 2017-01-01 įsigaliojant administracinių nusižengimų kodeksui, todėl nagrinėjant pažeidėjo prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo yra taikytina Administracinio teisės pažeidimo kodekso galiojusio iki 2016-12-31 d. teisena.
Įstatymas nenumato galimybės ankščiau termino sugrąžinti specialiąją teisę vairuoti transporto priemonę asmenims, kurie teisės atėmimo laikotarpiu padarė teisės pažeidimą. LR ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
V. D. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinti nėra pagrindo, kadangi jis nors ir formaliai atitinka reikalavimus, tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad po pažeidimo įvykdymo dar nepriėmus nutarimo pagal šį pažeidimą jis 2015-01-27 padarė vėl tokios pat rūšies teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., už kurį 2015-02-11 buvo nubaustas 289 Eur bauda atimant teisę vairuoti transporto priemonę 12 mėn. laikotarpiui. Tai matyti iš 2018-03-13 pažymos apie asmens baustumą, todėl darytina išvada, kad pažeidėjas reikiamų išvadų nėra padaręs ir vėl daro tokio pat pobūdžio visuomenei pavojingus pažeidimus, todėl nėra pagrindo tenkinti V. D. prašymo dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.
nutarė:
V. D. prašymo netenkinti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.