Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) nemokumo administratorės prašymus dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo, dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likvidavimo procedūrų taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. kovo 24 d. nutartimi UAB (duomenys neskelbtini) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB (duomenys neskelbtini).

2. 2020 m. rugpjūčio 4 d. teisme gautas nemokumo administratorės prašymas (reg. Nr. DOK-(duomenys neskelbtini)). Nurodo, kad gavo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus (toliau – VSDFV Alytaus skyrius) pažymą, kurioje nurodoma, jog buvo išmokėtos išmokos iš Garantinio fondo lėšų buvusiems bendrovės darbuotojams. Todėl administratorė teikia tvirtinti patikslintą kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą, mažinant darbuotojų reikalavimų sumas ta apimtimi, kiek buvo išmokėta iš Garantinio fondo lėšų ir išmokėta suma į antrosios eilės kreditorių sąrašą įtraukiant VSDFV Alytaus skyrių.

3. 2020 m. rugpjūčio 6 d. teisme gautas nemokumo administratorės prašymas (reg. Nr. DOK-(duomenys neskelbtini)). Nurodo, kad 2020 m. rugpjūčio 4 d. įvyko pirmasis pakartotinis bendrovės kreditorių susirinkimas, kuris nutarė įpareigoti administratorę kreiptis į bankroto bylą nagrinėjantį teismą dėl bendrovės pripažinimo likviduojama dėl bankroto. Prašo pripažinti BUAB (duomenys neskelbtini) likviduojama dėl bankroto.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 95 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog darbuotojų su darbo santykiais susiję reikalavimai tenkinami Garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo nustatyta tvarka, o šio straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, jog šio straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse nurodytų asmenų reikalavimai mažinami jiems sumokėtos sumos dydžiu, o dėl šios priežasties atsiradę Garantinio fondo administratoriaus ir (ar) valstybei atstovaujančių institucijų atgręžtiniai reikalavimai tenkinami antrąja eile.

5. Administratorės pateikti dokumentai ir anksčiau nurodytas teisinis reglamentavimas leidžia patikslinti pirmosios eilės kreditorių – darbuotojų sąrašą ir jų reikalavimų dydį bei į kreditorių sąrašą įtraukti VSDFV Alytaus skyrių su 15 120,29 Eur finansiniu reikalavimu.

6. Teismas priima nutartį likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto praėjus 3 mėnesiams nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos, jeigu per tą laikotarpį nemokumo administratorius nesikreipė į teismą su prašymu nutraukti bankroto bylą ir iškelti restruktūrizavimo bylą arba patvirtinti taikos sutartį. Teismas kreditorių susirinkimo motyvuotu prašymu gali priimti nutartį likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto nepraėjus 3 mėnesiams nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos (JANĮ 83 straipsnio 1, 3 dalys).

7. Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismas 2020 m. kovo 24 d. nutartimi UAB (duomenys neskelbtini) iškėlė bankroto bylą. 2020 m. birželio 4 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.

8. Nemokumo administratorė pateikė 2020 m. rugpjūčio 4 d. įvykusio pirmojo pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolą. Susirinkime nutarta įpareigoti nemokumo administratorę kreiptis į teismą su prašymu įmonę pripažinti likviduojama dėl bankroto.

9. Kadangi taikos sutartis nesudaryta, įmonės mokumo atkūrimas nėra galimas, yra pagrindas pripažinti įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (JANĮ 83 straipsnio 1 dalis, 3 dalis).

10. Teismas nutartyje likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto nurodo kiekvieno kreditoriaus patvirtintų reikalavimų sumą, taip pat sandorius, kuriuos likviduojamas dėl bankroto juridinis asmuo gali sudaryti (JANĮ 83 straipsnio 4 dalis). Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą, tikslintinas kreditorių sąrašas ir kreditorių reikalavimai.

11. Nustatyti, kad likviduojamas dėl bankroto juridinis asmuo gali sudaryti tik tuos sandorius, kurie yra susiję su juridinio asmens veiklos nutraukimu (JANĮ 84 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Patikslinti pirmosios eilės kreditorių – darbuotojų sąrašą ir jų reikalavimų dydį:

1. Iš kreditorių sąrašo išbraukti šiuos pirmosios eilės kreditorius:

1.1. R. J.

1.2. T. K.

1.3. E. S.

1.4. R. S.

2. Patvirtinti sumažintus žemiau nurodytų pirmosios eilės kreditorių – darbuotojų reikalavimus:

Į antrosios eilė kreditorių sąrašą įtraukti VSDFV Alytaus skyrių ir patvirtinti jo 15 120,29 Eur finansinį reikalavimą.

Uždarąją akcinę bendrovę (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), pripažinti bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Įmonės likvidatoriaus funkcijas pavesti atlikti uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą:

Iš viso pirmosios eilės kreditorių (darbuotojų): 17 662,16 Eur

Nustatyti, kad likviduojamas dėl bankroto juridinis asmuo gali sudaryti tik tuos sandorius, kurie yra susiję su juridinio asmens veiklos nutraukimu.

Įpareigoti nemokumo administratorę su šia nutartimi supažindinti kreditorius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.