Kauno apygardos teismo nutartis

2023-12-01 · Civilinė byla Nr. eB2-1422-413/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-01
Bylos Nr.
eB2-1422-413/2023
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00548-2023-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Koriaginas
Ieškovas
M. G.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Ekoseka“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1422-413/2023Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00548-2023-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.4; 3.1.14.8.3; 3.4.3.2.3 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 1 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintautas Koriaginas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo M. G. pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ekoseka“ priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme yra gautas ieškovo M. G. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Ekoseka“. Pareiškime nurodoma, kad UAB „Ekoseka“ yra tokios būsenos, kai laiku negali vykdyti turtinių prievolių, todėl, vadovaudamasis JANĮ 17 straipsnio 1 dalies 1 punktu, UAB „Ekoseka“ vadovas M. G. (ieškovas) teikia teismui šį pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo. 2023 m. spalio 31 dienai UAB „Ekoseka“ skolos kreditoriams siekia 1 573 097,82 Eur, iš UAB „Ekoseka“ pasitraukė visi darbuotojai, bendrovė patiria nuostolius, negali įsigyti prekių ir medžiagų savo veiklai vykdyti, samdyti subrangovų bei laiku atsiskaityti su kreditoriais, o pradelstos sumokėti sumos jau yra ženklios ir nėra perspektyvų atkurti įmonės įprastos veiklos ir stabilizuoti jos finansinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 6 straipsnyje nurodyta, kad juridiniam asmeniui tapus nemokiam, juridinio asmens vadovas privalo atlikti šiuos veiksmus: 1) nedelsdamas informuoti juridinio asmens dalyvius apie juridinio asmens nemokumą ir siūlyti spręsti juridinio asmens mokumo atkūrimo klausimą; 2) nedelsdamas inicijuoti nemokumo procesą; 3) ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo dienos, kai tapo žinoma ar turėjo būti žinoma, kad susitarimas dėl pagalbos finansiniams sunkumams įveikti (toliau – susitarimas dėl pagalbos) yra nevykdomas arba netinkamai vykdomas, inicijuoti nemokumo procesą.

Vadovaujantis JANĮ 8 straipsnio 1 dalimi, juridinio asmens vadovas ar likvidatorius nemokumo procesą inicijuoja registruotu laišku, per antstolius ar pasiuntinių paslaugų teikėjus pateikdamas pranešimą kreditoriams jų gyvenamosios vietos ar buveinės adresu, arba pateikdamas pranešimą elektroninių ryšių priemonėmis, jeigu užtikrinamas perduodamos informacijos saugumas ir galima nustatyti asmens tapatybę. Jeigu nemokumo procesas inicijuojamas elektroninių ryšių priemonėmis, turi būti gautas patvirtinimas apie pranešimo gavimą. Pranešimas laikomas įteiktu praėjus 7 dienoms nuo jo išsiuntimo dienos, jeigu jis nebuvo pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis. Pranešime nurodoma juridinio asmens neįvykdyta prievolė ir pažymima, kad, jeigu per šiame pranešime nurodytą terminą nebus sudarytas susitarimas dėl pagalbos arba priimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, juridinis asmuo kreipsis į teismą dėl restruktūrizavimo arba bankroto bylos iškėlimo (JANĮ 8 straipsnio 2 dalis). Susitarimui dėl pagalbos sudaryti arba sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti nustatomas ne trumpesnis kaip 15 dienų ir ne ilgesnis kaip 30 dienų terminas nuo pranešimo įteikimo kreditoriui dienos (JANĮ 8 straipsnio 3 dalis). Šio straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatos dėl siūlymo sudaryti susitarimą dėl pagalbos ar priimti sprendimą bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka gali būti netaikomos, jeigu tenkinama kuri nors iš šių sąlygų: 1) anksčiau sudarytas susitarimas dėl pagalbos nevykdomas arba netinkamai vykdomas; 2) likvidatorius inicijuoja bankroto procesą, nes juridinis asmuo yra nemokus; 3) antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus, nes juridinis asmuo neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti tenkinami reikalavimai (JANĮ 8 straipsnio 4 dalis).

Juridinio asmens vadovui inicijavus nemokumo procesą, teisė kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsiranda nuo: 1) termino, skirto prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti ar sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti, pabaigos arba 2) kreditoriaus ar juridinio asmens pranešimo apie inicijuojamą nemokumo procesą įteikimo, jeigu anksčiau sudarytas susitarimas dėl pagalbos yra nevykdomas arba netinkamai vykdomas; arba 3) likvidatoriaus pranešimo apie inicijuojamą bankroto procesą kreditoriams įteikimo; arba 4) kreditoriaus pranešimo apie inicijuojamą bankroto procesą juridiniam asmeniui įteikimo, jeigu antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus, nes juridinis asmuo neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti tenkinami reikalavimai (JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 1-4 punktai). Praėjus 3 mėnesiams nuo nurodytos teisės atsiradimo dienos, nemokumo proceso inicijavimui, kai nemokumo procesą inicijuoja juridinis asmuo, taikomos JANĮ 8 straipsnio nuostatos (JANĮ 16 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikti duomenys, kad ieškovas įvykdė JANĮ 8 straipsnyje nustatytus reikalavimus, t. y. ieškovas kartu su pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo teismui nepateikė įrodymų apie pranešimų išsiuntimą kreditoriams, kuriame buvo nustatytas terminas, skirtas prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti ar sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti, pabaigos, arba, kad nevykdomas toks susitarimas dėl pagalbos. Taip pat teismui nėra pateikti patvirtinimai apie pranešimų gavimą.

Nustačius minėtas aplinkybes, teismas sprendžia, jog ieškovas neįvykdė JANĮ 8 straipsnio 1 dalyje nurodytų reikalavimų bei nesilaikė įstatymų nustatytos išankstinio nemokumo proceso iniciavimo ne teisme tvarkos, todėl pareiškimą dėl bankroto bylos UAB „Ekoseka“ iškėlimo atsisakytina priimti ir pareiškimas grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Pažymėtina, kad atsisakymas priimti ieškinį (pareiškimą) CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punkto pagrindu neužkerta kelio ieškovui kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo tinkamai pasinaudojus JANĮ 8 straipsnyje nustatyta išankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarka. Kartu teismas atkreipia dėmesį, kad JANĮ 16 straipsnio 1 dalyje nustatyta teisė kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo turi būti įgyvendinta per 3 mėnesius nuo šios teisės atsiradimo dienos. Praėjus 3 mėnesių terminui nuo teisės kreiptis į teismą atsiradimo dienos, jeigu šia teise nebuvo pasinaudota, nemokumo procesas inicijuojamas iš naujo, t. y. iš naujo turi būti įvykdyta privaloma ginčo sprendimo ne teismo tvarka procedūra – pateikiamas JANĮ 8 straipsnyje numatytas pranešimas kreditoriams apie ketinimą inicijuoti nemokumo procesą (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. spalio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1566-381/2020).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 16 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 3 ir 5 dalimis, teismas

nutaria:

ieškovo M. G. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Ekoseka“ atsisakyti priimti.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Gintautas Koriaginas