Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-01-08 · Baudžiamoji byla Nr. E1-458-667/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-08
Bylos Nr.
E1-458-667/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Rimkevičius
Suinteresuotas asmuo
T. A.
Kategorijos
Bylos Nr. E1-458-667/2016
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.21; 2.5.22 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 8 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Laurai Jarušaitei, Sigitai Vaičiulytei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorei Linai Laurusevičienei, Ritai Čivinskaitei, Astai Chraminai, nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui T. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – suinteresuotas asmuo), viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento persiųstus Anglijos ir Velso centrinės abipusio pripažinimo principo finansinėms baudoms institucijos pateiktus dokumentus – Dartford magistratų teismo 2009-12-11 sprendimą byloje Nr. 10052740B, Dartford magistratų teismo 2010-06-21 sprendimą byloje Nr. 10052740B ir North Kent magistratų teismo 2011-08-03 sprendimą byloje Nr. 10052740B, kuriais paskirtos piniginės sankcijos suinteresuotam asmeniui, ir liudijimus dėl piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Dartford magistratų teismas 2009-12-11 sprendimu Nr. 0900550286 byloje Nr. 10052740B, įsigaliojusiu 2009-12-11, suinteresuotam asmeniui už kelių eismo taisyklių pažeidimus (2009-08-22, 13.40 val., Kento grafystės Gravesend mieste kelyje Milton Road, Gravesend vairavo keleivinę transporto priemonę, skirtą vežti ne daugiau kaip aštuonis sėdinčius keleivius ir vairuotoją, kai priekinio prie kelio pakraščio esančio rato padangos protektoriaus rašto griovelių gylis buvo mažesnis nei 1,6 mm; be to, 2009-08-22, 13.40 val., Kento grafystės Gravesend mieste kelyje Milton Road, Gravesend vairavo keleivinę transporto priemonę, skirtą vežti ne daugiau kaip aštuonis sėdinčius keleivius ir vairuotoją, kai priekinio prie kelio vidurio esančio rato padangos protektoriaus rašto griovelių gylis buvo mažesnis nei 1,6 mm) buvo paskirta finansinė bauda (piniginė sankcija) 1225 svarų, proceso išlaidos 85 svarai, įmoka į visuomeninį fondą arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai 15 svarų; bendra finansinės baudos (piniginės sankcijos) suma 1325 svarai (b. l. 39-51).

Dartford magistratų teismas 2010-06-21 sprendimu Nr. 1000153491 byloje Nr. 10052740B, įsigaliojusiu 2010-06-21, suinteresuotam asmeniui už nusikalstamais veiksmais padarytą žalą (2009-11-13, 2.10 val., Kento grafystės Gravesend mieste be teisėto pasiaiškinimo sugadino 160 svarų vertės 1 x 1 m lango stiklą autobusų stotelėje, priklausančioje įmonei „Arriva Bus Company“, ketindamas sugadinti nuosavybę arba dėl neatsargumo, dėl kurio nuosavybė galėjo būti sugadinta) paskirta finansinė bauda (piniginė sankcija) 160 svarų (b. l. 15-24).

North Kent magistratų teismas 2011-08-03 sprendimu Nr. 1100214034 byloje Nr. 10052740B, įsigaliojusiu 2011-08-03, suinteresuotam asmeniui už kelių eismo taisyklių pažeidimus (bendrijos tvarkos pažeidimas) buvo paskirta finansinė bauda (piniginė sankcija) 50 svarų (b. l. 62-70).

Anglijos ir Velso centrinė abipusio pripažinimo principo finansinėms baudoms institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, 2015-10-08 raštais Nr. 40/14/15, Nr. 40/15/15 ir Nr. 40/16/15 prašo pripažinti ir vykdyti priimtus sprendimus prieš suinteresuotą asmenį Lietuvos Respublikoje.

Suinteresuotas asmuo T. A. teismo posėdyje nedalyvauja, apie teismoasposėdį jam nepranešta - teismo procesiniai dokumentai grįžo neįteikti su Lietuvos pašto nuoroda, jog adresatas jų neatsiėmė (b. l. 72), teismo 2015-11-20, 2015-12-17 nutartys dėl atvesdinimo neįvykdytos – policija pranešė, kad buto, kuriame gyvena suinteresuotas asmuo niekas neatidarė, į paliktą šaukimą niekas nereagavo; suinteresuoto asmens tėvas paaiškino, kad sūnus išvyko į Norvegiją (b. l. 76, 78, 83, 86), todėl byla išnagrinėta suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant teismo posėdyje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso – toliau BPK) 365¹ str. 2 d.).

Prokurorė siūlo prašymus tenkinti.

Anglijos ir Velso centrinės abipusio pripažinimo principo finansinėms baudoms institucijos 2015-10-08 prašymai Nr. 40/14/15 ir Nr. 40/15/15 tenkintini.

Dartford magistratų teismo 2009-12-11 sprendimu Nr. 0900550286 byloje Nr. 10052740B, įsigaliojusiu 2009-12-11, suinteresuotam asmeniui už kelių eismo taisyklių pažeidimus paskirta finansinė bauda (piniginė sankcija) 1225 svarų, proceso išlaidos 85 svarai, įmoka į visuomeninį fondą arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai 15 svarų; bendra finansinės baudos (piniginės sankcijos) suma 1325 svarai, kuri atitinka 1461,88 Eur (2009-12-11 santykis 1 svaras – 3,8095 Lt; 1 Lt – 3,4528 euro; šaltinis: Lietuvos Bankas, interaktyvi nuoroda http://www.lb.lt/exchange/default.asp; BPK 365¹ str. 5 d.), pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Dartford magistratų teismo 2010-06-21 sprendimu Nr. 1000153491 byloje Nr. 10052740B, įsigaliojusiu 2010-06-21, suinteresuotam asmeniui už nusikalstamais veiksmais padarytą žalą paskirta finansinė bauda (piniginė sankcija) 160 svarų, kuri atitinka 191,81 Eur (2010-06-21 santykis 1 svaras – 4,1393 Lt; 1 Lt – 3,4528 euro; šaltinis: Lietuvos Bankas, interaktyvi nuoroda http://www.lb.lt/exchange/default.asp; BPK 365¹ str. 5 d.), pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Anglijos ir Velso centrinės abipusio pripažinimo principo finansinėms baudoms institucijos 2015-10-08 prašymas Nr. 40/16/15 atmestinas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti pinigines sankcijas dėl Anglijos ir Velso centrinės abipusio pripažinimo principo finansinėms baudoms institucijos 2015-10-08 prašymų Nr. 40/14/15 ir Nr. 40/15/15 nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ str. 3 d.

Teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginės sankcijos dydis yra mažesnis negu 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h punkte numatyta suma, kuri yra mažesnė nei 70 EUR (BPK 365¹ str. 2 d. 10 p.)

Kadangi North Kent magistratų teismo 2011-08-03 sprendimu Nr. 1100214034 byloje Nr. 10052740B, įsigaliojusiu 2011-08-03, suinteresuotam asmeniui už kelių eismo taisyklių pažeidimus paskirta finansinė bauda (piniginė sankcija) 50 svarų, kuri atitinka 57,33 Eur (2011-08-03 santykis 1 svaras – 3,9588 Lt; 1 Lt – 3,4528 euro; šaltinis: Lietuvos Bankas, interaktyvi nuoroda http://www.lb.lt/exchange/default.asp; BPK 365¹ str. 5 d.) ir yra mažesnė nei 70 EUR, pagal Anglijos ir Velso centrinės abipusio pripažinimo principo finansinėms baudoms institucijos 2015-10-08 prašymą Nr. 40/16/15 atsisakytina pripažinti piniginę sankciją sutinkamai su 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h punktu ir BPK 365¹ str. 2 d. 10 p.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² str.,

nutaria:

Netenkinti ir atmesti Anglijos ir Velso centrinės abipusio pripažinimo principo finansinėms baudoms institucijos 2015-10-08 prašymą Nr. 40/16/15, kuriuo prašoma pripažinti North Kent magistratų teismo 2011-08-03 sprendimą Nr. 1100214034 byloje Nr. 10052740B, įsigaliojusį 2011-08-03, kuriuo T. A. už kelių eismo taisyklių pažeidimus paskirta finansinė bauda (piniginė sankcija) 50 svarų, kas atitinka 67,74 Eur (2016 m. sausio 4 d. santykis 1 svaras – 1,35 euro).

Tenkinti Anglijos ir Velso centrinės abipusio pripažinimo principo finansinėms baudoms institucijos 2015-10-08 prašymus Nr. 40/14/15, Nr. 40/15/15.

Pripažinti Dartford magistratų teismo 2009-12-11 sprendimą Nr. 0900550286 byloje Nr. 10052740B, įsigaliojusį 2009-12-11, kuriuo T. A. už kelių eismo taisyklių pažeidimus paskirta finansinė bauda (piniginė sankcija) 1225 svarų, proceso išlaidos 85 svarai, įmoka į visuomeninį fondą arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai 15 svarų; bendra finansinės baudos (piniginės sankcijos) suma 1325 svarai, kuri atitinka 1795,15 Eur, pripažinti ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Pripažinti Dartford magistratų teismo 2010-06-21 sprendimą Nr. 1000153491 byloje Nr. 10052740B, įsigaliojusį 2010-06-21, kuriuo T. A. už nusikalstamais veiksmais padarytą žalą paskirta finansinė bauda (piniginė sankcija) 160 svarų, kuri atitinka 216,77 Eur, ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti T. A. piniginę sankciją (finansinę baudą) įvykdyti per dvylika mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 12 39 4300, įmokos kodas 6800, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti T. A., kad per nustatytą terminą nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius