Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pareiškimą suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities VMI dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškime nurodyta, kad 2014-02-18 gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iojo sektoriuje pranešimas Nr. 20-63-AP-149, kuriame nurodyta, kad 2014-02-05 apie 23.06 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iojo sektoriaus teritorijoje, Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., prei III-iojo apsaugos perimetro ruožo rasti 2 mobiliojo ryšio telefonai, 2 švirkštai su adatomis, 6 švirkštų adatos, 3 buteliukai anabolinių steroidų. Dėl šio įvykio 2014-04-18 pradėta administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d. bylos teisena. Pranešimo tyrimo metu nuteistiesiems turėti draudžiamų daiktų permetimą į pataisos įstaigos teritoriją įvykdę asmenys nenustatyti. 2014-08-05 pasibaigė ATPK 35 str. numatytas nuobaudos skyrimo terminas, todėl 2014-08-06 priimtas nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną. 2014-03-21 daiktai – 2 mobiliojo ryšio telefonai, 2 švirkštai su adatomis, 6 švirkštų adatos, 3 buteliukai anabolinių steroidų įtraukti į apskaitą, šie daiktai yra bešeimininkiai, t.y. nenustatytas jų savininkas. Be to, nuo jų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei 1 metai.

Atsiliepimo į pareiškimą Kauno apskrities VMI nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 str. 1 d. nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 str.1 d. numato, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 str. 1 ir 2 d.).

Iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iosios valdybos apsaugos ir priežiūros skyriaus sargybos viršininko E. K. 2014-02-05, inspektoriaus G. M. 2014-02-06 tarnybinių pranešimų ir permestų paketų išardymo protokolo (b.l. 10-12) matyti, kad 2014-02-05 apie 23.06 val. pataisos namų teritorijos V-ajame apsaugos perimetro ruože rasti du paketai. Paketų viduje rasti 2 mobiliojo ryšio telefonai – „Nokia 3220“ IMEI 357623001653508, „Nokia 1208“ IMEI 351980041176353, 2 vienkartiniai švirkštai su adatomis, 6 vienkartinės švirkštų adatos ir 3 buteliukai anabolinių steroidų – 1 buteliukas „Finexal“ ir 2 buteliukai „Phendex“ buvo perduoti saugoti (b.l. 9). Iš Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK 2014-08-06 nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną (b.l. 8) matyti, kad asmenų, kurie galėjo atlikti rastų paketų permetimą į pataisos įstaigos teritoriją, nustatyti nepavyko. Vadovaujantis ATPK 250 str. 1 d. 7 p. (kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia ATPK 35 str. numatyti terminai), administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukta.

Nurodyti į pataisos įstaigos teritoriją permesti daiktai 2014-03-21 buvo įtraukti į apskaitą (žurnalo apskaitos Nr. 1694) bei perduoti Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK. Nuo daiktų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei vieneri metai, nebuvo nustatyti asmenys, kuriems jie priklausė, per daugiau kaip vienerių metų daiktų saugojimo laikotarpį niekas dėl jų nesikreipė, nesiekė įgyvendinti savo kaip galimo daiktų savininko teisių. Esant šioms sąlygoms teismas laiko, kad minėti daiktai neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, arba jie nėra žinomi. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo pareiškimas tenkintinas – nurodyti daiktai pripažintini bešeimininkiais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263-270, 537 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pareiškimą tenkinti.

Pripažinti 2014-02-05 Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iojo sektoriaus teritorijoje rastus 2 mobiliojo ryšio telefonus „Nokia 3220“ IMEI 357623001653508 ir „Nokia 1208“ IMEI 351980041176353, 2 vienkartinius švirkštus su adatomis, 6 vienkartines švirkštų adatas ir 3 buteliukus anabolinių steroidų – 1 buteliuką „Finexal“ ir 2 buteliukus „Phendex“ bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.