Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl M. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. adresu (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2026 m. vasario 11 d. gautas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 4 d. nutartimi persiųstas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2025 m. rugpjūčio 25 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA29400843 (toliau – ir Sprendimas) M. T. paskirtos 360 Eur dydžio baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Sprendime nurodyta, kad 2025 m. rugpjūčio 1 d., 22:39 val., magistralinio kelio Ryga (Skulte) – Liepoja (A9), 68 km, transporto priemonė, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną 50km/h greitį, nes važiavo 106 km/h greičiu(102 km/h greičiu, įvertinus paklaidą). Atsakingu pripažintinas asmuo – M. T..

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas dokumentas (mokėjimo nurodymas Nr. 193487447), patvirtinantis, kad M. T. 2026 m. balandžio 8 d. sumokėjo Sprendimu jam paskirtą 360 Eur dydžio baudą.

M. T. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai, todėl teismas atsižvelgdamas į tai, kad M. T. iki teismo posėdžio dienos sumokėjo Sprendimu jam paskirtą 360 Eur dydžio baudą, nusprendė nagrinėti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą jam nedalyvaujant.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teismo atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl M. T. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, nes Sprendimu paskirta bauda jau sumokėta.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginės sankcijos vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves. Viena iš galimų pagrindinių žmogaus teisių ir laisvių pažeidimo situacijų egzistuotų tuomet, jeigu pripažįstant tarptautinę sankciją būtų pažeistas draudimas antrą kartą bausti už tą pačią nusikalstamą veiką (lot. non bis in idem), įtvirtintas Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos protokolo Nr. 7 4 straipsnyje („niekas negali būti tos pačios valstybės institucijų vėl persekiojamas ar baudžiamas už nusikaltimą, dėl kurio jis jau buvo išteisintas arba nuteistas nuosprendžiu pagal tos valstybės įstatymus ir baudžiamąjį procesą“). Pažymėtina, kad šis principas galioja ir taikant administracinę atsakomybę už administracinius nusižengimus, įskaitant ir kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad M. T. 2026 m. balandžio 8 d. (iki teismo posėdžio dienos) sumokėjo Sprendimu paskirtą 360 Eur dydžio baudą. Esant šioms aplinkybėms, nebėra teisinio pagrindo tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo, nes kitaip būtų pažeistas dvigubo nubaudimo draudimo principas (lot. non bis in idem), t. y. ta pati bauda, kuri jau sumokėta Latvijos Respublikos naudai, būtų pripažinta ir išieškoma Lietuvos Respublikoje. Dėl nurodytos priežasties atsisakytina pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl Sprendimu M. T. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

Atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2025 m. rugpjūčio 25 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA29400843 M. T. paskirtos 360 Eur dydžio baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Šiai teismo nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą (kopiją), išverstą į anglų kalbą, nedelsiant išsiųsti prašymą pateikusiai institucijai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.