- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2016-10-31
- Bylos Nr.
- N1-89-418/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-42710-2015-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
- Kaltinamasis
- L. B., E. S., E. V.
- Civilinis atsakovas
- I. V., R. S., R. V.
- Nukentėjusysis
- R. A.
- Civilinis ieškovas
- Uno Parks“
- Advokatai
- Jonas Amšiejus
- Kategorijos
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant prokurorui Antanui Baranauskui, kaltinamiesiems L. B., E. S., E. V., jų gynėjams advokatams Jonui Amšiejui ir Algiui Prieskieniui, nepilnamečių kaltinamųjų įstatyminiams atstovams ir civiliniams atsakovams I. V., R. S. ir R. V., nukentėjusiajam R. A., civilinio ieškovo ,,Uno Parks“ atstovui N. M., Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. M., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, nesimokantis, teistas:
1) 2015-12-18 Druskininkų m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d. BK 64¹ str.1d. pagrindu galutinė bausmė – areštas 24 paros.
2) 2016-03-09 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 3 d., 187 str. 1 d. – laisvės atėmimu 1 metams, taikant BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str.1d. ir 178 str. 2 d., 187 str.1 d., 178 str. 2 d.,
E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini), teistas 2016-05-18 Druskininkų m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrinus paskirtas laisvės apribojimas 1 m. BK 64¹ str. 1d. pagrindu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir nustatyta galutinė bausmė 8 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos nekeisti gyvenamosios vietos, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,
E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, nesimokantis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, teistas:
1) 2015-06-22 Lazdijų raj. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d., taikant 64¹ str. 1d.- laisvės apribojimas 4 mėn.; 2016-02-22 Lazdijų raj. apylinkės teismo nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 paras arešto.
2) 2016-07-27 Druskininkų m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 3 d., 187 str.1d. BK 63 str. 2 d., 5 d.1p. paskirta subendrinta bausmė l. a. 1m. 2 mėn. 64¹ str. 1 d. pagrindu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė paskirta l. a. 9 mėn., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis L. B. 2015 m. liepos 31 d. apie 15.50 val., tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas kartu su nepilnamečiu E. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir kitu asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, sugadino apsaugines žaliuzes ir išdaužiant lango stiklą, bandė įsibrauti į patalpą – R. A. priklausantį gyvenamąjį namą, esantį Leipalingio pl. 2, Kaziulių k. Leipalingio sen. Druskininkų sav., ir pasikėsino pagrobti svetimą turtą, priklausantį R. A., tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes suveikus apsauginei signalizacijai jie pasišalino iš nusikaltimo vietos. Šiais veiksmais L. B. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. Be to, jis, 2015 m. liepos 31 d. apie 15.50 val., tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas kartu su nepilnamečiu E. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, bandydami įsibrauti į R. A. priklausančio gyvenamojo namo, esančio Kaziulių k., Druskininkų sav., patalpas, - nulupdami lango apsaugines žaliuzes 164,83 eurų vertės bei akmenimis išdauždami lango stiklo paketą 90,00 eurų vertės, tuo sunaikino 254,83 eurų vertės svetimą - R. A. priklausantį turtą. Šiais veiksmais L. B. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. Be to, jis 2015 m. rugpjūčio 3 d. apie 04 val. 30 min., tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas kartu su E. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir asmeniu, neturinčiu amžiaus nuo kurio numatyta baudžiamoji atsakomybė, išlaužę apsaugines langines įsibrovė į patalpą – UAB „UNO PARKS“ priklausančią lauko kavinę „Uno cafe“, esančią Maironio gatvėje, Druskininkų mieste ir pagrobė svetimą turtą - UAB „UNO PARKS“ priklausantį turtą – kasos aparatą 245 eurų vertės, kasos aparato stalčių 32 eurų vertės, 2 vnt. butelių su gėrimais „Lipton ICE tea“, kurių 1 vnt. vertė 0,37 eurai, bendrai 0,74 eurų sumai, 24 vnt. 0,5 l talpos butelius mineralinio vandens „Neptūnas“, kurių 1 vnt. vertė 0,31 eurai, bendrai 7,44 eurų sumai, 57 vnt. 0,5 l talpos butelius su gėrimu „Coca - cola“, kurių 1 vnt. vertė 0,57 eurai, bendrai 32,49 eurų sumai, 8 vnt. 0,3 l talpos butelius energetinių gėrimų, kurių 1 vnt. vertė 0,25 eurai, bendrai 2,0 eurų sumai, 1 vnt. 0,5 l talpos butelį sidro „FIZZ“, 1,03 eurų vertės, 12 vnt. 0,5 l talpos butelius sidro „MIX“, kurių 1 vnt. vertė 0,91 eurai, bendrai 10,92 eurų sumai, 4 vnt. 0,5 l talpos butelius „Švyturio alus baltas“, kurių 1 vnt. vertė 0,81 eurai, bendrai 3,24 eurų sumai, 9 vnt. pakuočių traškučių „Pringles“, kurių 1 vnt. vertė 0,49 eurai, bendrai 4,41 eurų sumai, 35 vnt. pakuočių traškučių „Estrella“, kurių 1 vnt. vertė 0,51 eurai, bendrai 17,85 eurų sumai, 22 vnt. šokoladinių batonėlių „TWIX“, kurių 1 vnt. vertė 0,48 eurai, bendrai 10,56 eurų sumai, 12 vnt. šokoladinių batonėlių „MARS“, kurių 1 vnt. vertė 0,48 eurai, bendrai 5,76 eurų sumai, 4 vnt. šokoladinių batonėlių „Snickers“, kurių 1 vnt. vertė 0,48 eurai, bendrai 1,92 eurų sumai, 19 vnt. šokoladinių batonėlių „Bounty“, kurių 1 vnt. vertė 0,47 eurai, bendrai 8,93 eurų sumai, 12 vnt. pakuočių traškučių „OHO Snack“, kurių 1 vnt. vertė 0,19 eurai, bendrai 2,28 eurų sumai, 6 vnt. kibinų, kurių 1 vnt. vertė 0,56 eurai, bendrai 3,36 eurų sumai, 1 vnt. sumuštinių „Panini“, 0,83 eurų vertės, 16 vnt. „Hod dog dešrelių“, kurių 1 vnt. vertė 0,3 eurai, bendrai 4,8 eurų sumai, 2 vnt. ledų „Pols“, kurių 1 vnt. vertė 0,38 eurai, bendrai 0,76 eurų sumai, 3 vnt. ledų „Twister“, kurių 1 vnt. vertė 0,35 eurai, bendrai 1,05 eurų sumai, 3 vnt. butelių gėrimų „Blue Sheep“, kurių 1 vnt. vertė 0,37 eurai, bendrai 1,11 eurų sumai, tuo UAB „Uno Parks“ padarė viso 398,48 eurų turtinę žalą. Šiais veiksmais L. B. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. Be to, jis, laikotarpiu nuo 2015 m. rugpjūčio 5 d. 22 val. 00 min. iki 2015 m. rugpjūčio 6 d. 08 val. 00 min., tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas kartu su nepilnamečiu E. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir asmeniu, neturinčiu amžiaus nuo kurio numatyta baudžiamoji atsakomybė, išlaužę apsaugines langines, įsibrovė į patalpą – UAB „UNO PARKS“ priklausančią lauko kavinę „Uno cafe“ ir pagrobė svetimą turtą - UAB „UNO PARKS“ priklausantį turtą – 53 vnt. 0,5 l talpos butelius mineralinio vandens „Neptūnas“, kurių 1 vnt. vertė 0,31 eurai, bendrai 16,43 eurų sumai, 5 vnt. butelių su gėrimais „Lipton ICE tea“, kurių 1 vnt. vertė 0,37 eurai, bendrai 1,85 eurų sumai, 5 vnt. 1,5 l talpos butelius mineralinio vandens „Neptūnas“, kurių 1 vnt. vertė 0,47 eurai, bendrai 2,35 eurų sumai, 102 vnt. 0,5 l talpos butelius su gėrimu „Coca - cola“, kurių 1 vnt. vertė 0,57 eurai, bendrai 58,14 eurų sumai, 33 vnt. 0,3 l talpos butelius su energetiniu gėrimu, kurių 1 vnt. vertė 0,25 eurai, bendrai 8,25 eurų sumai, 29 vnt. 0,5 l talpos butelius sidro „FIZZ“, kurių 1 vnt. vertė 1,03 eurai, bendrai 29,87 eurų sumai, 14 vnt. 0,5 l talpos butelius sidro „MIX“, kurių 1 vnt. vertė 0,91 eurai, bendrai 12,74 eurų sumai, 4 vnt. 0,5 l talpos butelius alaus „Švyturys“, kurių 1 vnt. vertė 0,81 eurai, bendrai 3,24 eurų sumai, 32 vnt. pakuočių traškučių „Pringles“, kurių 1 vnt. vertė 0,49 eurai, bendrai 15,68 eurų sumai, 46 vnt. pakuočių traškučių „Estrella“, kurių 1 vnt. vertė 0,51 eurai, bendrai 23,46 eurų sumai, 24 vnt. šokoladinių batonėlių „TWIX“, kurių 1 vnt. vertė 0,48 eurai, bendrai 11,52 eurų sumai, 13 vnt. šokoladinių batonėlių „MARS“, kurių 1 vnt. vertė 0,48 eurai, bendrai 6,24 eurų sumai, 10 vnt. šokoladinių batonėlių „Snickers“, kurių 1 vnt. vertė 0,48 eurai, bendrai 4,8 eurų sumai, 22 vnt. šokoladinių batonėlių „Bounty“, kurių 1 vnt. vertė 0,47 eurai, bendrai 10,34 eurų sumai, 23 vnt. pakuočių traškučių „OHO Snack“, kurių 1 vnt. vertė 0,19 eurai, bendrai 4,37 eurų sumai, 15 vnt. kibinų, kurių 1 vnt. vertė 0,56 eurai, bendrai 8,4 eurų sumai, 10 vnt. sumuštinių „Panini“, kurių 1 vnt. vertė 0,83 eurai, bendrai 8,3 eurų sumai, 10 vnt. „itališkų apkepėlių“, kurių 1 vnt. vertė 0,46 eurai, bendrai 4,6 eurų sumai, tuo UAB „Uno Parks“ padarė viso 230,58 eurų turtinę žalą. Šiais veiksmais L. B. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. Be to, jis, 2015 m. rugpjūčio 10 d. apie 01.10 val., tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, ir nepilnamečiu, neturinčiu amžiaus nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įsibrovė sugadinant apsaugines žaliuzes į patalpą – kavinę „Uno Cafe“, esančią prie pastato Maironio g. 22, Druskininkuose, priklausančią UAB „Uno Parks“, ir pasikėsino pagrobti svetimą turtą, priklausantį UAB „Uno Parks“, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes suveikus apsauginei signalizacijai jie pasišalino iš nusikaltimo vietos. Šiais veiksmais L. B. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. Be to, jis, laikotarpiu nuo 2015 m. rugpjūčio 11 d. 19.00 val. iki 2015 m. rugpjūčio 12 d. 06.50 val., tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas kartu su K. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, ir nepilnamečiu asmeniu, neturinčiu amžiaus nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, įsibrovė išdaužiant lango stiklą į patalpą – kavinę „Bebenčiukas“, esančią M. K. Čiurlionio g. 83, Druskininkuose, priklausančią UAB „Puki“, ir pagrobė svetimą turtą - UAB „Puki“ priklausančius pinigus – 200 Eur, vieną 0,7 l talpos butelį degtinės „Nemirof Honay Pepper“ 8,23 euro vertės, vieną 0,7 l talpos butelį trauktinės „Stumbro Starka “ 8,15 euro vertės, vieną 0,7 l talpos butelį brendžio „Esplendido Solera“ 9,35 euro vertės, tuo UAB „Puki“ padarė viso 225,73 eurų turtinę žalą. Šiais veiksmais L. B. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. Kaltinamasis E. V. 2015 m. rugpjūčio 3 d. apie 04 val. 30 min., tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas kartu su nepilnamečiu L. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir asmeniu, neturinčiu amžiaus nuo kurio numatyta baudžiamoji atsakomybė, išlaužę apsaugines langines įsibrovė į patalpą – UAB „UNO PARKS“ priklausančią lauko kavinę „Uno cafe“, esančią Maironio gatvėje, Druskininkų mieste ir pagrobė svetimą turtą - UAB „UNO PARKS“ priklausantį turtą – kasos aparatą 245 eurų vertės, kasos aparato stalčių 32 eurų vertės, 2 vnt. butelių su gėrimais „Lipton ICE tea“, kurių 1 vnt. vertė 0,37 eurai, bendrai 0,74 eurų sumai, 24 vnt. 0,5 l talpos butelius mineralinio vandens „Neptūnas“, kurių 1 vnt. vertė 0,31 eurai, bendrai 7,44 eurų sumai, 57 vnt. 0,5 l talpos butelius su gėrimu „Coca - cola“, kurių 1 vnt. vertė 0,57 eurai, bendrai 32,49 eurų sumai, 8 vnt. 0,3 l talpos butelius energetinių gėrimų, kurių 1 vnt. vertė 0,25 eurai, bendrai 2,0 eurų sumai, 1 vnt. 0,5 l talpos butelį sidro „FIZZ“, 1,03 eurų vertės, 12 vnt. 0,5 l talpos butelius sidro „MIX“, kurių 1 vnt. vertė 0,91 eurai, bendrai 10,92 eurų sumai, 4 vnt. 0,5 l talpos butelius „Švyturio alus baltas“, kurių 1 vnt. vertė 0,81 eurai, bendrai 3,24 eurų sumai, 9 vnt. pakuočių traškučių „Pringles“, kurių 1 vnt. vertė 0,49 eurai, bendrai 4,41 eurų sumai, 35 vnt. pakuočių traškučių „Estrella“, kurių 1 vnt. vertė 0,51 eurai, bendrai 17,85 eurų sumai, 22 vnt. šokoladinių batonėlių „TWIX“, kurių 1 vnt. vertė 0,48 eurai, bendrai 10,56 eurų sumai, 12 vnt. šokoladinių batonėlių „MARS“, kurių 1 vnt. vertė 0,48 eurai, bendrai 5,76 eurų sumai, 4 vnt. šokoladinių batonėlių „Snickers“, kurių 1 vnt. vertė 0,48 eurai, bendrai 1,92 eurų sumai, 19 vnt. šokoladinių batonėlių „Bounty“, kurių 1 vnt. vertė 0,47 eurai, bendrai 8,93 eurų sumai, 12 vnt. pakuočių traškučių „OHO Snack“, kurių 1 vnt. vertė 0,19 eurai, bendrai 2,28 eurų sumai, 6 vnt. kibinų, kurių 1 vnt. vertė 0,56 eurai, bendrai 3,36 eurų sumai, 1 vnt. sumuštinių „Panini“, 0,83 eurų vertės, 16 vnt. „Hod dog dešrelių“, kurių 1 vnt. vertė 0,3 eurai, bendrai 4,8 eurų sumai, 2 vnt. ledų „Pols“, kurių 1 vnt. vertė 0,38 eurai, bendrai 0,76 eurų sumai, 3 vnt. ledų „Twister“, kurių 1 vnt. vertė 0,35 eurai, bendrai 1,05 eurų sumai, 3 vnt. butelių gėrimų „Blue Sheep“, kurių 1 vnt. vertė 0,37 eurai, bendrai 1,11 eurų sumai, tuo UAB „Uno Parks“ padarė viso 398,48 eurų turtinę žalą. Šiais veiksmais E. V. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. Be to, jis laikotarpiu nuo 2015 m. rugpjūčio 5 d. 22 val. 00 min. iki 2015 m. rugpjūčio 6 d. 08 val. 00 min., tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas kartu su nepilnamečiu L. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir asmeniu, neturinčiu amžiaus nuo kurio numatyta baudžiamoji atsakomybė, išlaužę apsaugines langines įsibrovė į patalpą – UAB „UNO PARKS“ priklausančią lauko kavinę „Uno cafe“ ir pagrobė svetimą turtą - UAB „UNO PARKS“ priklausantį turtą – 53 vnt. 0,5 l talpos butelius mineralinio vandens „Neptūnas“, kurių 1 vnt. vertė 0,31 eurai, bendrai 16,43 eurų sumai, 5 vnt. butelių su gėrimais „Lipton ICE tea“, kurių 1 vnt. vertė 0,37 eurai, bendrai 1,85 eurų sumai, 5 vnt. 1,5 l talpos butelius mineralinio vandens „Neptūnas“, kurių 1 vnt. vertė 0,47 eurai, bendrai 2,35 eurų sumai, 102 vnt. 0,5 l talpos butelius su gėrimu „Coca - cola“, kurių 1 vnt. vertė 0,57 eurai, bendrai 58,14 eurų sumai, 33 vnt. 0,3 l talpos butelius su energetiniu gėrimu, kurių 1 vnt. vertė 0,25 eurai, bendrai 8,25 eurų sumai, 29 vnt. 0,5 l talpos butelius sidro „FIZZ“, kurių 1 vnt. vertė 1,03 eurai, bendrai 29,87 eurų sumai, 14 vnt. 0,5 l talpos butelius sidro „MIX“, kurių 1 vnt. vertė 0,91 eurai, bendrai 12,74 eurų sumai, 4 vnt. 0,5 l talpos butelius alaus „Švyturys“, kurių 1 vnt. vertė 0,81 eurai, bendrai 3,24 eurų sumai, 32 vnt. pakuočių traškučių „Pringles“, kurių 1 vnt. vertė 0,49 eurai, bendrai 15,68 eurų sumai, 46 vnt. pakuočių traškučių „Estrella“, kurių 1 vnt. vertė 0,51 eurai, bendrai 23,46 eurų sumai, 24 vnt. šokoladinių batonėlių „TWIX“, kurių 1 vnt. vertė 0,48 eurai, bendrai 11,52 eurų sumai, 13 vnt. šokoladinių batonėlių „MARS“, kurių 1 vnt. vertė 0,48 eurai, bendrai 6,24 eurų sumai, 10 vnt. šokoladinių batonėlių „Snickers“, kurių 1 vnt. vertė 0,48 eurai, bendrai 4,8 eurų sumai, 22 vnt. šokoladinių batonėlių „Bounty“, kurių 1 vnt. vertė 0,47 eurai, bendrai 10,34 eurų sumai, 23 vnt. pakuočių traškučių „OHO Snack“, kurių 1 vnt. vertė 0,19 eurai, bendrai 4,37 eurų sumai, 15 vnt. kibinų, kurių 1 vnt. vertė 0,56 eurai, bendrai 8,4 eurų sumai, 10 vnt. sumuštinių „Panini“, kurių 1 vnt. vertė 0,83 eurai, bendrai 8,3 eurų sumai, 10 vnt. „itališkų apkepėlių“, kurių 1 vnt. vertė 0,46 eurai, bendrai 4,6 eurų sumai, tuo UAB „Uno Parks“ padarė viso 230,58 eurų turtinę žalą. Šiais veiksmais E. V. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. Kaltinamasis E. S. 2015 m. liepos 31 d. apie 15.50 val., tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas kartu su L. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, bandė įsibrauti sugadinant apsaugines žaliuzes ir išdaužiant lango stiklą į patalpą – R. A. priklausantį gyvenamąjį namą, esantį Leipalingio pl. 2, Kaziulių k. Leipalingio sen. Druskininkų sav., ir pasikėsino pagrobti svetimą turtą, priklausantį R. A., tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes suveikus apsauginei signalizacijai jie pasišalino iš nusikaltimo vietos. Šiais veiksmais E. S. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. Be to, jis, 2015 m. liepos 31 d. apie 15.50 val., tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas kartu su L. B. ir asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, bandė įsibrauti į R. A. priklausančio gyvenamojo namo, esančio Kaziulių k., Druskininkų sav., patalpas, - nulupdami lango apsaugines žaliuzes 164,83 eurų vertės bei akmenimis išdauždami lango stiklo paketą 90,00 eurų vertės, tuo sunaikino 254,83 eurų vertės svetimą - R. A. priklausantį turtą. Šiais veiksmais E. S. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d.
Kaltinamasis L. B. kaltu pripažino visiškai ir parodė, kad 2015 m liepos 30 d. apie 13 ar 14 val. kartu su draugais E. S. ir K. Ž. pėsčiomis nuėjo prie Avirio ežero, esančio Leipalingio seniūnijoje. Prie minėto ežero šventė K. Ž. gimtadienį ir nakvojo miške, nes buvo vasara ir šilta. Sekančią dieną apie 15 val. pėsčiomis ėjo į Druskininkus. Kai atėjo prie kelio Druskininkai-Leipalingis pradėjo stipriai lyti. Nuo lietaus slėpėsi nuėję šiek tiek toliau nuo kelio po medžiais. Prie pat kelio buvo sodyba. Dar toliau už šios sodybos, maždaug už 500 metrų matėsi miško pakraštyje stovintis namas. Iš tolo matėsi, kad prie namo yra įrengta stoginė. Kadangi namas atrodė prabangiai, tai visi lyg kartu pasakė, kad reikėtų pasižiūrėti kas yra geresnio name. Visi sutiko ir nubėgo iki namo ir pasislėpė nuo lietaus po stogu. Aplinkui jokių žmonių nesimatė, nepastebėjo, kad yra įrengta namo signalizacija. Nulupo žaliuzes, už jų buvo uždarytas langas su stiklo paketu. Paėmė akmenį ir metė jį į stiklo paketą. Jo mestas akmuo išmušė namo lango stiklą kairėje viršutinėje dalyje ir įkrito į namo vidų. Kiek pastebėjo, E. S. metė akmenį, tačiau iki lango nedametė, nes buvo jam per sunkus. Išdaužus langą iškarto pradėjo veikti apsauginė garsinė signalizacija ir jie išsigandę nubėgo į mišką, link kelio Druskininkai-Leipalingis. Į namo vidų lysti pabijojo. Praėję mišką, vėl išėjo į kelią Leipalingis – Druskininkai ir ėjo į Druskininkus. Kai jau beveik priėjo slidinėjimo trasas, prie jų sustojo kažkokios firmos saugos automobilis, iš kurio išlipę du apsaugos darbuotojai juos sulaikė ir iškvietė policijos pareigūnus. Kaltinamasis L. B. savo parodymus patvirtino ir parodymų patikrinimo vietoje metu (b. 4 t., 37-41 l.). Kaltinamasis E. S. kaltu pripažino iš dalies ir parodė, kad 2015 m liepos 30 d. apie 13 ar 14 val. tiksliai nepamena, jis kartu su draugais K. Ž. ir L. S. pėsčiomis nuėjo prie Avirio ežero, esančio Leipalingio seniūnijoje, Druskininkų savivaldybėje. Prie ežero šventė K. Ž. gimtadienį. Švęsdami gimtadienį visi trys nakvojo miške, kadangi jau buvo vėlu ir nenorėjo grįžti į namus. Be to tuo metu buvo vasara ir šilta. 2015 m. liepos 31 d. apie 15 val. jis su K. Ž. ir L. B. pėsčiomis nuo Avirio ežero ėjo link Druskininkų. Pradėjo stipriai lyti, todėl nuėjo prie medžių, esančių netoli kelio, kur slėpėsi nuo lietaus po medžiais. Prie pat šio kelio buvo sodyba, o už jos, maždaug už 500 metrų atstumu toliau, miško pakraštyje matėsi stovintis namas. Iš tolo matėsi, kad prie šio namo yra įrengta stoginė. Kadangi šis namas atrodė prabangiai, tai visi bendru sutarimu nutarė nueiti iki minėto namo ir jį apžiūrėti iš arčiau. K. Ž. pasiūlė įsibrauti į namo vidų ir apsižvalgyti ar name yra kokių nors vertingų daiktų, kuriuos būtų galima pavogti. Jis tik metė į namo langą akmenį, tačiau vogti iš namo nieko neketino. Matė, kaip K. Ž. ir L. B. nulupo apsaugines žaliuzes nuo gyvenamojo namo lango. Išdužus langui, tuoj pat pradėjo veikti gyvenamojo namo apsauginė, garsinė signalizacija, todėl jie išgirdę tai išsigando ir visi trys nubėgo į netoliese esantį mišką, link kelio Druskininkai-Leipalingis. Į namo vidų po signalizacijos sudirbimo neįsibrovė, nes bijojo, kad kas nors neatvažiuotų ir jų neužkluptų nusikaltimo vietoje. Nubėgę į netoliese esantį mišką, šiek tiek paėję mišku link Druskininkų pusės, netrukus ir vėl išėjo ant kelio Leipalingis – Druskininkai ir jau kelio važiuojamąja dalimi ėjo link Druskininkų miesto pusės. Netoli Druskininkų, ties „Snow Arenos“ pastatu, prie jų privažiavo apsaugos tarnybos automobilis, iš kurio išlipo du vyriškiai juos sulaikė. Įvykio vietos apžiūros protokole ir fotonuotraukose fiksuota, kad namas, yra adresu Kaziulių k., Leipalingio sen., Druskininkų sav. Namas yra rąstinis, vieno aukšto su mansarda. Rytinėje namo sienoje 5 m. atstumu nuo pietinės sienos, 1,8 m. aukštyje randasi langas, kurio stiklo paketas išdaužtas. Ant viršutinės lango rėmo dalies matosi apsauginės žaliuzės tvirtinimo elementai. Lango plotis 1,32*1,07 m. Apsauginė žaliuzė ir jos dalys mėtosi 2 m. atstumu į rytus nuo minėto lango. 1 m. atstumu į namo pusę, ant žemės guli akmuo, į namo sieną yra atremtas metalinis strypas. Namo pirmajame aukšte, praėjus 1,5 m. ilgio koridorių patenkama į patalpą, kurios dydis 5*5 m. Kairėje patalpos pusėje, yra išdaužtas langas, o ant žemės pribarstyta stiklo šukių, 2 m. atstumu nuo išdaužto lango, ant grindų mėtosi akmuo. Prie dešinės patalpos sienos, ant grindų mėtosi antras akmuo. Po apžiūros rasti 3 akmenys paimti (b. 1 t., 29-43 l.), 2015-08-13 apžiūrėti kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (t. 1, b. l. 44-48). Iš protokolo - pareiškimo matyti, jog nukentėjusysis R. A. 2015-07-31 d. kreipėsi į policiją dėl pasikėsinimo įvykdyti vagystę ir jam priklausančio turto sugadinimo ar sunaikinimo. (b. 1 t., 50-51 l.). Nukentėjusysis R. A. parodė, kad jis turi gyvenamąjį namą, esantį Kaziulių kaime, Druskininkų sav., bendrame sklype su pussesere P. B.. Į savo sodybą jis atvyksta tik savaitgaliais ir per atostogas. Šiame bendrame sklype yra ir P. B. pastatai. Kadangi savo sodyboje jis būna retai, tai namą žodiniu susitarimu prižiūri P. B., kuri vasaros metu pastoviai ten būna. Taip pat jo namą saugo saugos tarnyba „Argus“, todėl šiame name įrengta signalizacija. jam priklausantis namas ir jame esantis turtas yra apdraustas draudimo bendrovėje „Lietuvos draudimas“. Paskutinį kartą savo sodyboje prieš pasikėsinimą apvogti namą, jis buvo 2015 m. liepos 17-18 dienomis. Išvažiuodamas jis užrakino namo duris, uždarė apsaugines žaliuzes ir įjungęs signalizaciją namą pridavė saugos tarnybai. 2015-07-31 jam būnant Kaune, apie 15.50 val. paskambino P. B. ir pasakė, kad kažkas pasikėsino apvogti jam priklausantį namą, sakė, kad nuluptos nuo lango apsauginės žaliuzės ir išdaužtas lango stiklo paketas. Apie 18 val. atvykęs į sodybą, jis pastebėjo, kad namo šiaurinėje pusėje, nuo miško, nuo lango nuluptos apsauginės žaliuzės, kurios numestos ant žemės ir išdaužtas lango stiklo paketas. Pasižiūrėjęs pro langą į vidų, jis pamatė ant grindų gulinčius du akmenis, iš to suprato, kad stiklas išmuštas akmenimis. Vėliau apžiūrėjęs namo vidų jis įsitikino, kad iš namo niekas nepavogta, kadangi vagys to padaryti nespėjo, nes suveikė namo vietinė garsinė signalizacija ir apie pasikėsinimą įsibrauti į vidų automatiškai pranešta saugos tarnybai ARGUS. Po to jam P. B. sakė, kad važiuodama į sodybą, kažkur už slidinėjimo trasų iš miško išėjo trys jaunuoliai, kurie galėjo pasikėsinti apvogti jo namą. Taip pat P. B. sakė, kad saugos tarnybos darbuotojai tuos tris jaunuolius sulaikė ir perdavė policijos pareigūnams. Kadangi namas yra apdraustas jis apie padarytą žalą informavo draudimo bendrovę. Apie 20.30 val. jis atvyko į Druskininkų policijos komisariatą ir parašė pareiškimą dėl jam padarytos turtinės žalos. Komisariate policijos pareigūnai jam patvirtino, kad įtariamieji pasikėsinę apvogti jam priklausantį namą yra sulaikyti. Dėl jam priklausančio turto sugadinimo jam buvo padaryta 254,83 eurų turtinė žala, kurią draudimo bendrovė jam atlygino, todėl civilinio ieškinio šioje byloje nereiškia. Iš 2015-08-13 nukentėjusiojo R. A. pateiktų 2015-08-07 UAB ,,Saulmega" PVM sąskaitos - faktūros SDA Nr. 00008944, UAB ,,Dextera" sąskaitos išankstiniam apmokėjimui Nr. ALY14752 ir vietinių mokėjimų išrašų (t. 1, b. l. 63-68) matyti, jog sunaikinto turto vertė 254,83 eurų. Liudytojas R. G. parodė, kad jis dirba UAB ,,Argus" apsaugos darbuotoju. 2015-07-31 d. jam dirbant mobiliajame ekipaže, apie 15.20 val., iš apsaugos pulto operatoriaus buvo gautas pranešimas, kad suveikė saugomo namo, esančio Leipalingio plentas Nr. 2., Kaziulių k., Leipalingio sen., Druskininkų sav., priklausančio R. A. apsaugos signalizacija. Nuvykus prie saugomo objekto pastebėjo, kad išlaužta vieno iš namo langų apsauginė žaliuzė, kuri mėtėsi ant žemės, bei išdaužtas vienas namo lango stiklo paketas. Vizualiai įsitikinęs, kad name nėra įsibrovusių asmenų, nusprendė paieškoti ir surasti tai padariusius asmenis. Netoli minėtos sodybos gyvenusi moteris pasakė, kad matė, kaip pradėjus veikti apsaugos signalizacijai nuo šio gyvenamojo namo link kelio Druskininkai - Leipalingis nubėgo šviesiai apsirengęs asmuo. Jis automobiliu nuvyko nurodyta kryptimi ir maždaug už 1,5-2,0 km, pamatė šalikele einančius 3 jaunuolius, iš kurių vienas vilkėjo šviesios spalvos drabužius. Matėsi, kad jaunuoliai yra išėję iš miško, kadangi pastarieji buvo šlapi ir aplipę spygliais. Kadangi nuo pasikėsinimo apvogti gyvenamąjį namą iki jo atvykimo praėjo nedidelis laiko tarpas, be to jokių kitų asmenų apylinkėse nesimatė, todėl jis nutarė šiuos jaunuolius sulaikyti, tačiau nenorėdamas, kad pastarieji pabėgtų, jis apie tai nedelsiant informavo policijos pareigūnus. Šiuos jaunuolius jis sulaikė prie Druskininkuose esančios ,,Snow arenos” ir perdavė juos atvykusiems policijos pareigūnams. Liudytoja P. B. parodė, kad ji turi sodybą, esančią Kaziulių kaime, Druskininkų sav., kurioje vasaros metu pastoviai būna. Bendrame sklype namą pasistatęs jos pusbrolis R. A., gyvenantis Kauno r. Domeikavoje. R. A. į savo namą atvažiuoja tik savaitgaliais. Jo namą saugo saugos tarnyba „Argus“. Taip pat ir ji būdama savo sodyboje prižiūri jo namą. 2015-07-31 ji buvo namuose, apie 15.20 val. tikslaus laiko nežino, jai paskambino iš saugos tarnybos „Argus“ ir pasakė, kad suveikė R. A. namo signalizacija, išplėštos žaliuzės ir išdaužtas langas. Atvykusi į sodybą ir apžiūrėjusi ji pastebėjo, kad namelio šiaurinėje pusėje, nuo miško, esančio lango nuluptos apsauginės žaliuzės ir išdaužtas lango stiklas. Jokių pašalinių asmenų R. A. sodyboje ir šalia, ji nepastebėjo. Po to, telefonu ji informavo patį R. A., kad išdaužtas jo namo stiklas ir nuluptos žaliuzės. Kas nulupo R. A. priklausančio namo apsaugines žaliuzes ir išdaužė stiklą ji nematė. Dar važiuodama į sodybą, pagal iškvietimą ir pravažiavusi slidinėjimo trasas ji pastebėjo tris jaunuolius išėjusius iš miško. Tuo pat metu jai kilo įtarimas ar tik ne šie jaunuoliai bus nulupę žaliuzes ir išdaužę stiklą. Apie šiuos tris jaunuolius ji pasakė apsaugos darbuotojams „ARGUS“, kurie nuvažiavo ieškoti šių jaunuolių, o ji pasiliko sodyboje. Vėliau ją apsaugos darbuotojai informavo, kad sulaikė tris jaunuolius ir perdavė juos policijos pareigūnams.2015-08-06 d. UAB ,,UNO PARKS" turto pagrobimas Kaltinamais E. V. kaltę pripažino ir parodė, kad 2015-08-05 d. apie 23.00 val. prie namo, esančio Druskininkų g. 8, Druskininkuose, jis susitiko su draugais L. S. ir L. B., kurie pasiūlė ir vėl apvogti „One nuotykių parke“ esančiame Maironio gatvėje, Druskininkų mieste esančią kavinę. Su L. B. ir L. S. pasiūlymu jis sutiko. Su L. B. ir L. S. maždaug iki 5 val. ryto vaikščiojo po Druskininkus, norėdami „prastumti“ laiką. Jie iš anksto aptarė, kad atėję į „One nuotykių parko“ teritoriją atjungs elektrą, tuomet L. S. su L. B. greitai atplėš kavinės apsaugines žaliuzes ir įlys į kavinės vidų, o jis tuo metu liks kieme prie kavinės ir stebės aplinką. Todėl pagal iš anksto aptartą vagystės planą, jis, L. B. ir L. S. 2015-08-06 d. apie 05 val. ryto atėjus į minėtą parką ir apžiūrėjus teritoriją bei įsitikinus, kad teritorijoje nėra žmonių, kurie galėtų juos pamatyti, jis atsuktuvu, kurį jam davė ar L. B. ar L. S., nepamena, atsuko elektros skydinės durelių varžtus, ir tokiu būdu atidaręs elektros skydinę, atjungė elektros saugiklius. Tuomet L. B. ir L. S. rankomis atplėšę kavinės apsaugines žaliuzes, abu įlindo į kavinės vidų. Jis tuo metu liko kieme. Po 5-10 minučių L. B. su L. S. išlindo iš kavinės vidinių patalpų į kiemą. Matė, kad L. B. su L. S. iš kavinės vidinių patalpų į kiemą iškėlė ir labai didelį krepšį, kuriame buvo kaip jis suprato sudėti iš kavinės pavogti daiktai. Tuomet jis, L. S. ir L. B. trise nešdami krepšį su vogtais daiktais, nuėjo į buvusios sanatorijos „Nemunas“ vidines patalpas, kurios kiek jis žino yra negyvenamos ir nenaudojamos ir užlipę į antrąjį šio pastato aukštą, viename iš šiame pastate esančių kambarių, apžiūrėjo iš kavinės pavogtus daiktus. Kokie tiksliai daiktais buvo pavogti iš kavinės, jis šiuo metu neprisimena. Žino, kad pavogtų prekių buvo daug, tarp kurių buvo įvairūs šokoladukai, čipsų pakeliai, įvairios užkepėlės ir įvairūs gėrimai. Sutinka su tuo, kad iš minėtos kavinės, minėtą dieną galėjo būti pavogti daiktai, kurie nurodyti jam pareikštame pranešime apie įtarimą. Tuomet buvusios sanatorijos „Nemunas“ patalpose, visi trys valgė iš kavinės pavogtas įvairias prekes, šokoladukus, čipsus, užkepėles ir gėrė iš kavinės pavogtus alkoholinius gėrimus. Kiek tiksliai alkoholinių gėrimų jis išgėrė, neprisimena, tačiau nuo išgerto alkoholinių gėrimų kiekio jis užmigo. Tą pačią dieną apie 12.00 val. atsibudęs buvusios sanatorijos „Nemunas“ patalpose, jis pamatė, kad nei L. B. ir L. S. minėtame pastate nėra, todėl jis nuėjo į namus. Tą dieną jis nei L. S., nei L. B. susitikęs nebuvo. Iš „One nuotykių parke“ esančios kavinės pavogtus daiktus suvalgė ir išgėrė. Apie šią įvykdytą vagystę jis niekam nieko nepasakojo. Dėl įvykdyto nusikaltimo jis savo kaltę visiškai pripažino ir dėl to labai gailisi. Kaltinamasis E. V. savo parodymus patvirtino ir parodymų patikrinimo vietoje metu (b. 6 t., 30-36 l.). Įvykio vietos apžiūros protokole ir fotonuotraukose matyti, kad įvykio vieta yra Druskininkų mieste, Maironio gatvėje, šalia namo Nr. 22. Nuo namo į šiaurės rytų pusę, 45 m atstumu yra UAB „Uno Parks“ priklausantis „ONE nuotykių parkas“, kuriame įrengti įvairūs pramogų įrenginiai. Pietryčių pusėje yra du statiniai, iš kurių vienas pastatas, esantis arčiau įėjimo yra medinis, vieno aukšto. Pastato sienos yra uždarytos apsauginėmis žaliuzėmis. Pastato šiaurinėje pusėje apsauginė žaliuzė yra sukelta 1,80*1,10 m. dydžio plote. Apžiūros metu pirštų pėdsakų nerasta (b. 2 t., 3-9 l.). Civilinio ieškovo atstovas N. M. parodė, kad dirba UAB „UNO PARKS“ „ONE nuotykių parkas“ Druskininkų padalinio vadovu. 2015 m. rugpjūčio 6 d. apie 05 val. 25 min. išlaužus apsauginę langinę buvo įsibrauta į UAB „UNO PARKS“ priklausančią lauko kavinę „Uno cafe“, esančią Maironio gatvėje, Druskininkų mieste, iš kurios buvo pagrobti UAB „UNO PARKS“ priklausantys įvairūs daiktai. Minėtos vagystės metu iš lauko kavinės vidinių patalpų buvo pavogta 53 vnt. 0,5 l talpos butelių negazuoto mineralinio vandens „Neptūnas“, kurio 1 vnt. vertė 0,47 eurai ( be PVM ), bendrai 24,91 eurų sumai (be PVM), 5 vnt. butelių su gėrimais „Lipton ICE tea“, kurių 1 vnt. vertė 0,37 eurai ( be PVM ), bendrai 1,85 eurų sumai ( be PVM ), 5 vnt. 1,5 l talpos butelių mineralinio vandens „ Neptūnas“, kurių 1 vnt. vertė 0,47 eurai ( be PVM ), bendrai 2,35 eurų sumai ( be PVM ), 102 vnt. 0,5 l talpos butelių su gėrimu „ Coca - cola“, kurių 1 vnt. vertė 0,57 eurai ( be PVM ), bendrai 58,14 eurų sumai ( be PVM ), 33 vnt. 0,3 l talpos butelių energetinių gėrimų, kurių 1 vnt. vertė 0,25 eurai ( be PVM ), bendrai 8,25 eurų sumai ( be PVM ), 29 vnt. 0,5 l talpos butelių sidro „FIZZ“, kurio 1 vnt. vertė 1,03 eurai ( be PVM ), bendrai 29,87 eurų sumai ( be PVM ), 14 vnt. 0,5 l talpos butelių sidro „MIX“, kurių 1 vnt. vertė 0,91 eurai ( be PVM ), bendrai 12,74 eurų sumai ( be PVM ), 4 vnt. 0,5 l talpos butelių „ Švyturio alus baltas“, kurių 1 vnt. vertė 0,81 eurai ( be PVM ), bendrai 3,24 eurų sumai ( be PVM ), 32 vnt. pakuočių traškučių „Pringles“, kurių 1 vnt. vertė 0,49 eurai ( be PVM ), bendrai 15,68 eurų sumai ( be PVM ), 46 vnt. pakuočių traškučių „Estrella“, kurių 1 vnt. vertė 0,51 eurai ( be PVM ), bendrai 23,46 eurų sumai ( be PVM ), 24 vnt. šokoladinių batonėlių „ TWIX“, kurių 1 vnt. vertė 0,48 eurai ( be PVM ), bendrai 11,52 eurų sumai ( be PVM ), 13 vnt. šokoladinių batonėlių „MARS“, kurių 1 vnt. vertė 0,48 eurai ( be PVM ), bendrai 6,24 eurų sumai ( be PVM ), 10 vnt. šokoladinių batonėlių „ Snickers“, kurių 1 vnt. vertė 0,48 eurai ( be PVM ), bendrai 4,8 eurų sumai ( be PVM ), 22 vnt. šokoladinių batonėlių „ Bounty“, kurių 1 vnt. vertė 0,47 eurai ( be PVM ), bendrai 10,34 eurų sumai ( be PVM ), 23 vnt. pakuočių traškučių „OHO Snack“, kurių 1 vnt. vertė 0,19 eurai ( be PVM ), bendrai 4,37 eurų sumai ( be PVM ), 15 vnt. kibinų, kurių 1 vnt. vertė 0,56 eurai ( be PVM ), bendrai 8,4 eurų sumai ( be PVM ), 10 vnt. sumuštinių „Panini“, kurių 1 vnt. vertė 0,83 eurai ( be PVM ), bendrai 8,3 eurų sumai ( be PVM ), 10 vnt. „Itališkų apkepėlių“, kurių 1 vnt. vertė 0,46 eurai ( be PVM ), bendrai 4,6 eurų sumai ( be PVM ). Dėl šių minėtų prekių vagystės UAB „UNO PARKS“ buvo padaryta 239,06 eurų turtinė žala. Minėtą dieną buvo sulaužyta ir UAB „UNO PARKS“ priklausančios lauko kavinės „Uno cafe“, esančios Maironio gatvėje, Druskininkų mieste vienos apsauginės langinės dalis, kuri buvo pakeista nauja. (b. 2 t., 57-58; 10-12 l.) Liudytojas N. M. savo parodymus patvirtino ir parodymų patikrinimo vietoje metu (b. 2 t., 59-69 l.). Iš UAB „UNO PARKS“ pateiktų PVM sąskaitų - faktūrų matyti, kad pateiktos sąskaitos - faktūros pagrindžia UAB „UNO PARKS“ nurodytą turtinę žalą ir jos dydį (t. 2, b. l. 10-51; 70-72). Iš 2015-08-17 apžiūros protokolo, kurios metu apžiūrėta UAB "UNO PARKS" priklausančiame ,,One nuotykių parke" esančių vaizdo stebėjimo kamerų užfiksuotas 2015-08-06 d. vaizdo įrašas, matyti, jog inkriminuojamą nusikalstamą veiką įvykdė L. B., L. S., E. V.. Po apžiūros įvykio vaizdo įrašas įrašytas į DVD-R laikmeną, kuri pridėta bei saugoma prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (b. 1 t., 174-178 l.). Iš UAB „UNO PARKS“ 2015-11-10 civilinio ieškinio matyti, jog „UNO PARKS“ reiškia 430,55 eurų civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti (t. 2, b. l. 70-72). Liudytoja I. D. parodė, kad ji dirba ,,One nuotykių parke“. 2015-08-03 atėjusi į darbą pastebėjo, kad yra pakeltos lauko kavinės apsauginės žaliuzės. Kavinės viduje buvo išmėtytos prekės, daiktai, pavogtas kasos aparatas. Jinai iškvietė policijos pareigūnus. Buvo atlikta inventorizacija ir nustatytas trūkumas.2015-08-10 d. pasikėsinimas įvykdyti UAB ,,UNO PARKS" turto pagrobimą L. B. apklaustas kaip įtariamasis kaltę pripažino ir parodė, kad 2015-08-10 d. naktį, tikslaus laiko nepamena, todėl negali pasakyti, Druskininkų mieste, tikslios vietos nepamena, jis susitiko su draugais L. S. ir K. Ž.. Susitikę su K. Ž., jis su L. S. jam papasakojo, kad du kartus yra apvogę „One nuotykių parke“ esančią kavinę, iš kurios pavogė įvairių prekių. Tuomet K. Ž. pasiūlė ir šį kartą nueiti ir apvogti minėtą kavinę, nes tuo metu visi norėjo išgerti alkoholinių gėrimų. K. Ž. pasiūlius visi trys sutiko ir trise nuėjome į „One nuotykių parką“ esantį Maironio gatvėje, Druskininkų mieste. Tuo metu galėjo būti po vidurnakčio, maždaug po 1 val. nakties. Atėję į šį parką, pirmiausiai visi trys apžiūrėjo teritoriją, tam, kad įsitikintų, kad parke nėra jokių žmonių, kurie galėtų juos pamatyti. Tuomet K. Ž. su L. S. priėjo prie elektros skydinės ir ją atidarę atjungė elektrą. Tuomet jis priėjo prie „One nuotykių parke“ esančios lauko kavinės pastato ir rankomis išlaužė minėtos kavinės apsaugines žaliuzes. Tuo metu K. Ž. ir L. S. stovėjo prie šio pastato. Išlaužęs kavinės apsaugines žaliuzes jis įlindo į kavinės vidų. Jam įlindus į kavinės vidines patalpas, staiga jis išgirdo, kad įsijungė signalizacija, kuri pradėjo garsiai kaukti. Tuomet jis nieko nelaukdamas tuoj pat išlindo iš kavinės vidinių patalpų į kiemą ir kartu su K. Ž. ir L. S. nubėgo į netoliese esantį mišką ir tuomet išsiskirstė ir nuėjo į namus. Minėtą dieną jis iš minėtos kavinės nieko nepavogė, nes to padaryti nespėjo, kadangi suveikė apsaugos signalizacija. 2015-08-10 d. jis su K. Ž. ir L. S. ketino apvogti minėtą kavinę, tačiau to nepadarė, nes sutrukdė įsijungusi apsaugos signalizacija. Dėl to, kad jis įsibrovė į „One nuotykių parke „ esančią lauko kavinę ir pasikėsino apvogti ją šis labai gailisi. Įtariamasis L. B. savo parodymus patvirtino ir parodymų patikrinimo vietoje metu. (b. 4 t., 66-69 l.) Iš 2015-08-10 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Druskininkų mieste, Maironio gatvėje, medinis, vieno aukšto pastatas, kuriame įrengta lauko kavinė ,,Uno Cafe”. Pastato pietinėje pusėje yra įėjimas, kuris uždaromas 22*184 cm. dydžio apsauginėmis žaliuzėmis. Matosi, kad apsauginių žaliuzių apatinė dalis iš rėmo yra išlupta ir žaliuzių apatinė dalis yra pakelta į 40 cm. aukštį (t. 2, b. l. 86-90). Civilinio ieškovo atstovas N. M. apklaustas kaip liudytojas parodė, kad dirba UAB „UNO PARKS“ „ONE nuotykių parkas“ Druskininkų padalinio vadovu. 2015 m. rugpjūčio 10 d. apie 01. val. nakties, buvo bandyta įsibrauti į UAB „UNO PARKS“ priklausančią lauko kavinę „Uno cafe“, esančią Maironio gatvėje, Druskininkų mieste, tačiau iš minėtos kavinės nieko nebuvo pavogta, kadangi suveikė apsaugos signalizacija. UAB „UNO PARS“ „One nuotykių parko“, esančio Maironio gatvėje, Druskininkų mieste teritorija yra saugoma apsaugos firmos „Komanda“. Minėtą dieną bandant patekti į UAB „UNO PARKS“ priklausančią lauko kavinę „Uno cafe“ buvo sulaužyta vienos minėto pastato apsauginės langinės dalis, kuri vėliau buvo pakeista nauja (t. 2, b. l. 104-106; 108; 94). Liudytojas N. M. savo parodymus patvirtino ir parodymų patikrinimo vietoje metu (t. 2, b. l. 109-112). Iš UAB „UNO PARKS“ pateiktos UAB ,,D. L." sąskaitos išankstiniam apmokėjimui matyti, kad pateikta sąskaita pagrindžia UAB „UNO PARKS“ nurodytą turtinę žalą ir jos dydį (t. 2, b. l. 95; 94). Iš UAB „UNO PARKS“ 2015-11-10 civilinio ieškinio matyti, jog „UNO PARKS“ reiškia 93,50 eurų civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti (t. 2, b. l. 96-98). Liudytoja K. J. parodė, kad su draugais buvo nuėjusi į ,,One parką“ ir jos draugai iš ten esančios kavinės pavogė įvairių maisto produktų ir gėrimų, kuriuos vėliau visi suvartojo. UAB ,,PUKI" turto pagrobimas Kaltinamasis L. B. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2015-08-11 d. dieną, tikslaus laiko nepamena, jis susitiko su draugais L. S. ir K. Ž.. Su jais vaikščiojo tiesiog po miestą neturėdami ką veikti ir norėdami „prastumti“ laiką. 2015-08-11 d. apie 23.00 val. jiems einant pro kavinę „Bebenčiukas“, esančią Druskininkuose, K. Ž. pasilenkė link minėtos kavinės vieno lango ir rankomis išstūmė minėtos kavinės lango stiklą. Tuomet šie nubėgo iki šalimais esančio gyvenamojo namo, už kurio kampo pasislėpę stebėjo ar prie minėtos „Bebenčiuko“ kavinės patalpų atvyks apsaugos darbuotojai, nes nebuvo įsitikinę, kad šios patalpos yra nesaugomos. Įsitikinus, kad minėtos patalpos yra nesaugomos apsaugos pareigūnų, jie trise ir vėl sugrįžo prie kavinės „Bebenčiukas“ patalpų. Pro išdaužtą langą įlindo į kavinės „Bebenčiukas“ vidines patalpas. Ieškodami pinigų, jie išvartė, išmėtė kavinėje buvusius įvairius daiktus. Kavinės vidinėse patalpose tuo metu buvo pakankamai tamsu, todėl ieškodami pinigų šie pasišvietė turimais žiebtuvėliais ir mobilaus ryšio telefonais. Būdamas kavinėje K. Ž. prie baro buvusioje spintelėje rado 200 eurų ir juo paėmė. Daugiau kavinės vidinėse patalpose pinigų nei jis, nei L. S., nei K. Ž. nerado. K. Ž. su savimi pasiėmė kavinėje rastus 200 eurų ir vieną butelį trauktinės. Jis su savimi taip pat pasiėmė vieną butelį brendžio, o L. S. butelį degtinės. Išlindę pro tą patį išdaužtą langą į kiemą, jis, K. Ž. ir L. S., su iš kavinės pavogtais alkoholiniais gėrimais nuėjo į Druskininkuose esančią autobusų stotį, kurioje sėdėdami laukė autobuso, kuriuo ketino važiuoti į Vilnių. 2015-08-12 d. apie 6 val. ryto jis su L. S. ir K. Ž. autobusu iš Druskininkų išvažiavo į Vilnių, kur už iš „Bebenčiuko“ kavinės pavogtus 200 eurų išsinuomojo viešbutį, kurio pavadinimo ir adreso nežino, kuriame visi trys gėrė taip pat toje pačioje kavinėje pavogtus alkoholinius gėrimus. Šiame viešbutyje jie buvo porą dienų, o tuomet visi trys būdami Vilniuje išsiskyrė ir jis tuomet per draugus, kurių nenurodė, išvažiavo į Vokietiją, kur vėliau už jo įvykdytas vagystes buvo sulaikytas ir deportuotas atgal į Lietuvą. Iš kavinės „Bebenčiukas“ 2015-08-11 d. pavogtų 200 eurų jis su K. Ž. ir L. S. nesidalino, nes šiuos pavogtus pinigus išleido kelionei į Vilnių ir viešbučio, esančio Vilniuje nuomai bei maistui. Iš kavinės „Bebenčiukas“ pavogtus alkoholinius gėrimus, jis kartu su K. Ž. ir L. S. visi išgėrė viešbutyje, kurį buvo išsinuomavę Vilniuje. Įtariamasis L. B. savo parodymus patvirtino ir parodymų patikrinimo vietoje metu. (b. 4 t., 79-83 l.) Iš 2015-08-12 įvykio vietos apžiūros protokole matyti, kad įvykio vieta yra Druskininkuose, M. K. Čiurlionio g. 83, esančio daugiabučio namo pusrūsyje įsikūrusioje kavinėje ,,Bebenčiukas". UAB ,,Puki" priklausančios kavinės ,,Bebenčiukas" langas į virtuvės patalpą yra iš dviejų dalių. Varstoma lango dalis yra su išdaužytu stiklo paketu. Išdaužto lango matmenys 56*118 cm. dydžio. Langas yra 60 cm. aukštyje nuo žemės iš lauko pusės. Kavinės išdaužtas langas yra praviras, rankena atidarytoje padėtyje. Stiklo šukės sukritę į kavinės vidines patalpas. Kavinės vidinėse patalpose esantis kasos aparato pinigų stalčius yra praviras. Įvykio vietos apžiūros metu kavinėje ant liestų objektų daktiloskopinių miltelių pagalba buvo ieškoma rankų pirštų pėdsakų. Ant vieno magnetinio peilių laikiklio buvo rasti pirštų pėdsakai, kurie nukopijuoti ant dviejų skaidrių daktiloplokštelių. Ant baltos tuščios popierinės dėžutės, rastos ant baro išryškinti pirštų pėdsakai ant vienos daktiloplokštelės. Vidos trys daktiloplokštelės supakuotos į paketus su aiškinamuoju turiniu ir saugomi prie bylos. Ant kavinės stalo ir kėdės prie praverto lango, daktiloskopinių miltelių pagalba išryškinti dviejų skirtingų raštų keturi avalynės pėdsakai, du vienodi ant stalo ir du vieno rašto ant kėdės, kurie nufotografuoti su masteline liniuote, perkopijuoti ant baltų daktiloplokštelių ir supakuoti voke su aiškinamuoju raštu ir saugomi prie bylos (b. 2 t., 120-138 l.). Alytaus AVPK 2016-01-20 specialisto išvada Nr. 52-(U-28)-IS1-17 nustatyta, jog šeši pirštų pėdsakai paimti įvykio vietos apžiūros metu kavinėje ,,Bebenčiukas", esančioje M. K. Čiurlionio g. 83, Druskininkai, yra palikti L. B. dešinės rankos smiliumi, didžiuoju, nykščiu, didžiuoju ir bevardžiu (t. 2, b. l. 148-150). UAB „PUKI“ reiškia 270,73 eurų civilinį ieškinį (t. 2, b.l. 161; 152 l.). Iš UAB „PUKI“ pateiktų PVM sąskaitų - faktūrų, pinigų trūkumo akto matyti, kad pateiktos sąskaitos - faktūros ir pinigų trūkumo aktas pagrindžia UAB „PUKI“ nurodytą turtinę žalą ir jos dydį (t. 2, b. l. 152-157). Iš UAB „PUKI“ 2015-10-05 civilinio ieškinio matyti, jog „PUKI“ reiškia 270,73 eurų civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti (t. 2, b. l. 169-171).
Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis L. B., veikdamas kartu su E. S., 2015 m. liepos 31 d. apie 15.50 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, sugadino apsaugines žaliuzes ir išdaužiant lango stiklą, bandė įsibrauti į patalpą – R. A. priklausantį gyvenamąjį namą, esantį Leipalingio pl. 2, Kaziulių k. Leipalingio sen. Druskininkų sav., ir pasikėsino pagrobti svetimą turtą, priklausantį R. A., tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes suveikus apsauginei signalizacijai jie pasišalino iš nusikaltimo vietos. Ši L. B. ir E. S. padaryta nusikalstama veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. Be to, ištirti įrodymai patvirtina, kad L. B., veikdamas kartu su E. S., 2015 m. liepos 31 d. apie 15.50 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, bandydamas įsibrauti į R. A. priklausančio gyvenamojo namo, esančio Kaziulių k., Druskininkų sav., patalpas, - nulupdamas lango apsaugines žaliuzes 164,83 eurų vertės bei akmenimis išdauždami lango stiklo paketą 90,00 eurų vertės, tuo sunaikino 254,83 eurų vertės svetimą - R. A. priklausantį turtą. Ši L. B. ir E. S. padaryta nusikalstama veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. Be to, ištirti įrodymai patvirtina, kad L. B. 2015 m. rugpjūčio 3 d. apie 04 val. 30 min., veikdamas kartu su E. V., išlaužę apsaugines langines įsibrovė į patalpą – UAB „UNO PARKS“ priklausančią lauko kavinę „Uno cafe“, esančią Maironio gatvėje, Druskininkų mieste ir pagrobė svetimą turtą - UAB „UNO PARKS“ priklausantį turtą 398,48 eurų sumai, tuo UAB „Uno Parks“ padarė viso 398,48 eurų turtinę žalą. Ši jo ir E. V. padaryta nusikalstama veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. Be to, ištirti įrodymai patvirtina, kad L. B., laikotarpiu nuo 2015 m. rugpjūčio 5 d. 22 val. 00 min. iki 2015 m. rugpjūčio 6 d. 08 val. 00 min., veikdamas kartu su nepilnamečiu E. V., gim. 2000 m., išlaužę apsaugines langines, įsibrovė į patalpą – UAB „UNO PARKS“ priklausančią lauko kavinę „Uno cafe“ ir pagrobė svetimą turtą - UAB „UNO PARKS“ priklausantį turtą – 230,58 eurų sumai, tuo UAB „Uno Parks“ padarė viso 230,58 eurų turtinę žalą. Ši L. B. ir E. V. padaryta nusikalstama veika kvalifikuota teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. kvalifikacija. Be to, ištirti įrodymai patvirtina, kad L. B. 2015 m. rugpjūčio 10 d. apie 01.10 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įsibrovė sugadinant apsaugines žaliuzes į patalpą – kavinę „Uno Cafe“, esančią prie pastato Maironio g. 22, Druskininkuose, priklausančią UAB „Uno Parks“, ir pasikėsino pagrobti svetimą turtą, priklausantį UAB „Uno Parks“, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes suveikus apsauginei signalizacijai jie pasišalino iš nusikaltimo vietos. Ši L. B. padaryta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. kvalifikacija. Be to, ištirti įrodymai patvirtina, kad L. B. laikotarpiu nuo 2015 m. rugpjūčio 11 d. 19.00 val. iki 2015 m. rugpjūčio 12 d. 06.50 val., tiksliai nenustatytu laiku, įsibrovė išdaužiant lango stiklą į patalpą – kavinę „Bebenčiukas“, esančią M. K. Čiurlionio g. 83, Druskininkuose, priklausančią UAB „Puki“, ir pagrobė svetimą turtą - UAB „Puki“ priklausančius pinigus – 200 Eur, vieną 0,7 l talpos butelį degtinės „Nemirof Honay Pepper“ 8,23 euro vertės, vieną 0,7 l talpos butelį trauktinės „Stumbro Starka “ 8,15 euro vertės, vieną 0,7 l talpos butelį brendžio „Esplendido Solera“ 9,35 euro vertės, tuo UAB „Puki“ padarė viso 225,73 eurų turtinę žalą. Ši jo padaryta nusikalstama veika kvalifikuota teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. kvalifikacija.
Kaltinamasis E. S. savo kaltę pripažino iš dalies, tačiau jo parodymai dėl pasikėsinimo įvykdyti nukentėjusiajam R. A. priklausančio turto vagystę vertinti kritiškai, nes jie paneigti paties E. S. duotais parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kai kaltę buvo pripažinęs visiškai, kaltinamojo L. B. parodymais, įvykio vietos apžiūros protokolu, nukentėjusiojo R. A. parodymais, liudytojo R. G. ir P. B. parodymais, kuriais abejoti nėra jokio pagrindo.
L. B. ir E. S. kaltinimas pareikštas dėl to, kad 2015 m. liepos 31 d. apie 15.50 val., tiksliai nenustatytu laiku, veikdami kartu, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, sugadino apsaugines žaliuzes ir išdaužiant lango stiklą, įsibrovė į patalpą – R. A. priklausantį gyvenamąjį namą, esantį Leipalingio pl. 2, Kaziulių k. Leipalingio sen. Druskininkų sav., ir pasikėsino pagrobti svetimą turtą, priklausantį R. A., tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes suveikus apsauginei signalizacijai jie pasišalino iš nusikaltimo vietos. Kaltinime nurodyta, kad jie įsibrovė į gyvenamąją patalpą, tačiau ištyrus visus byloje surinktus įrodymus, nustatyta, kad kaltinamieji į patalpas neįsibrovė, o tik bandė įsibrauti, todėl iš kaltinimo ši aplinkybė išjungiama.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant bausmę kaltinamajam L. B. atsižvelgiama į tai, kad jis kaltę pripažino visiškai, gailisi dėl padarytų nusikaltimų ir tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę (BK 59 str1d. 2p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.), jis charakterizuojamas neigiamai, baustas administracine tvarka (t. 4, b.l. 165-168), teistas (t. 4, b. l. 174), šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų sąrašą (t. 4, b. l. 174). Iš ankstesnių teistumų kaltinamasis L. B. teigiamų išvadų nepadarė, todėl jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės atlikimo laiką įskaitytinas jo sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-07-31 iki 2015-08-02 (4 t., b.l. 23-26)
Skiriant kaltinamajam E. V. bausmę atsižvelgiama į tai, kad jis kaltę pripažino visiškai, gailisi dėl padarytų nusikaltimų, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.), jis charakterizuojamas patenkinamai, teistas, nusikalto būdamas nepilnametis, mokosi, administracine tvarka nebaustas, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtinas, nes teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės vykdymo.
Skiriant bausmę kaltinamajam E. S. atsižvelgiama į tai, kad jis kaltę pripažino iš dalies, gailisi dėl padarytų nusikaltimų, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.), charakterizuojamas neigiamai, teistas, baustas administracine tvarka (t. 3, b.l. 163-166), nesimoko, todėl jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės atlikimo laiką įskaitytinas jo suėmime išbūtas laikas nuo 2016-06-07 (3 t., 148-149 l.)
Civiliniai ieškiniai tenkintini, nes kaltinamųjų kaltė pilnai įrodyta, civilinius ieškinius jie pripažįsta.
Daiktiniai įrodymai: akmenys sunaikintini, o DVD laikmena ir daktiloskopinės plokštelės paliktinos saugoti byloje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 301-305 str., 307 str.,
nusprendžia:
L. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK
22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., ir nuteisti:
pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 5 mėnesiams;pagal BK 187 str. 1 d. - laisvės atėmimu 3 mėnesiams;pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 6 mėnesiams;pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 6 mėnesiams;pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 3 mėnesiams;pagal BK 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 5 mėnesiams.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p., subendrinti bausmes apimant (esant idealiajai sutapčiai, paskirtas pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. bei pagal BK 187 str. 1 d.), po to likusias bausmes sudedant iš dalies bei paskirti galutinę bausmę - laisvės atėmimą 1 metams.
Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinti bausmę su 2016-03-09 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme (laisvės atėmimu 1 metams), t. y. neatliktos bausmės dalimi, minėtas bausmes sudedant iš dalies bei paskirti galutinę bausmę - laisvės atėmimą 1 metams 4 mėnesiams, bausmę paskiriant atlikti nepilnamečių pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.
Į bausmės atlikimo laiką įskaityti jo sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-07-31 iki 2015-08-02 ir pagal 2016-03-09 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendį atliktą bausmės dalį.
E. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nuteisti:
pagal BK 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 5 (penkiems) mėnesiams;pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 5 (penkiems) mėnesiams.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., subendrinti bausmes sudedant iš dalies bei paskirti galutinę bausmę - laisvės atėmimą 7 (septyniems) mėnesiams.
Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str., subendrinti bausmę su 2016-05-18 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme (laisvės apribojimu 8 mėnesiams), t. y. neatliktos bausmės dalimi (laisvės apribojimą pakeičiant į laisvės atėmimą), minėtas bausmes sudedant iš dalies bei paskirti galutinę bausmę - laisvės atėmimą 9 mėnesiams.
Taikyti LR BK 92 str. 1 d. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, tęsti mokslą.
E. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. bei 187 str. 1 d. ir nuteisti:
pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams;pagal BK 187 str. 1 d. - laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., subendrinti bausmes sudedant iš dalies bei paskirti galutinę bausmę - laisvės atėmimą 5 (penkiems) mėnesiams.
Į bausmės atlikimo laiką įskaityti suėmime jo išbūtą laiką nuo 2016-06-07 suėmime išbūtą laiką.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, nuteistiesiems paskirtas kardomąsias priemones panaikinti.
Pareikštus civilinius ieškinius tenkinti ir iš nuteistųjų priteisti:
Iš L. B. ir E. S. priteisti solidariai AB ,,Lietuvos draudimas“ naudai 254,83 eurus (du šimtus penkiasdešimt keturis eurus 83 ct) turinei žalai atlyginti.
Iš L. B. ir E. V. priteisti solidariai UAB „UNO PARKS“ naudai 1031,07 eurų (viena tūkstantį trisdešimt vieną eurą 07 ct) turtinei žalai atlyginti.
Iš L. B. priteisti UAB „PUKI“ naudai 270,73 eurų (du šimtus septyniasdešimt eurų 73 ct) turtinei žalai atlyginti.
Nuteistiesiems nepilnamečiams L. B. ir E. V. neturint pajamų ar turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, priteistą žalą išieškoti solidariai iš jų įstatyminių atstovių I. R. (Vaičaitytės) ir R. V. pajamų ar turto.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
1. 3 vnt. akmenų (paketai Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3), saugomus Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK – sunaikinti.
2. rankų pirštų pėdsakus, kurie nukopijuoti ant daktiloskopinių plokštelių ir supakuoti į popierinį voką, kuris saugomas prie bylos (paketas Nr. 1, Nr.2) – palikti saugoti prie bylos.
3. DVD-R laikmeną (paketas Nr. 3) – palikti saugoti prie bylos.
4. rastus pirštų pėdsakus, nukopijuotus ant dviejų skaidrių daktiloplokštelių, ir išryškintus pirštų pėdsakus, perkeltus ant vienos daktiloplokštelės (paketą Nr. 4) ir ant kavinės stalo ir kėdės prie praverto lango daktiloskopinių miltelių pagalba išryškinti dviejų skirtingų raštų keturi avalynės pėdsakai, du vienodi ant stalo ir du vieno rašto ant kėdės, nufotografuoti su masteline liniuote, perkopijuoti ant baltų daktiloplokštelių (paketai Nr. 4-5) - palikti saugoti prie bylos.
Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.