Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Svetlana Panina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei D. V. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme Kauno rūmuose priimtas ieškovės UAB „Kauno vandenys“ ieškinys atsakovei D. V. dėl 100,94 Eur skolos, 5 proc. metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo priteisimo.

2022 m. gegužės 12 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriuo ieškovė atsisako nuo pareikšto ieškinio. Ieškovė nurodo, kad atsakovė sumokėjo skolą ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Ieškovės teigimu, ieškinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Ieškovė nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos (CPK 294 straipsnis), todėl ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, o civilinė byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu,

nutaria:

priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ atsisakymą nuo ieškinio, pareikšto atsakovei D. V., ir civilinę bylą Nr. e2-11933-1070/2022 nutraukti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.