Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos prašymą dėl S. S. policijos sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmuose 2024-03-27 gautas Latvijos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos 2024-03-22 prašymas dėl Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro greičio kamerų skyriaus inspektorės 2022.03.25 sprendimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo S. S., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija - 80 EUR dydžio bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismo posėdyje nubaustas asmuo S. S. paaiškino, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Latvijoje padaryto KET pažeidimo neginčija, paskirtąją baudą yra sumokėjęs ir pateikia tai patvirtinantį mokėjimo dokumentą.

Nubausto asmens S. S. gynėjas į teismo posėdį neatvyko, todėl, nesant ginčo ir S. S. sutinkant, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Prokurorė siūlo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą palikti nenagrinėtą, nes paskirtąją baudą S. S. yra sumokėjęs.

Prašymas paliktinas nenagrinėtas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas ( Lietuvos BPK 365-1 str. 1 d. ). Pateikti įrodymai patvirtina, kad S. S. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl byla teisminga Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmams.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus inspektorė 2022 m. kovo 25 d. sprendimu paskyrė S. S. 80 EUR dydžio piniginę sankciją už tai, kad 2022-03-21 (duomenys neskelbtini)gyvenvietėje, kur leistinas greitis 50 kilometrų per valandą, atsakingu už nusižengimą pripažintas asmuo S. S. automobiliu „Opel Astra Station Wagon“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 78 kilometrų per valandą greičiu, įvertinus paklaidą, leistinas greitis viršytas 25 kilometrais per valandą, tuo pažeidė Taisyklių 101 punktą, Įstatymo 55 straipsnį ( 2 l. ). Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. balandžio 19 d. ( 24-33 l. ). Teismo posėdyje S. S. pateiktas mokėjimo dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini) ( 78 l. ) patvirtina, kad jis paskirtąją piniginę sankciją jau yra sumokėjęs 2024-04-12, t. y. dar iki teismo posėdžio. Todėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – policijos - prašymas paliekamas nenagrinėtas, nes prašomas pripažinti ir vykdyti sprendimas jau yra įvykdytas.

Iki šios nutarties paskelbimo duomenų apie VGTP išlaidas nepateikta, todėl šis klausimas nesprendžiamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos 2024-03-22 prašymą dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje palikti nenagrinėtą.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą nedelsiant, bet ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo jos išvertimo dienos, išsiųsti Latvijos kompetentingai institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.