- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-02
- Bylos Nr.
- e2-5419-329/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02182-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų ūkis“
- Atsakovas
- T. T.
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų ūkis“ ieškinį atsakovui T. T. dėl skolos už suteiktas paslaugas bei delspinigių priteisimo, sprendė ieškinio trūkumų šalinimo klausimą po ieškinio priėmimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 231,49 Eur skolą, 12,35 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,86 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 0,86 Eur už Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašą.
Teismui išsiuntus procesinius dokumentus (ieškinį ir jo priedus, pranešimą atsiliepimui pateikti) ieškinyje nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu, jie nebuvo įteikti, grįžo su žyma „neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą“. Patikrinus VSDF duomenis ir Gyventojų registro duomenis gauti atsakymai, kad duomenų subjektas neidentifikuotas arba Lietuvos Respublikos įstatymų nustatytais atvejais duomenys neteiktini, dėl ko teismas negalėjo nustatyti atsakovo darbovietės adreso ir jo deklaruotos gyvenamosios vietos.
Paaiškėjus aplinkybei, kad po ieškinio priėmimo ieškinys neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų, teismas 2019 m. liepos 23 d. nutartimi nustatė ieškovei terminą ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos ieškinio trūkumams pašalinti : patikslinti atsakovo anketinius duomenis bei gyvenamąją vietą arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu, ieškovei pasirinkus procesinių dokumentų įteikimo būdą. Minėtos teismo nutarties patvirtinta kopija ieškovei išsiųsta 2019 m. liepos 23 d., todėl laikoma įteikta 2019 m. liepos 24 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 175¹ straipsnio 10 dalis). Terminas trūkumams šalinti baigėsi 2019 m. liepos 31 d.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė nustatytu terminu 2019 m. liepos 23 d. nutartyje nurodytų ieškinio turiniui keliamų reikalavimų po jo priėmimo tinkamai nepašalino, ieškinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis).
Teismas pažymi, kad ieškinio palikimas nenagrinėtu neatima iš ieškovės teisės, pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiškimą palikti nenagrinėtą, vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 2 dalimi, 297–298 straipsniais ir 290–291 straipsniais,
nutaria:
Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų ūkis“ ieškinį atsakovui T. T. dėl skolos už suteiktas paslaugas bei delspinigių priteisimo palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.