- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-10-16
- Bylos Nr.
- B2-468-212/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00104-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zina Mickevičiūtė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios A. K. įmonės administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Bankrutavusios A. K. įmonės administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad visi darbai, susiję su įmonės likvidavimo procedūra, baigti, kreditorių reikalavimai ir administravimo išlaidos liko nepadengti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Panevėžio apygardos teismo 2017 m. balandžio 11 d. nutartimi A. K. įmonei iškelta bankroto byla (b. l. 29-30), kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus patvirtino 2017 m. gegužės 31 d. nutartimi (b. l. 54).
Panevėžio apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 62).
Iš bylos duomenų matyti, kad įmonės bankroto procedūros baigtos, per bankroto procesą lėšų negauta, todėl kreditoriniai reikalavimai ir administravimo išlaidos liko nepadengti.
Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Biržų rajono agentūra 2017 m. rugsėjo 29 d. pateikė pažymą Nr. 2-224 ir neprieštarauja, kad A. K. įmonė, įm. k. 154859657, nutrauktų savo veiklą (b. l. 69). Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl A. K. įmonės veiklos pabaigos.
Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas
nusprendžia:
Pripažinti, kad bankrutavusios A. K. įmonės, JAK 154859657, buv. J.
Basanavičiaus g. 50, Biržų m., veikla pasibaigė dėl bankroto;
Įpareigoti bankrutavusios A. K. įmonės administratorių įvykdyti Įmonių
bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;
VSDFV Panevėžio skyrius 17‘610,90 Eur;VMI 1,82 EurAB „Lietuvos draudimas“ 469,66 Eur.
Bendra nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų suma 18‘082,38 Eur (aštuoniolika tūkstančių aštuoniasdešimt du eurai 38 euro centai).
Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.