- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-883-299/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00819-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Pažeidėjas
- A. A.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi
A. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 metų birželio mėnesio 11 d., apie 12.46 val., Šilutės m., Laisvės al. būdamas neblaivus (nustatytas 3,87 promilių neblaivumo laipsnis) viešoje vietoje, A. A., kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, griuvinėjo, taip pat šlapinosi matant pašaliniams asmenims.
Šiais savo veiksmais A. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 3 d.
A. A. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
A. A. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, jo paties paaiškinimo, policijos pareigūnės J. P. tarnybinių pranešimų, .
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad A. A. pažeidimą padarė būdamas anksčiau ne vieną kartą baustas už administracinius teisės pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms A. A. skirtinas administracinis areštas.
Nuobaudos skirtinos už kiekvieną pažeidimą atskirai, jas subendrinant ATPK 33 str. numatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 33 str. 287 str. 1d.1p. teismas
nutaria:
už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti penkiolikos (15) parų administracinį areštą;
už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. skirti dešimties (10) parų administracinį areštą.
Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. baudas subendrinus, A. A. paskirti galutinę nuobaudą – penkiolikos (15) parų administracinį areštą.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.