Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje Nr. e2-216-544/2025 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Siccus“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Aubana“ dėl skolos, procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Ieškinyje nurodyta, kad žodinio susitarimo pagrindu Ieškovė teikė Atsakovei statybos subrangos paslaugas, tačiau Atsakovė, nors pateiktus atliktų darbų aktus, PVM sąskaitas-faktūras ir kitus 108 360 Eur vertės darbų atlikimą patvirtinančius dokumentus priėmė, įtraukė į apskaitą, tačiau už juos šalių suderintais terminais atsiskaitė iš dalies, nes sumokėjo tik 25 000 Eur ir liko skolinga 83 360 Eur.

Ieškinį atsisakoma priimti dėl jo neteismingumo Panevėžio apygardos teismui, kaip pirmosios instancijos teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

3. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Teismas, gavęs procesinį dokumentą (ieškinį ar pareiškimą), ex officio (pagal pareigas) privalo patikrinti, ar nėra esminių procesinių kliūčių pradėti civilinę bylą pagal pateiktą procesinį dokumentą. CPK 137 straipsnio 2 dalyje yra įtvirtinti atsisakymo priimti ieškinį (ar kitą procesinį dokumentą, kuriuo inicijuojamas civilinės bylos pradėjimas) pagrindai. Šių pagrindų sąrašas yra baigtinis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. sausio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-10-690/2018). Jeigu civilinė byla tam tikram teismui neteisminga, teisėjas turi atsisakyti priimti pareiškimą (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

4. Bendrosios bylų teritorinio teismingumo taisyklės yra išdėstytos CPK 29‑33 straipsniuose. CPK 29 straipsnyje numatyta, kad juridiniam asmeniui ieškinys pareiškiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre.

Motyvuojamoji dalis

5. CPK 25 straipsnyje nustatyta, kad civilines bylas nagrinėja apylinkės ir apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, šio kodekso nustatyta tvarka. Visas civilines bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas CPK 27, 28 straipsniuose (CPK 26 straipsnis). CPK 27 straipsnyje nurodoma, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip šimtas tūkstančių eurų, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo (1 punktas), taip pat civilines bylas dėl autorinių neturtinių teisinių santykių, dėl civilinių viešo konkurso teisinių santykių, dėl bankroto ir restruktūrizavimo, bylas, kurių viena šalis yra užsienio valstybė, pagal ieškinius dėl priverstinio akcijų pardavimo, pagal ieškinius dėl juridinio asmens veiklos tyrimo, dėl turtinės ir neturtinės žalos, padarytos pažeidžiant nustatytas pacientų teises, atlyginimo, kitas civilines bylas, kurias pagal įstatymus kaip pirmosios instancijos teismas nagrinėja apygardos teismas (2-9 punktai).

6. Ieškovė ieškinyje nenurodė ir teismas nenustatė nei vieno CPK 27 straipsnyje ar kituose įstatymuose numatyto teisinio pagrindo, kuriuo remiantis teikiamas ieškinys būtų teismingas Panevėžio apygardos teismui, kaip pirmosios instancijos teismui.

7. Teismas, patikrinęs Valstybės įmonės Registrų centro juridinių asmenų registro duomenis nustatė, kad atsakovės UAB „Aubana“ (CPK 179 straipsnio 3 dalis) buveinė yra adresu Zarasų r. sav., Dusetų sen., Užtiltės k., Laukelių g. 2-72.

8. Įvertinus aukščiau nurodytą teisinį reguliavimą, ginčo pobūdį ir ieškinio sumą, ieškinys yra neteismingas Panevėžio apygardos teismui, kaip pirmosios instancijos teismui, todėl jį priimti atsisakoma (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Teismo atsisakymas priimti ieškinį nekliudo kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį (CPK 137 straipsnio 4 dalis). Todėl Ieškovė su ieškiniu Atsakovei turi tiesę kreiptis į teismą pagal Atsakovės buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre (7 nutarties punktas), t. y. į Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 290, 291 straipsniu

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės UAB „Siccus“ ieškinį atsakovei UAB „Aubana“ dėl skolos, procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui atskirąjį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.